Каморка

Сегодня на пресс-конференции в Минске А.Г.Лукашенко ответил на вопросо престолонаследии в Беларуси.

.

Кто-то прихватизировал заводик, кто-то энергетику, а Лукашенко всю страну. А чего мелочится? Смог и молодец. Ведь у всего должен быть свой хозяин - иначе никак. Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

tiasur писал(а):Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

В Канаде -- монархия, но воруют все равно

.

nemiga писал(а):

tiasur писал(а):Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

В Канаде -- монархия, но воруют все равно

.

Воруют, но меньше. И в Канаде монархия слабая, ну не настоящая.

nemiga писал(а):В Канаде -- монархия, но воруют все равно
.

Лукашенко на них нет

Вообще я ничего скандального не увидел. Ну будет он готовить своего третьего ("самого маленького"), ну и что Сколько ему лет-то кстати? Я думал у него 2 сына. Или речь о втором?

В любом случае за эти годы много воды утечёт.

То как он отзывается о Викторе немного режет слух. Почему-то о инциденте с сыном Ивана Грозного подумалось.

tiasur писал(а):Воруют, но меньше. И в Канаде монархия слабая, ну не настоящая.

Тут ведь палка о двух концах.

С одной стороны, хорошо, когда порядок.

Но, с другой стороны, если сам захочешь украсть, то уж лучше бардак.

.

nemiga писал(а): Но, с другой стороны, если сам захочешь украсть, то уж лучше бардак.

Вы меня опять удивили. Или это не себе?

Разговор как я понимаю не о воровстве, а о спокойной жизни граждан. Поэтому нужно амнистировать прихватизацию Лукашенко также как это было сделано по отношению к олигархам и жить счастливо.

tiasur писал(а):Кто-то прихватизировал заводик, кто-то энергетику, а Лукашенко всю страну. А чего мелочится? Смог и молодец. Ведь у всего должен быть свой хозяин - иначе никак. Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

Почему вы тогда с таким мировоззрением здесь, а не в Белоруссии или Северной Корее?

aldep писал(а): Почему вы тогда с таким мировоззрением здесь, а не в Белоруссии или Северной Корее?

Так там уже всё приватизировано. Что там делать?

А тут ... Нашел крупную паблик компанию. Устроил там перестройку и начинай приватизацию. Тут такие возможности не паханные... Только с умом к делу нужно подойти.

tiasur писал(а):

nemiga писал(а): Но, с другой стороны, если сам захочешь украсть, то уж лучше бардак.

Разговор как я понимаю не о воровстве, а о спокойной жизни граждан. Поэтому нужно амнистировать прихватизацию Лукашенко также как это было сделано по отношению к олигархам и жить счастливо.

Дык, помнится, Лукашенко приватизацией не увлекается. Эдакий бледнолицый Кимерсен.

tiasur писал(а):Кто-то прихватизировал заводик, кто-то энергетику, а Лукашенко всю страну. А чего мелочится? Смог и молодец. Ведь у всего должен быть свой хозяин - иначе никак. Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

Подход может и разумный, но нежизнеспособный.

sz писал(а):

tiasur писал(а):Кто-то прихватизировал заводик, кто-то энергетику, а Лукашенко всю страну. А чего мелочится? Смог и молодец. Ведь у всего должен быть свой хозяин - иначе никак. Надо вообще монархию вернуть с передачей власти по наследству. Воровать меньше будут и тратитья на перевыборы не надо. Очень разумный и экономный подход. Хозяин должен быть один. Он за все и в ответе. Поддерживаю.

Подход может и разумный, но нежизнеспособный.

Только если Белорусию окажется в окружении агрессивно настроенных демократических стран.

tiasur писал(а):Только если Белорусию окажется в окружении агрессивно настроенных демократических стран.

А что, у нее в действительности какое-то другое окружение?

Впрочем, что-то мне подсказывает, что крах всех европейских абсолютных монархий произошел по причинам совершенно не связанным с соседями.

Проблема монархии в отсутствии QA, если вы понимаете, о чем я. Программировать можно и без QA, конечно, как многие стартапы и делают. Но тогда все проблемы валятся на кастомеров. А они это ужас, как не любят.

Батька реально задолбал. Бульбаш баши нахрен. В центре Европы. Только даже у того ничего не передалось по наследству.

Если кто его поддерживает - милости просим отведать это счастье, экономическое чудо, и рост благосостояния людей. Гражданам России даже и гражданства не надо белорусского, чтобы жить там (если я правильно понимаю смысл Союза РФ и РБ). Наперад, хаспада.

Могу свою хату отдать по дешевке. Три комнаты (не путать с бедрумами), уже больше 130К канадских тянет, даже под 150.