Каморка

Mark2007 писал(а):infrared

Не понял... А почему рельсы в солнечный день такие холодные?

очередная анна каренина?
или свадьба железнодорожников?

а так - ниче, забавно смотрится

люди просят на рельсах, в канаде модно...

это так получилось на инфракрасном снимке

Mark2007 писал(а):люди просят на рельсах, в канаде модно...

это где, вайт рок?

ага

Фотография классная... Но меня всё же волнует вопрос - это сколькипроцентный инфракрасный фильтр? Объясните фото-профану.

100% инфракрасный

Mark2007 писал(а):100% инфракрасный

Хмм... Что-то я тогда не понимаю, как предположительно тёплые рельсы получились такими чёрными. Mark2007, Вы рельсы щупали? Они были тёплыми? ... Просто интересно...

рельсы не щупал, не очень тепло сегодня было на белом камне

Mark2007, Вы не могли бы сфотографировать в темноте один и тот же предмет, скажем, ложку. Один раз - только что из морозильника (охлаждённую), а другой раз - только что из кипятка (горячую). Интересно посмотреть. Если будет время, конечно. Заранее спасибо ...

марк, просите двойной тариф за такие художества

не пробовал такой эксперимент ышо.

у меня инфракрасный фильтр стоит впереди матрицы -- переконвертированный цифровик.

Я так и понял, что это именно фильтр. Я не могу понять, 100% ли он или нет. Выглядит интересно - резкие границы, но, по-моему, это не совсем инфракрасное изображение...

Mark2007, если двойной тариф, то тогда ложку замените на лягушку...

совсем инфракрасное изображение

f11, 1/200 of a second with infrared filter on.

сколько с такой выдержкой можно уловить нормальноко освещения при наличии чёрного фильтра через который ничего не видно перед матрицей?