Каморка

имеет смысл брать?

oblom писал(а):имеет смысл брать?

у знакомых есть, им нравится...
для себя бы предпочел 18-70 + 70-300VR

oblom писал(а):имеет смысл брать?

У меня есть. Пользую год, мне нравится, фотки сами видели

Два объектива наверное лучше по качеству, но таскать тяжелее, особенно 300 км.

как понимать по качеству...?

aldep писал(а):таскать тяжелее, особенно 300 км.

я столько и 18-200 не протащу

Mark2007 писал(а):как понимать по качеству...?

Так что, мастистые гуру из форумов и распальцовками, объясняют что искажения на дальнем конце больше чем у двух отдельных, и что два отдельных можно взять с большей светосилой.

дубль

эта линза не для гурманов, гурманы (subomax:)) до сих пор пользуются фиксованными объективами, там и искажений меньше, и светосила ахромная.

у меня 17-55 2.8 на никоне, больше ничего не надо

всем спасиба....понял, что она мне в принципе не нужна , но куплю обязательно.

oblom писал(а):всем спасиба....понял, что она мне в принципе не нужна , но куплю обязательно.

пральна мыслишь...

с освобождением, что ли

да уж не говори....пастрадал непонятно за что

oblom писал(а):да уж не говори....пастрадал непонятно за что

отдохнул зато, небось, набрался сил