Каморка

загрузил попробовать зоун аларм, вроде ничего работает, 15 дней дали попробовать...

стукнуло в голову позвонить в shaw, мне пояснили что можно загрузить антивирус, и уже входит в стоимость интернета.

кто нибудь пользуется и какие впечатления?

только не говорите что дорого

Mark2007 писал(а):загрузил попробовать зоун аларм, вроде ничего работает, 15 дней дали попробовать...стукнуло в голову позвонить в shaw, мне пояснили что можно загрузить антивирус, и уже входит в стоимость интернета.
кто нибудь пользуется и какие впечатления?
только не говорите что дорого

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=10136

конец темы

Mark2007 писал(а):конец темы

.
Никаво ни слюшай, да. Меня слюшай. Вот этот бери. http://www.free-av.com/ И к этому еще в бета тестеры adaware запишитесь. Некоторый геморрой с обновлениями, но того стоит. В смысле ничего не стоит за нормальный корпоративный продукт. http://www.lavasoftsupport.com/

http://www.clamwin.com/ - всем хорош, на базе клама, не проверяет он-аксесс, но в комплекте с Winpooch, an opensource watch-dog for Windows - http://winpooch.free.fr/page/home.php?lang=en&page=home
закравает все, Zone-Alarm для домашнего компьютера все еще бесплатно, на сайте разработчика, для более качественной борьбы с вирусами рекоммендед тоолс - софт айс, ида про, Mark Russinovich продавшийся масдайшикам имеет ряд туулзов маст хэв -
сейчас доступны на сайте Microsoft по адресу - http://www.microsoft.com/technet/sysint ... ities.mspx
типа процесс эксплорер итд

AVG free юзаю, очень доволен ... обновления практически каждый день закачивает ...

Gatchinskiy писал(а):AVG free юзаю, очень доволен ...

+1

Victor Okunev писал(а):

Gatchinskiy писал(а):AVG free юзаю, очень доволен ...

+1

Согласен, уже 3 год систему не переустанавливал.
Забыл что-такое вирусы

Gatchinskiy писал(а):AVG free юзаю, очень доволен ... обновления практически каждый день закачивает ...

Я к AVG претензий не имею. Кстати пользуюсь им с 2001 года и до сих пор он у меня на лаптопе стоит. Просто на работе сотрудница попросила ее домашний комп посмотреть - там дети попользовались - всякой гадости насобирали. К сожалению, АВГ не ловил то, что Антивир вылавливал без проблем. Так я и пользуюсь - на лаптопе Антивир и обычный Adaware. На домашнем компе Антивир, Спайбот, и Бета Adaware. Кстати Antispyware от AVG -фигня по большому счету. Файрволы тоже пробовал разные. Зоуналарм оставил на обоих компах, но по большому счету он и не нужен - есть билт ин файрвол в раутере, или виноусовский на худой конец.

Бояны! Уже все по 10 раз высказались, пока я на здесь, какой у кого замечательный антивирус

Stanislav писал(а):Баяны! Уже все по 10 раз высказались, пока я на здесь, какой у кого замечательный антивирус

Дык с антивирусами нужно нос деражть по ветру. Особенно с бесплатными. И вообще лучше уж бояны про антивирусы, чем про моргиджи

Mr. Trump писал(а): И вообще лучше уж бояны про антивирусы, чем про моргиджи

Ну если вопрос так стоит - тогда я согласен

В независимом тесте антивирусов победили малоизвестные продукты

9 июня 2007 г

Специалист по компьютерной безопасности Андреас Клементи, являющийся создателем сайта AV Comparatives, провел очередное сравнительное тестирование антивирусных программ.

Как сообщает ArsTechnica, на этот раз Клементи оценивал эффективность работы антивирусов при выполнении задачи идентификации еще не известных вредоносных программ. Для тестирования были отобраны семнадцать продуктов, в том числе антивирусные решения от Microsoft, Symantec, McAfee, AVG и "Лаборатории Касперского".

Во время эксперимента Клементи использовал антивирусы с базами данных от 2 февраля без установленных обновлений. Для проверки возможностей отобранных продуктов применялась подборка вирусов, вредоносных скриптов, троянов и шпионских модулей, обнаруженных в период со 2 февраля по 2 мая.

Наилучший результат, по итогам исследования, продемонстрировал малораспространенный антивирус Avira, сумевший отловить 71% неизвестных вредоносных программ. Второе место с показателем в 68% занял продукт NOD32 от компании Eset. Более известные антивирусы от Symantec и McAfee смогли "поймать" только 24% отобранных для исследования вредоносных модулей. Продукт Microsoft OneCare смог правильно идентифицировать 18% неизвестного программного кода. Не слишком хороший результат показали антивирусы "Лаборатории Касперского" и eScan, которые задержали лишь 9% вредоносных программ. Последнее место с показателем в 8% занял пакет AVG.

Примечательно, что в ходе исследования, проведенного сайтом AV Comparatives в марте нынешнего года, последнее место заняла широко разрекламированная комплексная система обеспечения безопасности Microsoft Live OneCare. Правда, тогда перед проведением эксперимента Клементи провел обновление антивирусов и установил оптимальные настройки работы пакетов. В итоге на первом месте по числу обнаруженных вирусов с показателем в 99,45% оказался антивирусный пакет Anti-Virus Kit от компании G Data Security Software. Что касается Microsoft Live OneCare, то этот продукт смог идентифицировать только 82,40% вредоносного кода.

http://citcity.ru/16101

alpax писал(а): Наилучший результат, по итогам исследования, продемонстрировал малораспространенный антивирус Avira, сумевший отловить 71% неизвестных вредоносных программ.

Ну, что и требовалось доказать.

Mr. Trump писал(а): К сожалению, АВГ не ловил то, что Антивир вылавливал без проблем.

Антивир - это Авира и есть.
http://www.free-av.com/