Страница 1 из 2

по пути канады?

Добавлено: 25 май 2007, 10:26
Yury
иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).

Re: по пути канады?

Добавлено: 25 май 2007, 10:37
Проф. Преображенский
Yury писал(а):иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).
Ну и правильно!

Re: по пути канады?

Добавлено: 25 май 2007, 19:00
Yuri1964
Yury писал(а):иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).
Так есть же рабочие визы чем они их не устраивают?

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 07:39
Stanislav
Yuri1964 писал(а):
Yury писал(а):иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).
Так есть же рабочие визы чем они их не устраивают?
Устраивают! так смысл в том, что теперь будут только рабочие визы :-) Скрипач не нужен!

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 10:43
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Yury писал(а):иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).
Так есть же рабочие визы чем они их не устраивают?
Устраивают! так смысл в том, что теперь будут только рабочие визы :-) Скрипач не нужен!
Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.

Добавлено: 26 май 2007, 11:08
oblom
это гуд! индусы может туда теперь попрутся

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 13:25
Yuri1964
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Yury писал(а):иммиграционная реформа в штатах
предполагается создать систему отбора новых иммигрантов, исходя из наличия у них таких навыков и качеств, которые принесут пользу США. Согласно этому принципу, будущим иммигрантам, подающим заявления на постоянное жительство в США, будут начисляться баллы за квалификацию, образование и другие качества (например, владение английским языком; уровень образования - включая дополнительные баллы за подготовку в области естественных и точных наук, предложение работы по специальности, наличие американского работодателя и\или родственников в США).
Так есть же рабочие визы чем они их не устраивают?
Устраивают! так смысл в том, что теперь будут только рабочие визы :-) Скрипач не нужен!
Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.
Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 14:44
Проф. Преображенский
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Так есть же рабочие визы чем они их не устраивают?
Устраивают! так смысл в том, что теперь будут только рабочие визы :-) Скрипач не нужен!
Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.
Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X
1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
4. критерии отбора после выигрыша были нежесткими.

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 15:32
Yuri1964
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации[/b]. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.
Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X
1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
А это причём :shock: В том то и дело что сама по себе иммиграция не нужна ни какой стране, но если есть хороший человек :D то почему бы и нет? на момент получения ГК человек уже проработал несколько лет востребован на рынке труда и т.д. и потом не все нескольео лет ждут кто особо ценен богут и раньше получить, а так по имминрации Канада кота в мешке получает :(
Проф. Преображенский писал(а):
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
Вот вот более или менее т.е. если бы не было иммиграции всё было бы примерно также зачем же принимать сотнями тысяч людей чуждой культуры? непонятно.

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 17:17
Проф. Преображенский
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации[/b]. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.
Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X
1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
А это причём :shock: В том то и дело что сама по себе иммиграция не нужна ни какой стране, но если есть хороший человек :D то почему бы и нет? на момент получения ГК человек уже проработал несколько лет востребован на рынке труда и т.д. и потом не все нескольео лет ждут кто особо ценен богут и раньше получить, а так по имминрации Канада кота в мешке получает :(
Проф. Преображенский писал(а):
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
Вот вот более или менее т.е. если бы не было иммиграции всё было бы примерно также зачем же принимать сотнями тысяч людей чуждой культуры? непонятно.
Это не так. Канадцы не справляются с воспроизводством. Если бы не иммигранты, то некому было бы кормить пенсионеров.
Вот ответ на вопрос, зачем Канада принимает беженцев тысячами, действительно не лежит на поверхности.

Re: по пути канады?

Добавлено: 26 май 2007, 18:24
Yuri1964
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Вы это чего? Рабочая виза - это временное проживание. Здесь говорится об иммиграции. А иммиграцию, правильно, надо делать по критериям образования, специальности, способности к адаптации[/b]. А то раньше по лотерее приезжали всякие... Потом сидели на вэлфере.
Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X
1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
А это причём :shock: В том то и дело что сама по себе иммиграция не нужна ни какой стране, но если есть хороший человек :D то почему бы и нет? на момент получения ГК человек уже проработал несколько лет востребован на рынке труда и т.д. и потом не все нескольео лет ждут кто особо ценен богут и раньше получить, а так по имминрации Канада кота в мешке получает :(
Проф. Преображенский писал(а):
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
Вот вот более или менее т.е. если бы не было иммиграции всё было бы примерно также зачем же принимать сотнями тысяч людей чуждой культуры? непонятно.
Это не так. Канадцы не справляются с воспроизводством. Если бы не иммигранты, то некому было бы кормить пенсионеров.
Вот ответ на вопрос, зачем Канада принимает беженцев тысячами, действительно не лежит на поверхности.
Так может надо экономикой заниматься? способствовать увеличению эффективности производства и т.д.

Re: по пути канады?

Добавлено: 28 май 2007, 12:10
AndreyA
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а): Ерунду говорите рабочие визы то что надо, многие приехав по рабочей визе начинают оформлять ГК это можно делать только работая это значит человек реально нужен вот и вся адаптация :D это направления и нужно развивать, а от иммиграционных программ толку ни какого достаточно на Канаду посмотреть :(

PS по лотерее тоже не всякие приезжают после выигрыша надо показать образование и т.д. [-X
1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
А это причём :shock: В том то и дело что сама по себе иммиграция не нужна ни какой стране, но если есть хороший человек :D то почему бы и нет? на момент получения ГК человек уже проработал несколько лет востребован на рынке труда и т.д. и потом не все нескольео лет ждут кто особо ценен богут и раньше получить, а так по имминрации Канада кота в мешке получает :(
Проф. Преображенский писал(а):
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
Вот вот более или менее т.е. если бы не было иммиграции всё было бы примерно также зачем же принимать сотнями тысяч людей чуждой культуры? непонятно.
Это не так. Канадцы не справляются с воспроизводством. Если бы не иммигранты, то некому было бы кормить пенсионеров.
Вот ответ на вопрос, зачем Канада принимает беженцев тысячами, действительно не лежит на поверхности.
Так может надо экономикой заниматься? способствовать увеличению эффективности производства и т.д.
В корне не верный вывод, так как дело упирается не в эффективность экономики и производства, а в деторождаемость, как мне кажется основная проблема современной западной цивилизации - нежелание рожать достаточное количество детей. Посмотрите на европу.

Re: по пути канады?

Добавлено: 28 май 2007, 17:49
Yuri1964
AndreyA писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): 1. поучитесь вежливости на досуге.
2. оформление ГК делается с подачи работодателя и растягивается на долгие годы.
А это причём :shock: В том то и дело что сама по себе иммиграция не нужна ни какой стране, но если есть хороший человек :D то почему бы и нет? на момент получения ГК человек уже проработал несколько лет востребован на рынке труда и т.д. и потом не все нескольео лет ждут кто особо ценен богут и раньше получить, а так по имминрации Канада кота в мешке получает :(
Проф. Преображенский писал(а):
3. в Канаде все более или менее с профиммиграцией. Проблемы от беженцев.
Вот вот более или менее т.е. если бы не было иммиграции всё было бы примерно также зачем же принимать сотнями тысяч людей чуждой культуры? непонятно.
Это не так. Канадцы не справляются с воспроизводством. Если бы не иммигранты, то некому было бы кормить пенсионеров.
Вот ответ на вопрос, зачем Канада принимает беженцев тысячами, действительно не лежит на поверхности.
Так может надо экономикой заниматься? способствовать увеличению эффективности производства и т.д.
В корне не верный вывод, так как дело упирается не в эффективность экономики и производства, а в деторождаемость, как мне кажется основная проблема современной западной цивилизации - нежелание рожать достаточное количество детей. Посмотрите на европу.
Так то Европа, а это Северная Америка здесь и у белых нормальная рождаемость.

Re: по пути канады?

Добавлено: 28 май 2007, 22:23
AndreyA
Yuri1964 писал(а):
Так то Европа, а это Северная Америка здесь и у белых нормальная рождаемость.
И при этом особого прироста населения с учетом эмигрантов не наблюдается :(
2006 - http://www12.statcan.ca/english/census0 ... .cfm?T=101
1991-1996 http://www.statcan.ca/english/census96/table1.htm
Итоговая разница 2766000 при среднем количестве эмигрантов 250000 в год имеем прирост коренного населения 266000, что для 10 лет очень не существенно.
Как видим только за счет эмигарнтов в основном идет рост населения, что в общем-то не очень хорошо.
Ну и так для затравки чтиво http://www12.statcan.ca/english/census0 ... lights.cfm

Добавлено: 28 май 2007, 22:35
elena S.
Правила Форума KAMORKA.COM
Kpайне не желательно:

1.Цитировать сообщения предыдущего автора целиком. Цитируя, апеллируйте к конкретной фразе.

2.Публиковать сообщения, содержащие огромный объем текста.
:) Please :wink: