Страница 1 из 2
Кого мы считаем "классиками литературы"?
Добавлено: 06 июн 2007, 20:43
Gadi
Вот навеяло соседним топиком (там это правда оффтоп).
Если интересно, можем здесь поговорить о том кого же мы, да и человечество вообще считают "классиками".
Бывают ли "живые классики", или это оксюморон?
Обязательно ли гениальный автор становится классиком?
Какая разница между "признанным" автором и "классиком", если она существует?
Допустимо ли относить/не относить автора к классикам по идеологическим причинам?
Ну и т.д.
Добавлено: 06 июн 2007, 20:50
oblom
все что в входит в учебник по литературе - классика.
мнение отдельных индивидумов на эту тему - не более чем мнение отдельных индивидумов на эту тему.
диклеймер:
при проведении исследования ни одной гади не пострадало
Re: Кого мы считаем "классиками литературы"?
Добавлено: 06 июн 2007, 20:54
Victoria
Gadi писал(а):... Какая разница между "признанным" автором и "классиком", если она существует?...
КЛАССИКА (от латинского classicus - образцовый, первоклассный), образцовые, выдающиеся,
общепризнанные произведения литературы и искусства, имеющие непреходящую ценность для национальной и мировой культуры.
Добавлено: 06 июн 2007, 20:55
(Alex)
http://az.lib.ru/
Там этих классиков столько, что супер-классиков пора выбирать

Добавлено: 06 июн 2007, 20:56
oblom
некрасов классик - однозначно. особенно за душу берет его стишок про пацана с дровами....
Re: Кого мы считаем "классиками литературы"?
Добавлено: 06 июн 2007, 20:58
elena S.
Gadi писал(а):Вот навеяло соседним топиком (там это правда оффтоп).
Если интересно, можем здесь поговорить о том кого же мы, да и человечество вообще считают "классиками".
Ну и т.д.
вы специально ждали сегодняшнего дня, чтобы провести опрос?
Сегодня День рождения поэта (6 июня), которому Правительством Российской Федерации в год юбилея был придан государственный статус национального праздника – «Пушкинского Дня России»
Добавлено: 06 июн 2007, 21:05
Gadi
А можно ли считать "классиком" автора, который писал не об общечеловеческих "вечных" вопросах, а о чем-то относительно "локальном"?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:07
Victoria
персональном?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:07
Gadi
oblom писал(а):все что в входит в учебник по литературе - классика.
мнение отдельных индивидумов на эту тему - не более чем мнение отдельных индивидумов на эту тему.
ну да, ну да. А учебник для какого учебного заведения подойдет?
Для церковно-приходской и высшей партийной школ покатит?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:08
oblom
гадя, для общеобразовательной школы.
Добавлено: 06 июн 2007, 21:21
Gadi
oblom писал(а):гадя, для общеобразовательной школы.
А, ну то есть "салат", в который добавлены "классики" типа Фадеева, Демьяна Бедного, Фурманова, Светлова, Симонова ...
А, скажем Батюшков с Баратынским, Бунин, Северянин - уже нет?
А Пастернак, Цветаева, Ахматова - пока не включали, не были?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:25
oblom
а who cares?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:27
Gadi
oblom писал(а):а who cares?
I do!
And I'm not the only one (c)
Re: Кого мы считаем "классиками литературы"?
Добавлено: 06 июн 2007, 21:27
AlexANB
Самый могучий "классик" получится Мао Цзе Дун.
Миллиардными тиражами публиковался.
Добавлено: 06 июн 2007, 21:29
oblom
I do!
And I'm not the only one (c)
_________________
боюсь, что это ничего не меняет