О судьбе "нанотехнологий".
Добавлено: 20 июн 2007, 10:47
http://www.ej.ru/?a=note&id=7184
Так уж была устроена система. В ней были те, кто делали – плутоний, заводы,
самолеты. А были те, кто сомневался в том, что делающие делают
плутоний, заводы и самолеты, а не диверсию. И основным признаком
системы было то, что те, кто сомневался, в любой момент могли
расстрелять или посадить тех, кто делает, причем уровень знаний
сомневавшихся не имел значения. Наоборот, сомневавшиеся обычно не
торопились обременять себя грузом знаний. Знания были для тех, кого
расстреливают, а не для тех, кто расстреливает. Так как все вопросы
технического прогресса решали не те, кто знает, а те, кто сомневается,
- технический прогресс несколько запаздывал. Например, работа над
атомной бомбой в СССР началась не после того, как физик Флеров,
отправленный на фронт, прислал Сталину письмо, содержавшее подробное
обоснование причин необходимости создания атомной бомбы. А после того,
как Берия из данных разведки узнал, что англичане и американцы работают
над этим проектом.