Каморка

Взываю к коллективному разуму, может быть кто сможет подсказать/предложить что-нибудь
Такая вот печальная ситуация случилась у моей подружки: спонсированая мама (гражданка Канады теперь уже) уехала в гости на Украину (от куда она родом), где у нее случился инсульт. Мама сечйас очень тяжело больна (парализована часть тела, иногда теряет разум) т.е. требут постоянного ухода. У подружки теперь дилема что делать? Ехать за мамой и везти ее в Канаду (что уже вопрос поскольку мама к перелету мало способна, включая то, что вынуждена носить подгузники, которые надо как-то менять в дороге). Потом, после возращения в Канаду, за мамой нужен будет постоянный уход. Но как? В государсвенный дом престарелых, как оказалось, спонсированных родителей отдавать нельзя. Частный дом прест. стоит 3,6 тыс. в мес, что для их семьи не подъемно. Нанимать сиделку которая бы сидела с мамой постояно (возможен вариант live-in, потому что есть ехтра комната в доме) скорее всего тоже будет не дешево.К тому же мама не говорит по английски, что означет, сиделка обязательно должна быть русской. Альтернатива - найти уход за мамой на Украине, но не известно есть ли там приличные частные дома пристарелых (в государсвенных условия скорее всего будут жуткими). ..
Любые советы принимаются. Флеймить.... не гнивите... ситуация не дай бог кому-либо...

очень сочувствую.

на мой взгляд, нужно там найти того, кто хочет переехать в канаду, взять его в лив-ин кеагиверы, поговорить с представителями авиакомпании - вполне вероятно, что у них были ситуации по подобным перевозкам и условия для ухода в полете они смогут создать. расчитывать, что это кеагивер через два года уйдет, когда подаст на пр-карту, но к тому времени искать нового.

Alenka писал(а): В государсвенный дом престарелых, как оказалось, спонсированных родителей отдавать нельзя. Частный дом прест. стоит 3,6 тыс. в мес, что для их семьи не подъемно. Нанимать сиделку которая бы сидела с мамой постояно (возможен вариант live-in, потому что есть ехтра комната в доме) скорее всего тоже будет не дешево.

Пусть для начала определятся, сколько для них подъемно. Потому что, если у них ничего нет вообще, то может быть дешевле foreclose спонсорство, а когда CIC вчинит встречный иск -- file for bankruptcy protection.

При таком раскладе маму можно будет отдать бесплатно в гос. дом престарелых, а теряются только текущие assets, которых, надо полагать, не слищком много.

Впрочем, в форуме есть финансисты, они, наверное, лучше объяснят.

Sorry.

.

Посмотреть внимательно ВС медикээ - они, кажется, покрывают часть лечения за границей. Маму на Украине - в платную клинику в этом случае можно на послеинсультную реабилитацию определить, а пока подумать-посчитать. Лив ин няня, наверное, тыс. 2 и более стоит. Транспортировка может быть невозможна по мед. показаниям

Послеинсультная реабилитация?
Сомнительно что может помочь...
Не думаю что после 65-70 что-либо
может улучшится при такой тяжести -
когда себя обслужить не может.
Здесь таких кладут в экстендед
кэа - уход не лучше чем
например на Украине, если нанять
частную сиделку.
Мое мнение - найти какой-нибудь
райцентр на Украине, снять/купить
домик рядом с больницей и сиделку.
Долларов 500 должно хватить в месяц
на все?

Groundhog писал(а):Послеинсультная реабилитация?
Сомнительно что может помочь...

Зато условия и медпомощь на какое-то время. Если Медикээ оплатит, почему бы и нет? И время некоторое на размышления выиграют

Groundhog писал(а):Послеинсультная реабилитация?
Сомнительно что может помочь...
Не думаю что после 65-70 что-либо
может улучшится при такой тяжести -
когда себя обслужить не может.
Здесь таких кладут в экстендед
кэа - уход не лучше чем
например на Украине, если нанять
частную сиделку.
Мое мнение - найти какой-нибудь
райцентр на Украине, снять/купить
домик рядом с больницей и сиделку.
Долларов 500 должно хватить в месяц
на все?

вот на такой вариант я бы для своей мамы не пошла. Тьфу-тьфу, не дай бог никому!

Мой знакомый пригласил родителей по спонсорству. А через год другой отказался их содержать (официально конечно, на деле конечно он их содержал) с помощью адвоката. Правительство дало им пенсию, угрожалаи взыскивать с зарплаты, но так ничего и не взыскали.

Спонсировать кого-то еще уже конечно не получится, но в их ситуации это может быть выходом.

aldep писал(а):Мой знакомый пригласил родителей по спонсорству. А через год другой отказался их содержать (официально конечно, на деле конечно он их содержал) с помощью адвоката. Правительство дало им пенсию, угрожалаи взыскивать с зарплаты, но так ничего и не взыскали.

Спонсировать кого-то еще уже конечно не получится, но в их ситуации это может быть выходом.

IMHO-не очень красивая история (если не сказать больше)

Я бы поняла, если бы это было сделано в подобной ситуации, как у автора топика; а просто сдернуть побольше с государства-это как то дурно пахнет (еще раз-IMHO)

mamida писал(а):

aldep писал(а):Мой знакомый пригласил родителей по спонсорству. А через год другой отказался их содержать (официально конечно, на деле конечно он их содержал) с помощью адвоката. Правительство дало им пенсию, угрожалаи взыскивать с зарплаты, но так ничего и не взыскали.

Спонсировать кого-то еще уже конечно не получится, но в их ситуации это может быть выходом.

IMHO-не очень красивая история (если не сказать больше)

Я бы поняла, если бы это было сделано в подобной ситуации, как у автора топика; а просто сдернуть побольше с государства-это как то дурно пахнет (еще раз-IMHO)

Я не говорю красивая или нет. По отношению к тому человеку, я с вами полностью согласен.
Но в том положении в котором автор темы, такие вещи оправданы, или по крайней мере не нам судить.

aldep писал(а):

mamida писал(а):

aldep писал(а):Мой знакомый пригласил родителей по спонсорству. А через год другой отказался их содержать (официально конечно, на деле конечно он их содержал) с помощью адвоката. Правительство дало им пенсию, угрожалаи взыскивать с зарплаты, но так ничего и не взыскали.

Спонсировать кого-то еще уже конечно не получится, но в их ситуации это может быть выходом.

IMHO-не очень красивая история (если не сказать больше)

Я бы поняла, если бы это было сделано в подобной ситуации, как у автора топика; а просто сдернуть побольше с государства-это как то дурно пахнет (еще раз-IMHO)

Я не говорю красивая или нет. По отношению к тому человеку, я с вами полностью согласен.
Но в том положении в котором автор темы, такие вещи оправданы, или по крайней мере не нам судить.

а я и написала, чо в такой ситуации я бы не осудила, а в любой другой-ацтой!

mamida писал(а): а в любой другой-ацтой!

(пока Влади М не увидела)

aldep писал(а):

mamida писал(а): а в любой другой-ацтой!

(пока Влади М не увидела)

а что, она придет и отберет?

mamida писал(а):а я и написала, чо в такой ситуации я бы не осудила, а в любой другой-ацтой!

Ситуации - они разные бывают. В этой тоже есть варианты, а все почему-то дают советы, как избавиться от материальной ответственности

Ну какие-такие условия и медпомощь?
Будут менять памперсы раз в день, мыть,
кормить. Никаких вольностей не дозволяется -
покормили - спать, личные вещи не расставлять,
чтобы убиратся не мешали.
Хорошо если нянечка сочуственная попадется, а если
не в настроении - раз перевернула со злобой без
предупреждения, тем более если не говорит,
так и здорового то кондрат хватит.
Казарма-с одно слово.
Сиделку хоть подобрать можно а в эстендед кэа
кто в смену заступит тот о обслуживать будет,
а люди разные, некоторым наплевать вовсе -
померла так померла, все равно из такой конторы
путь один - ногами вперед.
Лучше индивидуально - в Канаде денег не хватит
на это у 99% населения , а в странах типа Украины очень даже возможно осилить.