Страница 1 из 3

Какая лИнза лУчше.?

Добавлено: 05 авг 2007, 11:12
newroman88
Вот подзаработал немножко))
и хотелось бы их так сказать вложить себе в линзОчку :)

Как вы думаетет что лучшее брать.?
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... EX50500DGC 50-500mm f4-6.3 EX DG HSM
или
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... APO1705DGC
170-500mm f5-6.3 APO DG

при учёте что уже Есть Sigma 18-200mm f3.5-6.3
:) :) :)
и что вы думаете об энтом магазине.? может Где подешевле можно раздобыть.?

С Уважением Роман

Добавлено: 05 авг 2007, 11:22
Mark2007
Рома, а ты можешь показать экземпляры своей сигмули если не трудно?

Добавлено: 05 авг 2007, 14:55
newroman88
Нет Марк, нетрудно.))
а что показать то.?*

Добавлено: 05 авг 2007, 18:49
Mark2007
ну... интересно как оно там с резкостью

Добавлено: 05 авг 2007, 21:09
newroman88
аа... ты об этом...
ну резкость хромает.. как помне..или руки у мя кривые.)))

Добавлено: 05 авг 2007, 21:13
newroman88
по этому воросу можна даже ничего непоказывать... резкость мну ненравитСО...но другой нетУ

Re: Какая лИнза лУчше.?

Добавлено: 06 авг 2007, 07:00
Gael
newroman88 писал(а):Как вы думаетет что лучшее брать.?
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... EX50500DGC 50-500mm f4-6.3 EX DG HSM
или
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... APO1705DGC
170-500mm f5-6.3 APO DG
Если выбирать из этих двух, то безусловно Canon 100-400 L IS USM :roll:, unless you've got an offer you cant refuse ;)
Ну а в поединке двух Сигм буквы EX и HSM решают. 170-500 громко жужжит и сильно мылит.
Я себе в пятницу совершенно неожиданно прикупил такую 50-500, горю желанием потестить когда иссякнет этот долбаный дождь...

Добавлено: 06 авг 2007, 12:06
Mark2007
а зачем те текое фоторужьё?

Re: Какая лИнза лУчше.?

Добавлено: 06 авг 2007, 13:11
newroman88
[/quote]
Я себе в пятницу совершенно неожиданно прикупил такую 50-500, горю желанием потестить когда иссякнет этот долбаный дождь...[/quote]
..Ой.! а можно фоточки где-то выложить.?? чтоб посмотреть и желательно критику туда же вместе с фотками.!
нУ Canon конечно в сравнение не идёт....называется пока недоросли :)

Добавлено: 06 авг 2007, 13:13
newroman88
Mark2007 писал(а):а зачем те текое фоторужьё?
Да вот хочится, незнаю...вообщем уже давно горю.!
я когда покупал сигму.. всё рвался к линзочке побольше ..но отец сказал пока хватит а продавец меня же в шпионы записал :)
ну там понимаешь ваилд лайф поснимать :)

Re: Какая лИнза лУчше.?

Добавлено: 06 авг 2007, 13:21
newroman88
[quote="Gael]Canon 100-400 L IS USM :roll:, unless you've got an offer you cant refuse ;)
quote]

хорошо допустим... а если туда ещё впихнуть ЭкстэедЭр на 2Х что мы получаем.?
потерю светосили и заторможенность автофокуса.? или все эти утраты можно забыть при увеличении в 2раза :) но это выходит дороговатый набор :(

Re: Какая лИнза лУчше.?

Добавлено: 06 авг 2007, 13:21
newroman88
[quote="Gael]Canon 100-400 L IS USM :roll:, unless you've got an offer you cant refuse ;)
quote]

хорошо допустим... а если туда ещё впихнуть ЭкстэедЭр на 2Х что мы получаем.?
потерю светосили и заторможенность автофокуса.? или все эти утраты можно забыть при увеличении в 2раза :) но это выходит дороговатый набор :(

Добавлено: 06 авг 2007, 13:35
newroman88

Добавлено: 06 авг 2007, 15:19
Yury
Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR


1/100s @ 300mm handhold, no cropping

Изображение


1/100s @ 300mm + extension tube, handhold, no cropping, no PP

Изображение

Добавлено: 06 авг 2007, 15:34
Mark2007
Юра, недурно, да ещё и с руки

это ВР?