Страница 1 из 3
Какая лИнза лУчше.?
Добавлено: 05 авг 2007, 11:12
newroman88
Вот подзаработал немножко))
и хотелось бы их так сказать вложить себе в линзОчку
Как вы думаетет что лучшее брать.?
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... EX50500DGC 50-500mm f4-6.3 EX DG HSM
или
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p ... APO1705DGC
170-500mm f5-6.3 APO DG
при учёте что уже Есть Sigma 18-200mm f3.5-6.3
и что вы думаете об энтом магазине.? может Где подешевле можно раздобыть.?
С Уважением Роман
Добавлено: 05 авг 2007, 11:22
Mark2007
Рома, а ты можешь показать экземпляры своей сигмули если не трудно?
Добавлено: 05 авг 2007, 14:55
newroman88
Нет Марк, нетрудно.))
а что показать то.?*
Добавлено: 05 авг 2007, 18:49
Mark2007
ну... интересно как оно там с резкостью
Добавлено: 05 авг 2007, 21:09
newroman88
аа... ты об этом...
ну резкость хромает.. как помне..или руки у мя кривые.)))
Добавлено: 05 авг 2007, 21:13
newroman88
по этому воросу можна даже ничего непоказывать... резкость мну ненравитСО...но другой нетУ
Re: Какая лИнза лУчше.?
Добавлено: 06 авг 2007, 07:00
Gael
Если выбирать из этих двух, то безусловно Canon 100-400 L IS USM

, unless you've got an offer you cant refuse

Ну а в поединке двух Сигм буквы EX и HSM решают. 170-500 громко жужжит и сильно мылит.
Я себе в пятницу совершенно неожиданно прикупил такую 50-500, горю желанием потестить когда иссякнет этот долбаный дождь...
Добавлено: 06 авг 2007, 12:06
Mark2007
а зачем те текое фоторужьё?
Re: Какая лИнза лУчше.?
Добавлено: 06 авг 2007, 13:11
newroman88
[/quote]
Я себе в пятницу совершенно неожиданно прикупил такую 50-500, горю желанием потестить когда иссякнет этот долбаный дождь...[/quote]
..Ой.! а можно фоточки где-то выложить.?? чтоб посмотреть и желательно критику туда же вместе с фотками.!
нУ Canon конечно в сравнение не идёт....называется пока недоросли

Добавлено: 06 авг 2007, 13:13
newroman88
Mark2007 писал(а):а зачем те текое фоторужьё?
Да вот хочится, незнаю...вообщем уже давно горю.!
я когда покупал сигму.. всё рвался к линзочке побольше ..но отец сказал пока хватит а продавец меня же в шпионы записал
ну там понимаешь ваилд лайф поснимать

Re: Какая лИнза лУчше.?
Добавлено: 06 авг 2007, 13:21
newroman88
[quote="Gael]Canon 100-400 L IS USM

, unless you've got an offer you cant refuse

quote]
хорошо допустим... а если туда ещё впихнуть ЭкстэедЭр на 2Х что мы получаем.?
потерю светосили и заторможенность автофокуса.? или все эти утраты можно забыть при увеличении в 2раза

но это выходит дороговатый набор

Re: Какая лИнза лУчше.?
Добавлено: 06 авг 2007, 13:21
newroman88
[quote="Gael]Canon 100-400 L IS USM

, unless you've got an offer you cant refuse

quote]
хорошо допустим... а если туда ещё впихнуть ЭкстэедЭр на 2Х что мы получаем.?
потерю светосили и заторможенность автофокуса.? или все эти утраты можно забыть при увеличении в 2раза

но это выходит дороговатый набор

Добавлено: 06 авг 2007, 13:35
newroman88
Добавлено: 06 авг 2007, 15:19
Yury
Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR
1/100s @ 300mm handhold, no cropping
1/100s @ 300mm + extension tube, handhold, no cropping, no PP

Добавлено: 06 авг 2007, 15:34
Mark2007
Юра, недурно, да ещё и с руки
это ВР?