Страница 1 из 10
все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 08:11
Биркин
http://lenta.ru/news/2007/09/11/demolition/" target="_blank" target="_blank
http://www.idsnews.com/news/story.aspx?id=44386" target="_blank" target="_blank
On Sept 11, 2001,
World Trade Towers One, Two and Seven all collapsed via controlled demolition, according to Richard Gage of the Architects and Engineers for 9/11 Truth.
Gage is the founding member of the group, and spoke about this theory at the Bloomington 9/11 Working Group’s Monday night presentation in front of large crowd at the Buskirk-Chumley Theater. The group was created in an effort to encourage further probe of the Sept. 11 attacks.
“It is important to understand it because it was a pretext for the invasion of two countries in which almost a million people have perished,” Gage said.
...
The group said the “smoking gun” of Sept. 11 is World Trade Tower Building Seven, which was never mentioned in the 9/11 Commission Report published after years of investigation. Though Building Seven had been hit by some debris from the North Tower, only the seventh, 12th and 13th floors were burning, Gage said. In Caracas, Venezuela, a building burned for 17 hours on 26 floors and did not fall down, he said.
“It is virtually impossible, no, it is impossible, I’ll say it,” he said.
Ryan, a former site manager for Environmental Health Laboratories, also spoke at the event. Environmental Health Laboratories is a division of Underwriters Laboratories, which had done tests to confirm the fire-resistance of the steel. Ryan said he was fired from his job after he wrote a letter to a government scientist pointing out flaws in the government scientist’s theory of how the towers collapsed.
-------------------------------------------------------------------------
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 08:47
(Alex)
http://www.latimes.com/entertainment/la ... s-calendar" target="_blank
Think of policy as the idea. Process is how the idea is carried out. Process, as Dean explains, is how things happen, how an idea starts in an obscure White House office, winds its way through the bureaucracy and ends up permitting the alleged torture chambers of Guantanamo Bay or leading us into a war that now seems endless. But it's hard to sell a story on the meandering road between the conception of a policy and the moment it begins to affect all our lives.
Dean knows process. As the young counsel to President Nixon, he was part of the clumsy process of attempting to cover up Watergate. Then, turning against Nixon, he warned the inner circle about the cover-up and testified about it to a Senate committee. That forced him to experience the process of congressional oversight. His involvement in the cover-up also cost him a stint in custody for obstruction of justice -- and immersion in the process of the criminal justice system.
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 09:42
Проф. Преображенский
Кстати, не исключен вариант наличия штатной системы подрыва здания. О нем, естественно, открыто не говорят. Я не строитель, но кажется, что такие высокие здания должны предусматривать систему саморазрушения, чтобы не заваливаться на бок и не рушить соседние здания. Выжить так и так шансов нет, но разрушений будет меньше. Кстати, от задействования такой системы ничего не меняется в смысле нравственной и политической оценки события.
ЗЫ: вообще, дискутировать на эту тему и особенно так ставить вопрос как-то подловато в этот день.

Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 10:02
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):Кстати, не исключен вариант наличия штатной системы подрыва здания. О нем, естественно, открыто не говорят. Я не строитель, но кажется, что такие высокие здания должны предусматривать систему саморазрушения, чтобы не заваливаться на бок и не рушить соседние здания. Выжить так и так шансов нет, но разрушений будет меньше. Кстати, от задействования такой системы ничего не меняется в смысле нравственной и политической оценки события.
ЗЫ: вообще, дискутировать на эту тему и особенно так ставить вопрос как-то подловато в этот день.

Аргумент о "штатной системе подрыва" странный - даже намека на это нет ни в каких расследованиях. Опять же не обьясняет обрушение 7-й башни, в которую самолеты не попали. Система подрыва, срабатывающая от локальных пожаров на 7, 12 и 13 этажах?
Наилучший способ почтить память погибших - это в первую очередь разобраться что же произошло (первый шаг к тому чтобы предотвратить подобное в будущем). Обрати внимание что архитекторы, которые усомнились в официальной версии и выдвинули свою, воздержались от каких-то политических заявлений о том кому и зачем все это было надо. Только факты и желание разобраться что именно случилось. Подлости не вижу...
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 11:16
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Кстати, не исключен вариант наличия штатной системы подрыва здания. О нем, естественно, открыто не говорят. Я не строитель, но кажется, что такие высокие здания должны предусматривать систему саморазрушения, чтобы не заваливаться на бок и не рушить соседние здания. Выжить так и так шансов нет, но разрушений будет меньше. Кстати, от задействования такой системы ничего не меняется в смысле нравственной и политической оценки события.
ЗЫ: вообще, дискутировать на эту тему и особенно так ставить вопрос как-то подловато в этот день.

Аргумент о "штатной системе подрыва" странный - даже намека на это нет ни в каких расследованиях. Опять же не обьясняет обрушение 7-й башни, в которую самолеты не попали. Система подрыва, срабатывающая от локальных пожаров на 7, 12 и 13 этажах?
Наилучший способ почтить память погибших - это в первую очередь разобраться что же произошло (первый шаг к тому чтобы предотвратить подобное в будущем). Обрати внимание что архитекторы, которые усомнились в официальной версии и выдвинули свою, воздержались от каких-то политических заявлений о том кому и зачем все это было надо. Только факты и желание разобраться что именно случилось. Подлости не вижу...
Насколько я знаю, при проектировании зданий предусматривается система их демолишинга. Что там было в близнецах не знаю. Но представь себе, что на каждом этаже существует локальная система подрыва устоявших колонн, если возникает перекос от разрушения других опор - для того, чтобы этаж схлопнулся, но здание не покосилось. Возможно эта система сработала не так, как предполагалось. А может - по другому и не могло быть. Официальная версия только показывает, как схлопывались этажи один за другим, не раскрывая всех деталей.
Я думаю, что сегодня все же лучше просто помолчать на эту тему.
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 11:19
oblom
Насколько я знаю, при проектировании зданий предусматривается система их демолишинга. Что там было в близнецах не знаю. Но представь себе, что на каждом этаже существует локальная система подрыва устоявших колонн, если возникает перекос от разрушения других опор - для того, чтобы этаж схлопнулся, но здание не покосилось. Возможно эта система сработала не так, как предполагалось.
crazy......
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 11:21
(Alex)
А также: в машинах система самодезинтеграции, в самолётах система самоуничтожения, в кораблях система самоутопления, на атомных станциях система самозакапывания

Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 11:21
(Alex)
ты опередил
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 11:23
oblom
что он курит, вот в чем вопрос
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 12:25
sz
Прочитал..
Нет, не убедили. Все таки, я думаю, это были зеленые гумманоиды с планеты Трнхпгдл созвездия Гмнглпг.
У этой гипотезы доказательств больше.
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 12:32
Froggy
для успокоения пациента - во всем виноваты буш-отец, буш-сын и буш-святой дух.
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 16:51
Victoria
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 21:31
Fisher
Туда же, в копилку:
http://www.gazeta.ru/social/2007/09/11/2147951.shtml
Сдаётся мне, эта история станет ещё одним 'убийством Дж.Кенеди'. Тоже - официальная версия
вся шита белыми нитками, сотни домыслов, исследований, а правды никто не знает вот уже
почти 50 лет. Тут ведь как? Чем больше напустить туману, тем труднее разглядеть истину.
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 11 сен 2007, 21:52
(Alex)
Fisher писал(а):Туда же, в копилку:
http://www.gazeta.ru/social/2007/09/11/2147951.shtml
Сдаётся мне, эта история станет ещё одним 'убийством Дж.Кенеди'. Тоже - официальная версия
вся шита белыми нитками, сотни домыслов, исследований, а правды никто не знает вот уже
почти 50 лет. Тут ведь как? Чем больше напустить туману, тем труднее разглядеть истину.
Раз об этом заговорили то, то можно и о JFK Jr. кино запостить. Как известно JFK Jr погиб в "авиа катастрофе"
неплохое кино об этом в 11 частях. Часть первая
http://www.youtube.com/watch?v=M58htE5IDHA" target="_blank
Re: все-таки Америка сама себя взорвала?
Добавлено: 12 сен 2007, 08:23
Проф. Преображенский
oblom писал(а):что он курит, вот в чем вопрос
У Биркина и Ко трава крепче - это ж надо вообразить, что Бушу (или кто там им манипулирует) потребуется взорвать ВТЦ, чтобы придавить Хуссейна! Явный глюк. Напротив, я просто пытаюсь понять, почему небоскребы сложились, а не упали на соседние здания. Кстати, моя версия совсем не против конспирологических глюков - просто объяснение механизма.