Каморка

1. Государственная экономика социализма есть вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени, когда во главе угла стоят не потребности платежеспособного спроса населения, а силовые потребности Государства. Талоны и карточки ей имманентно присущи, потому что пустых денег при социализме всегда больше, чем товаров на рынке.
2. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения. Всю советскую эпоху мы прожили, как в походе. Это не «временные трудности», а система, предопределенная избранными приоритетами.
3. Если в условиях конкурентного рынка с ограниченными экономическими правами Государства, экономика медленно, но верно расширяет спектр товаров и услуг, ориентированных на потребительский спрос, ищет инновации, наращивает государственный бюджет и объем твердой валюты, то при социализме имеет место противоположный процесс. Происходит расширенное и весьма затратное воспроизводство не нужных потребителю (но нужных Хозяину) продуктов, которое обеспечивается за счет разрушения баланса спроса и предложения и силовой эксплуатации населения.

Проф. Преображенский писал(а):http://www.ej.ru/?a=note&id=7392

1. Государственная экономика социализма есть вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени, когда во главе угла стоят не потребности платежеспособного спроса населения, а силовые потребности Государства. Талоны и карточки ей имманентно присущи, потому что пустых денег при социализме всегда больше, чем товаров на рынке.
2. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения. Всю советскую эпоху мы прожили, как в походе. Это не «временные трудности», а система, предопределенная избранными приоритетами.
3. Если в условиях конкурентного рынка с ограниченными экономическими правами Государства, экономика медленно, но верно расширяет спектр товаров и услуг, ориентированных на потребительский спрос, ищет инновации, наращивает государственный бюджет и объем твердой валюты, то при социализме имеет место противоположный процесс. Происходит расширенное и весьма затратное воспроизводство не нужных потребителю (но нужных Хозяину) продуктов, которое обеспечивается за счет разрушения баланса спроса и предложения и силовой эксплуатации населения.

Yuri1964 писал(а):Жжот в полный рост :

LeeVan писал(а):

Yuri1964 писал(а):Жжот в полный рост :

видимо ты просто этого периода не застал, и не смог пронаблюдать вживую.
Оно именно так и было.
В столицах еще то-сё, хоть понемногу. а на периферии только зеленый чай в плитках, да минтай в консервах.
Даже за обычным молоком очереди с 5 утра выстраивались. (1978-й год, аднака)

Yuri1964 писал(а):
Как было при СССР мы все помним и про талоны и т.д. я ведь не про это а про:

что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда.

LeeVan писал(а):

Yuri1964 писал(а):
Как было при СССР мы все помним и про талоны и т.д. я ведь не про это а про:

что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда.

а причем тут сэсэсэр?

Тема про то, что

"...государственная экономика социализма это вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения...."

что, кстати, и сейчас просматривается вполне отчетливо.

Yuri1964 писал(а):Ну чувак выдвигает идею пытается её доказать

Yuri1964 писал(а):сейчас можно поехать в разны страны где никогда не было коммунизма

LeeVan писал(а):

Yuri1964 писал(а):Ну чувак выдвигает идею пытается её доказать

фигли ее доказывать?
Это аксиома. Для тех, кто живьем сэсэсэр видел.
Вполне материально и ощутимо было.

Кстати перед Павловской реформой (а это уже 90-е) ситуация ничуть не изменилась по отношению к середине семидесятых.
Чо тут доказывать? Фак налицо.