Каморка

The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism
Кино

Книжка

The neo-liberal economic policies—privatization, free trade, slashed social spending—that the Chicago School and the economist Milton Friedman have foisted on the world are catastrophic in two senses, argues this vigorous polemic. Because their results are disastrous—depressions, mass poverty, private corporations looting public wealth, by the author's accounting—their means must be cataclysmic, dependent on political upheavals and natural disasters as coercive pretexts for free-market reforms the public would normally reject.

Why We Fight - BBC documentary
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Фильм транслировался в этом году на канадском History Channel

The End of America: A Letter of Warning To A Young Patriot

You will be shocked and disturbed by this book. Most Americans reject outright any comparison of post 9/11 America with the fascism and totalitarianism of Nazi Germany or Pinochet’s Chile. Sadly, the parallels and similarities, what Wolf calls the ‘echoes’ between those societies and America today, are all too compelling.

We are in a true crisis, and it is heartening that in the last little while it seems that Americans are beginning to awaken to the nature and gravity of the threat against us. I argue in The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot, that there are ten classic-, time-tested steps that would-be despots always take when they are seeking to close down an open society or crush a democracy movement, and that we are seeing each of these steps unfolding in America today.

Для тех, кто интересуется тиранией в Латинской Америке. В рамках начинающегося фестиваля,
The War on Democracy.

Pilger's selective tactic is to report from three South American countries where people-power and popular movements have challenged the historic sway of vested imperialist interests. Thus we see President Hugo Chávez use Venezuela's vast oil wealth to fund social programs, in the teeth of ferocious right-wing opposition and an unsuccessful Washington-backed coup; Bolivians fighting back against the grasping multinationals who have seized their water supply; and ordinary Chileans rebuilding their lives after decades of torture and tyranny. Along the way we also hear from ex-CIA chief Duane Clarridge, whose contemptuous riposte to Pilger's criticisms ('Get used to it, world!') tells us everything we need to know about Bush's idea of "freedom.'"--BBC

Sunday, Sep 30th 9:15pm
Ridge Theatre

Saturday, Oct 6th 1:00pm
Visa Screening Room @ Empire Granville Theatre

Еще по теме есть книжка Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism , которую я здесь уже цитировал пару раз. Если кто желает взять почитать, пишите в личку.

Еще пара документальных фильмов с фестиваля:

War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death

Somewhere George Orwell is rolling in his grave. The Bush administration has pushed the idea of "doublespeak" into entirely new territory--war is peace, death is life, and "trust me" (coming from Colin Powell) means you should do exactly the opposite.

Saturday, Sep 29th 7:30pm
Vancity Theatre

Wednesday, Oct 10th 10:45am
Vancity Theatre

The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom

In the brilliant series The Trap, Curtis takes on one of the politicians' favourite rhetorical tools--the notion of freedom--and finds that it has been bastardized by not only American neo-conservatives, but a bevy of academics and researchers. Curtis persuasively argues that contemporary Western society is on the verge of authoritarianism due to the paranoid theories developed to fight the Cold War.

Thursday, Sep 27th 10:00am
Visa Screening Room
@ Empire Granville Th7

Thursday, Oct 4th 8:45pm
Empire Granville 7 Theatre 5

Sunday, Oct 7th 3:15pm
Empire Granville 7 Theatre 2

http://elementy.ru/lib/430484" target="_blank

Многоликая Вселенная
Андрей Дмитриевич Линде,
Стэнфордский университет (США), профессор

Daning писал(а):Для тех, кто интересуется тиранией в Латинской Америке...

А я думал, что про Гондурас - это анекдот...

The Secret History of the American Empire: Economic Hit Men, Jackals, and the Truth about Global Corruption

Having made a splash with Confessions of an Economic Hit Man, Perkins offers similarly entertaining but disturbing accounts of the American government wreaking havoc around the world in support of American business. In Perkins's view, American presidents willingly comply with their CEO masters, distributing foreign aid to corrupt Third World leaders who keep a share and return the rest to U.S. business for major projects, leaving their nations poor and massively in debt, and requiring more loans and slavish obedience to U.S. policy. If any leader objects, the CIA destabilizes his government, by assassination if necessary.

(Alex) уже давал ссылку на его presentation at Veterans for Peace National Convention:
Часть 1
Часть 2

А здесь вкратце о его предпоследней книге:
John Perkins - Confessions of an Economic Hit Man

Почитал бы с удовольствием, но времени к сожалению совсем нету. Хотя и так понятно чем пахнет и куда катится.

tiasur писал(а): Почитал бы с удовольствием, но времени к сожалению совсем нету.

Ну тогда вот хоть кино посмотрите:
The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara

Robert McNamara писал(а):Proportionality should be a guideline in war. Killing 50 to 90 percent of the people in 67 Japanese cities and then bombing them with two nuclear bombs is not proportional in the minds of some people to the objectives we were trying to achieve. Lamet said if we'd lost the war, we'd all have been prosecuted as war criminals. And I think he's right. He, and I'd say I, were behaving as war criminals.

Robert McNamara писал(а): We are the strongest nation in the world today. I do not believe we should ever apply that economic, political and military power unilaterally. If we had followed that rule in Vietnam, we would have been there. None of our allies supported us. Not Japan, not Germany, not Britain, not France. If we can't persuade nations with comparable values of the merit of our cause, we'd better reexamine our reasoning.

http://www.downfallthefilm.com/" target="_blank


Будет где стянуть -- свистите!

The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom

Посмотрел вчера. Интересно.

Речь шла о природе демократии и свободы. Исайя Берлин в 1956-м году выдвинул теорию positive vs. negative liberty. Заметьте, не коммунизм vs. капитализм.

По Берлину, positive liberty заключалась в идеях Робеспьера и Маркса: создание общества, в котором человек свободен от гнета капитала и классовой борьбы. Проблема в том, что, несмотря на созидательный характер positive liberty, она вынуждена для достижения своих целей прибегать к диктатуре пролетариата и в конечном итоге к насильственной несвободе.

Поэтому Берлин выдвинул идею negative liberty: не нужно ограничивать свободу индивидуума; единственное исключение - государство должно пресекать попытки индивидуумов ограничивать свободу других индивидуумов.

Сартр обратил внимание на декадентский, несозидательный характер такого мировоззрения, однако идея negative liberty была с энтузиазмом взята на вооружение правящими элитами на Западе.

Потом была теория игр Джона Нэша и других, построенная на предпосылке, что все свободные игроки действуют исключительно в собственных интересах, и бескорыстное сотрудничество между участниками игры иррационально и приводит к потере системного равновесия и хаосу. В применении этой теории к политике, функционеры, действующие не в личных интересах, а в интересах эфемерного "всеобщего блага," стали считаться иррациональными фанатиками, zealots.

Потом был скандал "антипсихиатрии" Рональда Лэнга (Laing), приведший к отказу от экспертного психиатрического диагноза и массовому убеждению, что тревога и беспокойство нерациональны и нуждаются в корректировке, иногда насильственной. Это в свою очередь привело к массовой популярности прозака и других selective serotonin inhibitors.

Потом были "market fundamentalists" Милтон Фридман и Алан Гринспан, призвавшие вернуться к свободному рынку без всяких ограничений, к Адаму Смиту и Кейнсу. Идеальный рынок - это единственный совершенный регулятор общества, высшая форма освобождения. Популярная демократия, основанная на народном представительстве и выборах, нестабильна и непредсказуема в силу иррациональности участников. Общество должно регулироваться не народными представителями, а освобожденным капиталом. Теория игр с ее самозаинтересованными политиками пришлась здесь очень кстати, отсюда получила широкое распространение практика "приобретения" народных представителей путем финансирования их предвыборных кампаний.

Казалось бы, крушение СССР стало "концом света" Фукуямы, повсеместным торжеством либеральной демократии.

Но были еще неоконы с их идеей распространения свободного рынка как высшей формы negative liberty на весь мир. На практике такое распространение потребовало применения насилия как на международной арене - войны, перевороты, так и внутри страны - борьба с потенциальными террористами и другими подрывными элементами, Patriot Act и сознательное ограничение конституционных свобод.

В конце жизни Исайя Берлин осознал, что идея negative liberty, как и positive liberty, содержит в себе внутреннее противоречие - для достижения своих целей она вынуждена прибегать к насильственной несвободе. Она отличается от positive liberty лишь своим антисозидательным характером.

Но было уже поздно.

Daning писал(а):

The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom

Посмотрел вчера. Интересно.

Речь шла о природе демократии и свободы. Исайя Берлин в 1956-м году выдвинул теорию positive vs. negative liberty. Заметьте, не коммунизм vs. капитализм.

....

Но было уже поздно.

Блин, какая каша! Нет, я понимаю, что вам Абрамчик напел, но соображать самому тоже надо! Хотите об этом поговорить?

Союз можно было сохранить. Белая книга: Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства

[quote=""Уральский рабочий", 1990, 31 января"]
Излагая свою предвыборную программу, Ельцин высказал предложение образовать на территории России семь русских республик: Центральная Россия, Северная, Южная, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток c правами, закрепленными Конституцией.[/quote]
[quote=""Советскя Татария", 1990, 12 августа"]
На вопрос, заданный ему в Татарии - как он расценивает развернувшуюся дикуссию о государственном суверенитете Татарии, - Ельцин ответил: "Вполне нормально. Повторю еще раз то, что говорил на Съезде народных депутатов при избрании: формирование доли власти должно идти снизу вверх - от города к республике. Какую самостоятельность изберет для себя Татария, ту мы и будем приветствовать".[/quote]
[quote=""Уральский рабочий", 1990, 16 августа"]
Из выступления Ельцина в Свердловске: "Первоначальный вариант моей программы - семь русских государств. Но сам потом понял, что это будет серьезная ошибка и этого ПОКА допустить нельзя".[/quote]

Сообщение Центральной комиссии референдума СССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года писал(а): ... на вопрос "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"... ответили:
"Да" - 113.512.812 человек, или 76,4 процента;
"Нет" - 32.303.977 человек, или 21.7 процента.

Из речи Б.Н. Ельцина на четвертой сессии Верховного Совета РСФСР, 1991, 12 декабря писал(а):
После августа распад СССР вступил в последнюю стадию, началась агония... Итогом такого развития событий МОГЛО БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНО - дальнейшая дезинтеграция страны.

Г.Э. Бурбулис, записал канадский журналист Max Roiz, опубликовано в книге Stranger in the Kremlin писал(а): Блестящая и, самое главное, бескровная операция по уничтожению империи вызвала у квасных патриотов не радость, а животную ненависть к тому, кто тайно претворил это в жизнь. Тем, кто не знает имени этого человека, открою тайну: Геннадий Эдуардович Бурбулис.