уран
Добавлено: 28 сен 2007, 10:43
В настоящее время на российском уране работает около 50 процентов энергоблоков американских АЭС.
В настоящее время на российском уране работает около 50 процентов энергоблоков американских АЭС.
нет бы в канаде купитьАвстралия поставит в Россию уран на 1 млрд долларов
там дешевле наверно или уран нажористеинет бы в канаде купить
наверное...oblom писал(а):там дешевле наверно или уран нажористеинет бы в канаде купить
так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будетaleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
Они прямо на руде работают?Yury писал(а):так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будетaleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...
да, ты не знал?Проф. Преображенский писал(а):Они прямо на руде работают?Yury писал(а):так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будетaleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...
они же не на плутонии работают....при этом можно уменьшить кол-во российских ядерных боеголовок, да еще и сохранить свои нетронутыми.
а при чем здесь американцы?aleks97 писал(а):причем здесь покупка россией обогащенного или необогощенного урана в австралии?
я говорю о том, что зачем американцам в канаде уран покупать
новое поколение канадских реакторов, вроде, может и на плутонии (в смеси с природным ураном)oblom писал(а):они же не на плутонии работают....при этом можно уменьшить кол-во российских ядерных боеголовок, да еще и сохранить свои нетронутыми.
утилизировать имеющийся, конечно, специально смысла нет...oblom писал(а):оружейном? а нахрена? он же дороже и сложнее получается
Оба они обогащенный и необогащенный - обогащенные, только до разной степени.Проф. Преображенский писал(а):Они прямо на руде работают?Yury писал(а): канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...