Страница 1 из 3

уран

Добавлено: 28 сен 2007, 10:43
oblom
В настоящее время на российском уране работает около 50 процентов энергоблоков американских АЭС.

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 10:51
Yury
Австралия поставит в Россию уран на 1 млрд долларов
нет бы в канаде купить :)

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 10:53
oblom
нет бы в канаде купить :)
там дешевле наверно или уран нажористеи

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 10:53
Yury
oblom писал(а):
нет бы в канаде купить :)
там дешевле наверно или уран нажористеи
наверное...

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 14:15
aleks97
В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие... кроме того, в американских АЭС российские боеголовки горят, а их собственные складируются, наверное. вот и смотри, кто тут больше всех вооружается :)

http://www.expert.ru/printissues/expert ... ex-nauka1/" target="_blank старая статейка, но познавательная

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 14:25
Yury
aleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будет

канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 14:47
aleks97
причем здесь покупка россией обогащенного или необогощенного урана в австралии?
я говорю о том, что зачем американцам в канаде уран покупать, если обогатить его будет дороже, чем купить уже обогащенный в россии, и при этом можно уменьшить кол-во российских ядерных боеголовок, да еще и сохранить свои нетронутыми.

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:02
Проф. Преображенский
Yury писал(а):
aleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будет

канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...
Они прямо на руде работают? :o

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:09
Yury
Проф. Преображенский писал(а):
Yury писал(а):
aleks97 писал(а):В канаде только руду добывают, а обогащают уран уже другие...
так и в австралии россия не обогащенный уран покупать будет

канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...
Они прямо на руде работают? :o
да, ты не знал?

конечно нет - на обычном, необогащенном

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:10
oblom
при этом можно уменьшить кол-во российских ядерных боеголовок, да еще и сохранить свои нетронутыми.
они же не на плутонии работают....

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:12
Yury
aleks97 писал(а):причем здесь покупка россией обогащенного или необогощенного урана в австралии?
я говорю о том, что зачем американцам в канаде уран покупать
а при чем здесь американцы?
канада выше упоминалась только в контексте сделки россия-австралия...

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:12
Yury
oblom писал(а):
при этом можно уменьшить кол-во российских ядерных боеголовок, да еще и сохранить свои нетронутыми.
они же не на плутонии работают....
новое поколение канадских реакторов, вроде, может и на плутонии (в смеси с природным ураном)

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:16
oblom
оружейном? а нахрена? он же дороже и сложнее получается

Re: уран

Добавлено: 28 сен 2007, 15:17
Yury
oblom писал(а):оружейном? а нахрена? он же дороже и сложнее получается
утилизировать имеющийся, конечно, специально смысла нет...

еще они могут работать на отработанном топливе легководных реакторов (тех, которым нужен обогащенный уран)

Re: уран

Добавлено: 29 сен 2007, 19:17
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Yury писал(а): канадским реакторам, кстати, обогащенный уран не нужен...
Они прямо на руде работают? :o
Оба они обогащенный и необогащенный - обогащенные, только до разной степени. :-) Здесь имеется в виду - обогащенном до состояния оружейного. Обычный (не оруженый) уран не может использоваться в оружии в никаких количествах - коэффициент размножения нейтронов всегда меньше единицы.