Каморка

'Европа вступила в полосу потрясений, которые европейские народы могут не пережить. Вместо суперфедерации под названием Евросоюз на горизонте вырисовываются контуры развала европейской цивилизации под ударами внешних врагов - Америки, азиатских держав, Китая. Развал может наступить и в результате паломничества в либеральную Европу бедных всего мира. . .'

При этом застенчиво помалкивают о том, что если бы гражданам государства российского действительно позволили свободно волеизъявиться, то президентом бы выбрали Путина с огромным перевесом.

- Нельзя, однако! Конституция! - неискренне вздыхают по этому поводу в России.

Не хочет нарушать конституцию и сам Путин. Между тем конституция, как любой закон, существует отчасти для исполнения, в большой мере для ученых споров, но прежде всего для того, чтобы ее менять. Почему бы тогда не изменить и не порадовать народные массы?

Почему Путин не может быть президентом и дальше, если граждане России его признали, ему верят и у него получается? Неужели все дело в конституции?

В реальной европейской политике доминирует таким образом борьба не за власть, не за веру, не за будущее, не за выживание, не за культурную самобытность, не за независимость или самосознание. Банально борются за банальные денежные знаки.

Если какой-нибудь мультикультурализм приносит больше денег, чем узколобая национальная ограниченность - да здравствует мультикультурализм. Если сомалийцы и пакистанцы в три раза дешевле английских рабочих - привезем сомалийцев и пакистанцев. И все вместе на этом дружно заработаем.

Если появился народ, самая активная, развитая и предприимчивая часть которого поняла, наконец, свое историческое предназначение в том, чтобы творчески и с огоньком копаться в унитазах - пусть приедут и копаются. Ибо унитазы стали такие сложные и навороченные, что у нас, европейцев, руки опускаются перед небывалой остротой канализационных проблем.

Полгода назад на заседании комитета Совета Европы по делам эмигрантов и беженцев в Манчестере я услышал жалобы английского парламентария от консервативной партии. Он сказал следующее: 'В нашем городке (недалеко от Лондона) еще недавно было всего две тысячи польских эмигрантов. А за год их стало четыре тысячи. Жители нашего городка проявляют озабоченность'.

Эту озабоченность можно понять - до появления польских 'инсталатеров' в городке монотонно жили шесть тысяч англичан. Тосковали, может быть, даже выли от скуки. И вдруг благодаря полякам население выросло почти в два раза - и жить стало веселей. И на подходе молдаване с румынскими цыганами и трудовой десант из далекой Эритреи. Другой стал городок, мультикультурный.

tiasur писал(а):В Европе все чаще прорезаются правилные мысли:.
http://www.inosmi.ru/stories/04/08/13/3444/236822.html

tiasur писал(а):А ну тогда все понятно - удивлятся нечему. Пусть спят дальше.

Meadie писал(а):

tiasur писал(а):В Европе все чаще прорезаются правилные мысли:.
http://www.inosmi.ru/stories/04/08/13/3444/236822.html

Забавно, какие авторы начали появляться на http://www.inosmi.ru" target="_blank. Автор статьи - Сергей Хелемендик является известным в Словакии русским публицистом, а также генеральным менеджером Словацкой национальной партии и членом парламента Словакии от этой партии.

"На европейском уровне про неё (эту партию) известно только то, что она является «экстремистской националистической ксенофобской организацией крайне-правого толка», отвергающей многие «западные ценности», настроенная против ЕС и США, и выступающей за развитие отношений с авторитарной Россией."

http://www.apn.ru/publications/article10409.htm" target="_blank

Проф. Преображенский писал(а): Это как иллюстрации в учебнике по психопатологии. Нормальным все понятно и больные не обижаются - никакой дискриминации.

tiasur писал(а):В Европе все чаще прорезаются правилные мысли:.
http://www.inosmi.ru/stories/04/08/13/3444/236822.html

Отдельные штаты Европы стали узнавать в США врага?:

Про Путина

О мультикультуризме

Проф. Преображенский писал(а): Скажем, некоторым выгодно, чтобы в штатах видели врага.

Проф. Преображенский писал(а): Ты действительно не понимаешь опасности скатывания в деспотию?

Проф. Преображенский писал(а): Ну тогда и русских надо гнать отовсюду. Ты об этом не подумал?

tiasur писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Скажем, некоторым выгодно, чтобы в штатах видели врага.

Правильно и главное, что причин-то на это и нету вовсе! Так ведь?

Проф. Преображенский писал(а): Ты действительно не понимаешь опасности скатывания в деспотию?

Если пользоваться твоей терминологией, то демократия Ельцина меня пугает больше, чем деспотия Путина.

Проф. Преображенский писал(а): Ну тогда и русских надо гнать отовсюду. Ты об этом не подумал?

Да нам жить уже негде будет совсем, ты прав.