Каморка

Я это ни к чему особенному, просто по совокупности прочитанного.

Омериканская пропаганда (читай - промывка мозков) таки есть. Хуже, лучше, лживее, правдивее, гуманнее или нет -но есть.

А что русской пропаганде-то делать? Не в оправдание, а вопроса для. Молчать, заткнуться в тряпочку? Лечь на лопатки? Отдаться Омерике? (хм, кстати неплохая мысль, надо будет ее обдумать на досуге, а то может мы не туда идем ...) Энивей, Руссиа как бы до сих пор почему-то государство, с как бы своими интересами, народонаселением, аллигархами (а куда без них-то), армией, с нехилым вооружением, ну и т.д.

Поэтому пока есть Россия - пропаганде быть. Пусть лживой, пусть негуманной, пусть плохой, пусть еще какой. Надо к этому относиться философски. ИМХО, не всегда она даже неправа.

Все нормально, товарищи.

george писал(а):Я это ни к чему особенному, просто по совокупности прочитанного.

Омериканская пропаганда (читай - промывка мозков) таки есть. Хуже, лучше, лживее, правдивее, гуманнее или нет -но есть.

А что русской пропаганде-то делать? Не в оправдание, а вопроса для. Молчать, заткнуться в тряпочку? Лечь на лопатки? Отдаться Омерике? (хм, кстати неплохая мысль, надо будет ее обдумать на досуге, а то может мы не туда идем ...) Энивей, Руссиа как бы до сих пор почему-то государство, с как бы своими интересами, народонаселением, аллигархами (а куда без них-то), армией, с нехилым вооружением, ну и т.д.

Поэтому пока есть Россия - пропаганде быть. Пусть лживой, пусть негуманной, пусть плохой, пусть еще какой. Надо к этому относиться философски. ИМХО, не всегда она даже неправа.

Все нормально, товарищи.

Пусть мертвые хоронят своих мертвецов.

Проф. Преображенский писал(а):Пусть мертвые хоронят своих мертвецов.

А кто мертвец-то? Пациент скорее жив, чем мертв (с)

george писал(а):...Поэтому пока есть Россия - пропаганде быть. Пусть лживой, пусть негуманной, пусть плохой, пусть еще какой. Надо к этому относиться философски. ИМХО, не всегда она даже неправа.

Все нормально, товарищи.

- Лично я ни в чём не виноват. Меня так учили.

- Всех учили. Но почему именно ты оказался лучшим учеником, скотина ты этакая?

Е. Шварц. <Дракон>.

george писал(а):Я это ни к чему особенному, просто по совокупности прочитанного.

Омериканская пропаганда (читай - промывка мозков) таки есть. Хуже, лучше, лживее, правдивее, гуманнее или нет -но есть.

А что русской пропаганде-то делать? Не в оправдание, а вопроса для. Молчать, заткнуться в тряпочку? Лечь на лопатки? Отдаться Омерике? (хм, кстати неплохая мысль, надо будет ее обдумать на досуге, а то может мы не туда идем ...) Энивей, Руссиа как бы до сих пор почему-то государство, с как бы своими интересами, народонаселением, аллигархами (а куда без них-то), армией, с нехилым вооружением, ну и т.д.

Поэтому пока есть Россия - пропаганде быть. Пусть лживой, пусть негуманной, пусть плохой, пусть еще какой. Надо к этому относиться философски. ИМХО, не всегда она даже неправа.

Все нормально, товарищи.

Современная российская кремлевско-лубянская пропаганда настолько лжива и убога, что не увидеть этого не может даже и слепой. На этой неделе был случай с журналисткой Комсомольской Правды, которая написала заметку о Владимире Буковском (понятно какого содержания могли намечать заметку в КП): http://www.kp.ru/daily/23986/75453" target="_blank

Через некоторое время Юлия Юзик, автор этой заметки сама написала в своем ЖЖ (http://yuozik.livejournal.com/" target="_blank), пытаясь оправдаться в свом поведении, очевидно, перед своими знакомыми, которые могли прочитать ее заметку:

"Юля, ** твою мать, думаю я, зачем тебе это надо? Ведь Буковский этот, несмотря ни на что, честный человек. Он не продался. Не согнулся буквой "зю", как делаешь сейчас ты. И ты этого человека заметкой в тыщу знаков выставляешь посмещищем. Да ведь ты сама думаешь, почти как он. Что ж делать-то?"

"вы знаете, сколько сейчас стоит аренда квартиры?) Мы снимали на самой окраине за 1.400. Если работаешь, нужна няня детям, это самый минимум - 500. А кушать? А одеваться? И двое детей, не забудем... Когда выбираешься из самой нищеты, и бьешься за жизнь, и мечтаешь своим родителям подарить нормальную жизнь, старость в довольствии, 2 тыщи - самый смех".

Эта ситуация подробно рассматривалась и комментировалась в разных источниках на этой неделе:
http://www.grani.ru/Society/Media/Freep" target="_blank ... 28848.html
http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.128901.html" target="_blank

Особенность современной российской пропаганды - в том, что ей никто из грамотных людей не верит, даже ее создателей. Маразм на уровне последних лет советской власти, когда отделы идеологии и пропаганды до самого последнего для, когда распустили КПСС продолжали блеять о построении коммунизма и социализме уж не помню с каким лицом. Зарабатывают деньги - вот и все.

Meadie писал(а):

george писал(а):Я это ни к чему особенному, просто по совокупности прочитанного.

Омериканская пропаганда (читай - промывка мозков) таки есть. Хуже, лучше, лживее, правдивее, гуманнее или нет -но есть.

А что русской пропаганде-то делать? Не в оправдание, а вопроса для. Молчать, заткнуться в тряпочку? Лечь на лопатки? Отдаться Омерике? (хм, кстати неплохая мысль, надо будет ее обдумать на досуге, а то может мы не туда идем ...) Энивей, Руссиа как бы до сих пор почему-то государство, с как бы своими интересами, народонаселением, аллигархами (а куда без них-то), армией, с нехилым вооружением, ну и т.д.

Поэтому пока есть Россия - пропаганде быть. Пусть лживой, пусть негуманной, пусть плохой, пусть еще какой. Надо к этому относиться философски. ИМХО, не всегда она даже неправа.

Все нормально, товарищи.

Современная российская кремлевско-лубянская пропаганда настолько лжива и убога, что не увидеть этого не может даже и слепой. На этой неделе был случай с журналисткой Комсомольской Правды, которая написала заметку о Владимире Буковском (понятно какого содержания могли намечать заметку в КП): http://www.kp.ru/daily/23986/75453" target="_blank

А чего такого в этой статье ну какой Буковский кандидат в президенты он бесконечно далёк от жизни в России.

Yuri1964 писал(а):

Meadie писал(а): Современная российская кремлевско-лубянская пропаганда настолько лжива и убога, что не увидеть этого не может даже и слепой. На этой неделе был случай с журналисткой Комсомольской Правды, которая написала заметку о Владимире Буковском (понятно какого содержания могли намечать заметку в КП): http://www.kp.ru/daily/23986/75453" target="_blank

А чего такого в этой статье ну какой Буковский кандидат в президенты он бесконечно далёк от жизни в России.

Проблема не в статье, таких сейчас каждый день в России выходит несколько десятков. Про Буковского - отдельный разговор, но пойнт здесь не о нем, а о действительном отношении автора статьи к ней.

Надеюсь, вы не забыли советские времена, когда почти каждый думающий человек имел три вида "правды" - первую, которую он высказывал публично, вторую - только со знакомыми и друзьями, а третью - только с самим собой (потому что из знакомых всегда кто-то мог стукнуть). Раздвоение личности уже возвращается. Если я не ошибаюсь, этот диагноз называется шизофренией.

Кроме того, люди которые делают то, во что искренне не верят, делают это не очень хорошо и тем более не талантливо. Система становится не эффективной и проигрывает конкуренцию всем другим системам и идеям. Вспомните бесцветный СССР времен его упадка. Одна из причин его гибели состояла в том, что в его идеи (соответствующие первому типу правды) никто на самом деле не верил, и когда нужно было его реально защитить, на защиту ГКЧП не встало ни одного человека. Я думаю, что это рекорд в мировой истории, когда на защиту колоссальной системы не поднялось ни одного человека - какой же лживой и прогнившей должна была быть ее идеология и мораль!

Россия при Путине стремительно движется в этом направлении. И чем дальше она идет в этом направлении, тем позорнее будет конец этой системы. Интересно другое - дойдет ли в этот раз Россия до такого состояния, что люди начнут реально стучать друг на друга, и тем кто останется в стране придется возвращаться к растроению личности?

Пропаганда, говорите...
http://shavu.livejournal.com/611819.html" target="_blank

Entry tags: москалики
Гримасы Энергетической Сверхжырафии: гермошлем и ботфорты.

Звезда на шее - под ымперию до 1917 года навешивается поверх костюма от Hugo Boss (год основания фирмы - 1923).
Но главное - это кортик при статском платье.
Нехватает петровских ботфортов, высокого воротника гишпанского образца и кокошника.

upd: уточнил источник

CdR писал(а):Пропаганда, говорите...
http://tapirr.livejournal.com/940281.html" target="_blank

Звезда на шее - под ымперию до 1917 года навешивается поверх костюма от Hugo Boss (год основания фирмы - 1923).
Но главное - это кортик при статском платье.
Нехватает петровских ботфортов, высокого воротника гишпанского образца и кокошника.

А это что за хрюндель и кого он играет в этом сериале?

Stanislav писал(а):А это что за хрюндель и кого он играет в этом сериале?

"Who is mister Putin?" Этот видимо следующий.
Действительно, кто это в таком интересном прикиде, и что эта комбинация символов должна пропагандировать?

self-moderated

Ильич, проснись!

self-moderated

Революция продолжается !

self-moderated

Эра млосердия

self-moderated

Mr. Trump писал(а):Соц-арт: политическое искусство в России с 1972 года

imho: этот "соц-арт" -- порядочный блевантин.
btw: целующиеся менты -- просто плагиат.


похоже?