Страница 1 из 2

А был ли мальчик?

Добавлено: 21 фев 2003, 17:32
Vlad I.
Добавили ли мальчика на одну фотографию или убрали с другой?

Изображение

Изображение

Добавлено: 21 фев 2003, 17:42
Vlad I.
Тогда уж к програмистам перемещал бы. Вопрос то технический, а не про давить-недавить.

Добавлено: 21 фев 2003, 17:46
папа Карло
Vlad I. писал(а):Тогда уж к програмистам перемещал бы. Вопрос то технический, а не про давить-недавить.
знаем мы вас. :) все всегда так безобидно начинается, а потом давильщики приходят и понеслась :)

это гипотетический мальчик

Добавлено: 21 фев 2003, 19:01
oblom
он плоский в профиль и всегда направлен перпендикулярно к солнцу

Re: А был ли мальчик?

Добавлено: 21 фев 2003, 19:22
не местный
Vlad I. писал(а):Добавили ли мальчика на одну фотографию или убрали с другой?
Убрали с другой. На морде танка и на дороге видны паттерны, где мальчика замазывали.

Добавлено: 21 фев 2003, 19:33
ajkj3em
скорее добавили мальчика, чем убрали.

на фотке, где он есть, вокруг его фигуры на фоне танка есть совершенно неуместная тень по контуру. ее там быть не должно.

причем обе фотки retouched в районе ног мальчика - видны jpeg-like разводы, хотя их там опять-таки быть не должно.

Добавлено: 21 фев 2003, 19:41
Смайл
huh писал(а):скорее добавили мальчика, чем убрали.

на фотке, где он есть, вокруг его фигуры на фоне танка есть совершенно неуместная тень по контуру. ее там быть не должно.

причем обе фотки retouched в районе ног мальчика - видны jpeg-like разводы, хотя их там опять-таки быть не должно.
Угу и тень у мальца не удалась... папа стекольщик судя по всему...

Добавлено: 21 фев 2003, 19:43
AlexANB
Чой-то не понимаю, кому я отвечаю... Давить quote что ли? А как при этом ответить на ответ, к примеру, третьего уровня вложенности?

Короче -- где на земле тень мальчика? Солнце высоко, страна южная... За пределы кадра тень уйти не могла.

Добавлено: 21 фев 2003, 19:46
Смайл
AlexANB писал(а):Чой-то не понимаю, кому я отвечаю... Давить quote что ли? А как при этом ответить на ответ, к примеру, третьего уровня вложенности?

Короче -- где на земле тень мальчика? Солнце высоко, страна южная... За пределы кадра тень уйти не могла.
На танк глянь...

Добавлено: 21 фев 2003, 19:48
Korney
Мне кажется что мальчика сначала добавили, а потом убрали. На первой картинке явно видно что он добавлен, а на второй видно что его замазывали.

Добавлено: 21 фев 2003, 19:55
AlexANB
Смайл писал(а):
AlexANB писал(а):Чой-то не понимаю, кому я отвечаю... Давить quote что ли? А как при этом ответить на ответ, к примеру, третьего уровня вложенности?

Короче -- где на земле тень мальчика? Солнце высоко, страна южная... За пределы кадра тень уйти не могла.
На танк глянь...
Угу. Нашел уровень вложенности при нажатии на "quote". Уже прогресс..

А чего "на танк"? У него башня так развернута, что даже если солнце практически в зените, тень все равно за границу кадра уйдет. Ну, градусов 5-10 может...

Так что танк -- не ориентир.

В принципе, 95% поддельных фотографий "валятся" именно на проверке теней. Похоже, это одна из них.

Да не "похоже" -- точно!

Добавлено: 21 фев 2003, 20:02
Korney
А вот где тень от ствола? Да и сам ствол выглядит как-то подозрительно, да и пулеметы на башне тоже.

хааа....точно убрали пацана

Добавлено: 21 фев 2003, 21:20
oblom
у него между ног камень, а на другой камня нет и видны следы ретуши

а еще видно что у танка посереди не была третья коробка

Добавлено: 21 фев 2003, 21:22
oblom
на нижней фоте ее просто нет

Добавлено: 21 фев 2003, 23:19
Vlad I.
Я наверно соглашусь с Корнеем. Сначала добавили, потом убрали.

А что не так с пулемётами?