Каморка

Стоит пробовать или сразу в VM Ware? Или что другое посоветует многоуважаемый all?
thx

для каких целей? для домашних испытаний и VM хватит.

Anry писал(а):для каких целей? для домашних испытаний и VM хватит.

Хост - винда, крутить линукс для тестирования - работа...

(Alex) писал(а):

Anry писал(а):для каких целей? для домашних испытаний и VM хватит.

Хост - винда, крутить линукс для тестирования - работа...

VMware player + виртуальные машины на сайте VMware - их там хоть частью тела пониже спины ешь
Фсё безвозмездно, т.е. дадом.

Virtual PC немного более тормознутый. Так что зависит от того насколько задачи критичны к скорости работы виртуального тазика.

-Maxim

Имхо Virtual PC -- однозначный отстой. VMware намного гибче в настройке и менее глючной. Я несколько лет пользовался Virtual PC, а вот неделю назад "поменял религию".

Спасибо всем!

У меня на работе 3 инвайронмента в общей сложности 20 виртуалок бежит под вмваре. Хост на RH - очень хорош, супер устойчив, только вот сетки в ней конфигурить неудобно в командной строке - там конфиг корявый-недоделанный (ну да как все в линуксе). Приходится потом по файлам лазить исправлять. Зато работаить как часы. Проблема с гостями на RH же - время вперед убегает, хоть тресни. Уж че тока ни делал: и с нтпи, и с мс дс, и с самим же хостом синхронизировал (вмтулсы, разумеется, на гостях установлены) - никак. Приходится держать одну хост машину на виндах, там - да, работает.

Virtual PC не пробовал. Траил Parallels, тот постоянно падал. VM намного лучше. Иногда тормозится Internet. Rebooting Windows не помогает, нужно полностью MAC ребутать. Ну может я чего незнаю, ползуюсь толкьо дома. На работе PC.

Шэф писал(а):У меня на работе 3 инвайронмента в общей сложности 20 виртуалок бежит под вмваре. Хост на RH - очень хорош, супер устойчив, только вот сетки в ней конфигурить неудобно в командной строке - там конфиг корявый-недоделанный (ну да как все в линуксе). Приходится потом по файлам лазить исправлять. Зато работаить как часы. Проблема с гостями на RH же - время вперед убегает, хоть тресни. Уж че тока ни делал: и с нтпи, и с мс дс, и с самим же хостом синхронизировал (вмтулсы, разумеется, на гостях установлены) - никак. Приходится держать одну хост машину на виндах, там - да, работает.

Шеф а с iSCSI заставить работать удавалась вмтварь? Я как то пробовал с хранилищем от НетАпп что-то не срослось.

andrew_em писал(а):

Шэф писал(а):У меня на работе 3 инвайронмента в общей сложности 20 виртуалок бежит под вмваре. Хост на RH - очень хорош, супер устойчив, только вот сетки в ней конфигурить неудобно в командной строке - там конфиг корявый-недоделанный (ну да как все в линуксе). Приходится потом по файлам лазить исправлять. Зато работаить как часы. Проблема с гостями на RH же - время вперед убегает, хоть тресни. Уж че тока ни делал: и с нтпи, и с мс дс, и с самим же хостом синхронизировал (вмтулсы, разумеется, на гостях установлены) - никак. Приходится держать одну хост машину на виндах, там - да, работает.

Шеф а с iSCSI заставить работать удавалась вмтварь? Я как то пробовал с хранилищем от НетАпп что-то не срослось.

У нас вся варь сидит на нетапе... пашет как из пушки .. а что не срослось то ? Там все прозрачно .. Лиценщию на iscsi выделяешь luns потом конектишься...