Каморка

вот в таком аспекте, ... просто и доходчиво

Он делает то, о чем говорит. За это они его и любят ("The Washington Post")

После того, как на прошлой неделе "Единая Россия", партия президента России Владимира Путина, одержала на парламентских выборах столь разгромную победу, множество друзей и коллег на Западе спрашивают меня, почему русские люди одобряют курс своего нынешнего правительства - по мнению спрашивающих, явно антидемократический - и почему они так не доверяют нам.
Что мне им ответить? Чтобы понять современную Россию, нужно с самого начала отбросить все сложившиеся представления о ней и задуматься, а чем живут простые люди - та же женщина, стоявшая с протянутой рукой на улицах Москвы.

Если выразить эту мысль простым языком, то русские поддержали своего президента потому, что он сделал одну вещь, которую политики, кстати сказать, делают нечасто: он выполнил то, что обещал. Нынешняя Россия стремительно возвращается в число крупных экономических держав; уже сегодня по объему экономики она десятая в мире. По данным Счетной палаты Российской Федерации, 80 процентов экономики находится в частных руках. В страну рекой стекаются доходы от экспорта нефти - в рейтинге крупнейших добывающих стран Россия вышла на первое место, обойдя Саудовскую Аравию.

Рублю вернули конвертируемость - специально для того, чтобы иностранные инвесторы чувствовали себя спокойнее, - и народ тоже снова выбирает рубли. Правительство Путина ввело в стране плоскую, прозрачную 13-процентную шкалу подоходного налога, который граждане действительно платят - а между тем еще десять лет назад ситуация была совершенно обратная, гражданин и государство взаимно не доверяли друг другу. Государственный долг сокращен, фондовый рынок стабильно идет вверх, еще более высокими темпами растут среднедушевой доход и потребительские расходы; средний класс активно растет, преступность же, наоборот, снижается.

Еще недавно Москва представляла собой единственный в стране 'пузырь' богатства. Теперь же - и, совершив недавно деловую поездку по десяти российским городам, я убедился в этом - экономический рост стал общенациональным явлением. В любом городе, куда бы я ни приезжал, горизонт был истыкан стрелами башенных кранов.

Если из-за границы решение Путина заменить выборных губернаторов назначенцами видится исключительно как удар по демократии, то те, кто реально живет в российской глубинке, в восторге: наконец-то, говорят они, Путин приструнил местных князьков, тянувших из них соки. Теперь налоги уходят в Москву - и возвращаются оттуда в виде государственных вложений в строительство школ, больниц, дорог и мостов.

На президентских выборах, до которых осталось всего три месяца, граждане России проголосуют кошельком - и президент, стабильно имеющий рейтинг выше 70 процентов, будет вознагражден за повышение уровня экономической безопасности и общественного порядка. На прошлой неделе бывший советский лидер Михаил Горбачев также заявил, что Путин 'вытащил Россию из хаоса' и что ему 'обеспечено место в истории'.

Сегодня я слышу и чувствую, что в России так думают еще очень и очень многие. Поставьте себя на их место, а потом пройдите через то, что прошли они - и вы поймете, почему они так любят президента Путина.

Борис Йордан - американский бизнесмен

Gatchinskiy писал(а):вот в таком аспекте, ... просто и доходчиво

После того, как на прошлой неделе "Единая Россия", партия президента России Владимира Путина, одержала на парламентских выборах столь разгромную победу...

"...И напоследок — еще раз о главном: о прошедшем второго декабря сеансе всенародной поддержки Путина путем подлога и шантажа. Россияне вышли из этой истории несколько озадаченными, но уж начальство повредилось на всю голову! Восемьдесят процентов за ЕдРо, девяносто, девяносто пять!.. Девяносто девять и четыре десятых у Кадырова! Казалось бы, дальше некуда! Ан нет: посреди отдельно взятой Мордовии зафигачили с перепугу 109%, еле потом сбили эту температуру… Пришлось Чурову занижать результаты «Единой России» по республике, — представляете, какой стресс испытал человек? ...."

"...Так вот: четыре года назад в Башкирии, во время выборов президента республики, произошел удивительный случай: оппозиция накрыла президента с поличным! В рахимовской типографии, в ночь перед первым туром, допечатывали избирательные бюллетени. Оппозиция вызвала милиционеров, но раньше приехали пожарные, потому что из окон типографии уже валил густой дым: там пытались сжечь отпечатанные бюллетени. Но все не сгорело, и два центнера вещдоков достались стражам порядка. Потом был суд, на котором бледный директор типографии, г-н Валиев, показал, что делал всё это по личной инициативе — ну, захотелось человеку на досуге допечатать избирательные бюллетени, с кем не бывает! Судья пожурила директора типографии и немножечко его оштрафовала его за такое хобби. А башкирский президент к тому времени уже слетал к российскому президенту, и поделился с Путиным своей бедой… а может, не только бедой… В общем, чем-то отец башкир с Путиным поделился — и по возвращении уверенно победил во втором туре! А московские оперативники, специально прилетавшие брать отца башкир за жабры, тихонько растворились в пространстве… Дело прошлое, и я бы не шевелил эту золу, но — как вы думаете, кто сейчас работает директором президентской типографии в Уфе? Вот именно! Тот же самый г-н Валиев! Осужденный преступник, любитель допечатывать в ночь перед выборами избирательные бюллетени. Снова на боевом посту! Так какие у нас, говорите, были показатели второго декабря по «Единой России» в Башкирии? Восемьдесят три процента? Отлично!..."

Думаю, все и так знают, что Гатчинский любит Путина? Без обид - ведь любит?
А проф. Преображенский - не то, чтоб не любит, об этом и речи нет. Но как то не в восторге от происходящего. И вот почему:
РУЧНОЙ ИНВЕНТАРЬ СПЕШИТ НА ГРАБЛИ

...ну почему только я, недавно только вернулся с просторов нашей необьятной и всех с кем не общался того же мнения, причем есть знакомые демократически настроенные и даже они с позитивом воспринимают это, ... из за бугра все видится по-другому, и это тоже понять можно ...

Спасибо, Гатчинский. Теперь я верю, что Каморка еще не сошла с ума. Большое человеческое спасибо.

Gatchinskiy писал(а):...ну почему только я, недавно только вернулся с просторов нашей необьятной и всех с кем не общался того же мнения, причем есть знакомые демократически настроенные и даже они с позитивом воспринимают это, ... из за бугра все видится по-другому, и это тоже понять можно ...

В разных Канадах живем, даже в разные Петербурги ездили...

И тенденция настораживающая: разная арифметика уже на подходе (см. цифры в топике про бездомных).

Slav писал(а): И тенденция настораживающая

Но согласитесь, болезненная наклонность выискивать негатив там, где его нет, настораживает не меньше.

Daning писал(а):

Slav писал(а): И тенденция настораживающая

Но согласитесь, болезненная наклонность выискивать негатив там, где его нет, настораживает не меньше.

негатив был, есть и будет всегда. всегда будут довольные и недовольные одним и тем же фактом. кому война-кому мать родна. да, в россии позитивные сдвиги на лицо. по стране - где больше, где меньше, но в общем и целом - они есть. но, собственно, почему этих позитивных сдвигов не должно было быть? есть ли в этом заслуга конкретно путина и мог бы кто то иной добиться большего - фиг знает, сравнивать то все равно не с кем. так же и с выборами- реальной то альтернативы ему один фиг, не было. голосовали не за партию или программу, а за конктретного человека. проведи сейчас референдум о пожизненном президенстве, путин бы и его получил. настораживает не сам володя, а его политическая монополия, которая как и любая другая монополия -прямая дорога к загниванию. нет реальной системы противовесов и конкуренции, где противоположная сторона может дать по лапам, если оппоненты зажруться. во всем этом радует пока только одно, что 31 декабря 2007 мы не увидим старика ЕБНа со словами -"я отдохнул, я возвращаюсь".

Mr. Trump писал(а): да, в россии позитивные сдвиги на лицо. по стране - где больше, где меньше, но в общем и целом - они есть.

При этом тут есть группа людей, которые этих сдвигов замечать не желают, а всё кричат про вырождение нации.

Mr. Trump писал(а): настораживает не сам володя, а его политическая монополия, которая как и любая другая монополия -прямая дорога к загниванию.

Почему китайцы не загнивают? Почему в штатах пока не видно загнивания, хотя от демократии там осталось одно название?

Daning писал(а):
Почему китайцы не загнивают? Почему в штатах пока не видно загнивания, хотя от демократии там осталось одно название?

а что, в Китае или Штатах есть человек, за которого проголосовало бы >60% населения? Или ты серьезно думаешь, что Путин действительно настолько хорош?

Mr. Trump писал(а): а что, в Китае или Штатах есть человек, за которого проголосовало бы >60% населения?

А надо? Искусство "manufacturing consent" - в том, что можно и с 30% прекрасно жить

Прочти вот этот отрывок, пожалуйста:

Noam Chomsky писал(а): In 2004 you had two men, both coming from backgrounds of extreme privilege and political power; both went to the same elite university; both joined the same secret society, which is one of the Ivy League secret societies for training people to be members of the ruling elite. Both of them were able to run because they were supported by pretty much the same corporate interests. They had an election in which issues were almost totally suppressed. The elections were run by the public relations industry. They were more of less on the level of toothpaste ads. You don’t look at an advertisement expecting to learn anything. The idea is to delude you by imagery. That’s the way this campaign was. Voters were often unaware of the stand of the candidates on the issues. There were serious studies that showed voters to be misinformed about candidates’ positions. The election was diverted to topics that the people who really run the country don’t care much about, the so-called cultural issues. But most issues of real concern to people were just off the agenda.

Noam Chomsky писал(а): both joined the same secret society, which is one of the Ivy League secret societies for training people to be members of the ruling elite

O, я даже фильм об этом видел. Skulls называется.

Ты серьезно думаешь, что при победе демократов (в том что они победят я даже не сомневаюсь) никаких изменений в полит. курсе Штатов можно не ожидать?

Mr. Trump писал(а):

Noam Chomsky писал(а): both joined the same secret society, which is one of the Ivy League secret societies for training people to be members of the ruling elite

O, я даже фильм об этом видел. Skulls называется.

Шутки шутками, но это сказал человек, который знает, что говорит.

Mr. Trump писал(а): Ты серьезно думаешь, что при победе демократов (в том что они победят я даже не сомневаюсь) никаких изменений в полит. курсе Штатов можно не ожидать?

Чисто косметические, для восстановления имиджа.

Возможно, сделают что-то с медициной, хотя вряд ли - лобби не даст. Возможно, начнут договариваться с Ахмадинежадом, хотя это и так уже началось. Оккупация Ирака НЕ прекратится. Военные расходы НЕ сократятся.

Gatchinskiy,
Любовь к Путину - это уже немодно, вы еще не в курсе?

Медведев вдруг оказался под сокрушительным потоком чувств.Дмитрий Анатольевич, отец родной, как мы жили-то без вас прежде?

Человек Дождя писал(а):Gatchinskiy,
Любовь к Путину - это уже немодно, вы еще не в курсе?

Медведев вдруг оказался под сокрушительным потоком чувств.Дмитрий Анатольевич, отец родной, как мы жили-то без вас прежде?

Любители пазитива, мля! Это неизлечимо.
ЗЫ: это не Гатчинскому и ЧД. Это так - в пространство.