Каморка

Хорошая тема из другого форума но интересно обсудить здесь.
So, что в ваших понятиях женщина - лузер и есть ли такое понятие вообще.

С мужчиной все вроде бы понятно - "...не смог достич высот, не обеспечивает семью, не выглядит в 50 лет на 30, не имеет жену красавицу ( ну и еще десяток таких высказываний)....." ( это не мое, это из народных примет)

Кстати интересное определение для лузер из словаря :
1." lacking moral restraint or integrity ( notorious for his loose character."
2."available for disposal ( unused; unappropriated"
3."lacking in reticence or power of restraint"
4."loser - a person with a record of failing; someone who loses consistently

А вот по каким параметрам мы можем назвать женщину - лузер?

TATA писал(а):Хорошая тема из другого форума но интересно обсудить здесь.
So, что в ваших понятиях женщина - лузер и есть ли такое понятие вообще.

С мужчиной все вроде бы понятно - "...не смог достич высот, не обеспечивает семью, не выглядит в 50 лет на 30, не имеет жену красавицу ( ну и еще десяток таких высказываний)....." ( это не мое, это из народных высказываний)

Кстати интересное определение для лузер из словаря :
1." lacking moral restraint or integrity ( notorious for his loose character."
2."available for disposal ( unused; unappropriated"
3."lacking in reticence or power of restraint"
4."loser - a person with a record of failing; someone who loses consistently

А вот по каким параметрам мы можем назвать женщину - лузер?

TATA писал(а):Хорошая тема из другого форума но интересно обсудить здесь.
So, что в ваших понятиях женщина - лузер и есть ли такое понятие вообще.

С мужчиной все вроде бы понятно - "...не смог достич высот, не обеспечивает семью, не выглядит в 50 лет на 30, не имеет жену красавицу ( ну и еще десяток таких высказываний)....." ( это не мое, это из народных высказываний)

Кстати интересное определение для лузер из словаря :
1." lacking moral restraint or integrity ( notorious for his loose character."
2."available for disposal ( unused; unappropriated"
3."lacking in reticence or power of restraint"
4."loser - a person with a record of failing; someone who loses consistently

А вот по каким параметрам мы можем назвать женщину - лузер?

Просто ведь - потерявшая своего мужчину (даже - лузера).

Т.е. вся наша женская удача состоит в том чтобы не потерять мужчину?
И как только мы его находит и держимся за него - нашей удаче нет предела?

Да, не очень то у нас большой выбор.

А вот если у меня много денег и престижная работа - но нет мужчины ( одного) - я кто ?

Мужчина, любовь, дети, семья - это не всем дано.Т.е. это не всегда от вас зависит.
Кто-то не может иметь детей. Кто то не может любить ( такое тоже бывает). Не назовете же вы их лузерами за это.
А есть вещи которые зависят только от вас - от ваших амбиций. Того чего вы не достигли по собственной лени.


И все же приминимы ли к женщинам те же стандарты лузера как к мужчинам?

TATA писал(а):Т.е. вся наша женская удача состоит в том чтобы не потерять мужчину?
И как только мы его находит и держимся за него - нашей удаче нет предела?

Да, не очень то у нас большой выбор.

А вот если у меня много денег и престижная работа - но нет мужчины ( одного) - я кто ?

ты-умница. Я считаю себя намного удачливее многих моих подруг, которые "удержали" своих мужчин, хотя и "потеряла" своего мужчину. Многие из них не стОят доброго слова, не то, что усилий по их "удержанию".

В каком веке мы живем, я вас умоляю!

TATA писал(а): ....
А есть вещи которые зависят только от вас - от ваших амбиций. Того чего вы не достигли по собственной лени.


И все же приминимы ли к женщинам те же стандарты лузера как к мужчинам?

начнем с простого, ... женщина которая не умеет вкусно готовить ... кто?

Gatchinskiy писал(а):

TATA писал(а): ....
А есть вещи которые зависят только от вас - от ваших амбиций. Того чего вы не достигли по собственной лени.


И все же приминимы ли к женщинам те же стандарты лузера как к мужчинам?

начнем с простого, ... женщина которая не умеет вкусно готовить ... кто?

Это - я, но при этом назвасть себя лузером - пардон не могу.
У меня есть друзья, где в семье муж все время готовит и ему это страшно нравиться.
Жена при этом совершенно не чувствует скбя не состоявшейся.

Т.е мы возвращаемся к традициям:
1. должна родить
2. должна накормить
3. должна удовлетворить

иначе не помойку

P.S.
кстати вкусно готовить это очень индивидуально, - то что нравиться одному, не обязательно должно нравиться другому. поэтому мы все любим разные рестораны, а иначе бы ходили в одни.

я думаю, лузером можно назвать того (неважно женщину, или мужчину), с кем никому не интересно. У такого человека ни друзей, ни приятелей. Как говорится-и мухи мрут у него. Встречала блистательных женщин, не умеющих готовить, не имеющих мужа-детей, которых ни один из ее приятелей-подруг не осмелился бы назвать лузером. Звезды! Господа, не будьте приземленными: муж, дети. готовка. Прям как у немцев: кухня, киндер, кирха.
Вам такие женщины нравятся?

mamida писал(а):я думаю, лузером можно назвать того (неважно женщину, или мужчину), с кем никому не интересно. У такого человека ни друзей, ни приятелей. Как говорится-и мухи мрут у него. Встречала блистательных женщин, не умеющих готовить, не имеющих мужа-детей, которых ни один из ее приятелей-подруг не осмелился бы назвать лузером. Звезды! Господа, не будьте приземленными: муж, дети. готовка. Прям как у немцев: кухня, киндер, кирха.
Вам такие женщины нравятся?

Вот вам и определение женщины лузера: женщина, которая никому не нравится
Для мужиков такое определение не подходит, IMO...

"Вот вам и определение женщины лузера: женщина, которая никому не нравится "

а как же высказывания - некрасивых женщин не бывает, надо только лучше приглядеться ?

TATA писал(а):Т.е. вся наша женская удача состоит в том чтобы не потерять мужчину?
И как только мы его находит и держимся за него - нашей удаче нет предела?

Да, не очень то у нас большой выбор.

А вот если у меня много денег и престижная работа - но нет мужчины ( одного) - я кто ?

Согласно формальной логике, в таком случае Вы - успешная, одинокая женщина.

ну вообщем по высказываниям телезрителей - мы "Женщины" лузерами быть не можем, потому что "лузер" мужского рода.

TATA писал(а):"Вот вам и определение женщины лузера: женщина, которая никому не нравится "

а как же высказывания - некрасивых женщин не бывает, надо только лучше приглядеться ?

А я не про некрасивых Да и под словом "нравится" я не имею ввиду желание трахнуть...

TATA писал(а):ну вообщем по высказываниям телезрителей - мы "Женщины" лузерами быть не можем, потому что "лузер" мужского рода.

а как же "лузерша" ...

Gatchinskiy писал(а):

TATA писал(а):ну вообщем по высказываниям телезрителей - мы "Женщины" лузерами быть не можем, потому что "лузер" мужского рода.

а как же "лузерша" ...

у вас с граматикой проблемы - это слово пишеться так :" лузер - ша" ( на женщин и детей не обижаються)