Каморка

Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.
Хочется решить, что ставить на лаптоп тип такого вот

Marmot писал(а):Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.
Хочется решить, что ставить на лаптоп тип такого вот

не знаю как ты решишь, а я бы поставил Висту, особливо если у тебя нет каких нибудь архаичных дивайсов. Мне нравится крутить все новое, и все что говорят плохое\хорошее я привык пробовать сам. А там уж решать.

Плоха тем, что старается все сильно контролировать. Багов многовато там тоже.

Vims писал(а):Мне нравится крутить все новое, и все что говорят плохое\хорошее я привык пробовать сам.

Ну крутить мне тоже нравится, тока мне еще и работать надо
Вот и пытаюсь выяснить, наскока мне сможет поплохеть

PeterK писал(а):Плоха тем, что старается все сильно контролировать.

Например?

PeterK писал(а):Багов многовато там тоже.

А баглист у МС есть, типа как у Sun-a про Java?
Хотелось бы почитать, на что народ жалуется

работаю на висте с беты 2 (бета 1 была глючной). 64 бита. скл сервер, аутлук (не экспрес), студия 2005, медиа центр... никаких нареканий.... про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

папа Карло писал(а):работаю на висте с беты 2 (бета 1 была глючной). 64 бита. скл сервер, аутлук (не экспрес), студия 2005, медиа центр... никаких нареканий.... про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

Тады объясни мне, чего народ на инете так кряхтит и пукает по поводу Висты?
Что говорят ваши "комиссары" по этому поводу?
Или это враги льют воду на мельницу происков?

Например, там есть такая штука, как UAC (user access control) и rights upscale, как следствие. Выглядит это как sudo в линухе, только наоборот. Предположим, ты админ и делаешь инсталляцию чего-то, так вот эта зараза каждый раз тебя спрашивает - админ ли ты на самом деле и доверяешь ли сам себе. Отключить нахрен.

Проф. Преображенский писал(а):Например, там есть такая штука, как UAC (user access control) и rights upscale, как следствие. Выглядит это как sudo в линухе, только наоборот. Предположим, ты админ и делаешь инсталляцию чего-то, так вот эта зараза каждый раз тебя спрашивает - админ ли ты на самом деле и доверяешь ли сам себе. Отключить нахрен.

Ну я не так уж и много ставлю всего, мне бы попрограммировать, да ssh с Far-ом запустить

Кстати

папа Карло писал(а): про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

Означает ли это, что если прога номально работает нa XP, то нет никаких гарантий, что она так же хорошо будет работать на Висте?

Marmot писал(а):Кстати

папа Карло писал(а): про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

Означает ли это, что если прога номально работает нa XP, то нет никаких гарантий, что она так же хорошо будет работать на Висте?

Никаких гарантий. И очень часто навороченные проги не работают.

Marmot писал(а):Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.
Хочется решить, что ставить на лаптоп тип такого вот

Ответ - ценой. В остальном поприятнее XP буде.
Если проги не пользуются специфическими драйверами напрямую, то работать они будут.
Другое дело игры, которые заточены под старый API directX <10, и для оптимизации которых разработчики частенько ходили к прямым вызовам драйвера, с ними уже проблемы часты.

Набор Vista+Office 2007+VS2008+Photoshop CS3+mTorrent чувствует себя прекрасно.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):работаю на висте с беты 2 (бета 1 была глючной). 64 бита. скл сервер, аутлук (не экспрес), студия 2005, медиа центр... никаких нареканий.... про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

Тады объясни мне, чего народ на инете так кряхтит и пукает по поводу Висты?
Что говорят ваши "комиссары" по этому поводу?
Или это враги льют воду на мельницу происков?

хрен знает. я помню когда народ ХП поливал, а у меня все работало.... наверное от ручек зависит.

Marmot писал(а):Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.

Про ХР не скажу, у меня ее нету, а по сравнению с 2000 Виста работает раза в полтора-два медленнее. Я ставил рядом два идентичных железа -- сначала думал, что кажется, потом померял секундомером -- Vista стартует за 3 минуты 40 сек против 1 мин 30 сек 2000, Excel ХР под Вистой загружается за 12 секунд против 8 под 2000, ctrl-V в фотошопе 5 секунд вместо одной (2272x1704)...

.

Marmot писал(а):Кстати

папа Карло писал(а): про яву и майсиквел ничего не скажу, не пробовал.

Означает ли это, что если прога номально работает нa XP, то нет никаких гарантий, что она так же хорошо будет работать на Висте?

ХЗ. но не исключаю... многи проги под виндовс написаны неправильно.... т.е. например народ создает временные файлы в програм файлез.... после того как в висте сделали что проги из под адима не запускаются что само по себе круто... все подобные проги поссыпались... приходится их под админом запускать... под юнихами вот в /usr/bin никто временных файлов не создает