Каморка

3 метра скажете?
А вот и фиг вам. Для того чтобы это узнать в онтарио, вы должны изучить by-law местного города в котором вы паркуетесь. Хайвэй Акт регулирует только паркинг на хайвэях и в пределах 100 метров от их перекрестков. Иначе получите штраф. Так как получил его я вчера. Причина? 30 баксов за Park within 9M of fire hydrant. Причем очевидно что этот закон принимали специально чтобы заниматься поборами в этом месте. Это публичный аукцион, где на дорогах по выходным паркуются сотни машин. Вот и подсуетились местные законодатели. Это в промзоне. Я специально поехал в город, и естественно что там все паркуются в 3-4 метрах от гидрантов и никаких штрафов у них не весит. Это же местные.
Не ужели нет закона который обязует местных наперсточников из законодательного собрания городка, хотя бы информировать иногородних о местных законах? Ну щиты при въезде в город ставить???
А то получается как в совке гаишники. - Пусть возьмет знак Стоп и поставит где хочет...

gershte писал(а):3 метра скажете?

обычно должно быть покрашено желтой краской

Vims писал(а):

gershte писал(а):3 метра скажете?

обычно должно быть покрашено желтой краской

Должно? На основании какого закона или подзаконного акта? Пусть хоть в вашей провинции? Кроме того это промзона. Там кюветы земляные. Что красить будут?

В Small Claims Court управу на них искать. Там можно штраф обжаловать, и так как ваши доводы звучат убедительно, штраф могут и отменить. Еще круче с них затребовать компенсацию за потеряное время на хождение по инстанциям, но здесь уже специальная подготовка нужна.

Tanya Urbaniak писал(а):В Small Claims Court управу на них искать. Там можно штраф обжаловать, и так как ваши доводы звуча убедительно, штраф могут и отменить. Еще круче с них затребовать компенсацию за потерянное время на хождение по инстанциям, но здесь уже специальная подготовка нужна.

К сожалению они действовали полностью по закону. Поэтому Small Claims Court им не страшен. Я бы вообще если мог бы доказать что они нарушают закон, попытался бы заставить их заплатить не только мне, а и вернуть деньги всем с кого они их взяли до сих пор. Или заставил бы их установить щиты на всех въездах в город. Т.е. потерять значительную для города сумму денег, а потом бы дал объявление перед выборами для их избирателей. Кого они выбрали. Только так можно учить жуликов у власти. Угрозой потерять все. Они на это и рассчитывают что легче каждому потерять тридцатку, чем связываться со всей этой канителью. Там все в тикете под это подогнано. Например ты не можешь послать им вызов в суд по почте. Нужно лично явиться для подачи клейма в рабочий день, в рабочее время в их офис. А это 80 км от Торонто, и штрафы понятно получают в основном приезжие. Т.е нужно потратить двадцатку на бензин, и 3 часа рабочего времени чтобы только подать клейм. Потом столько же чтобы явиться в суд. Они рассчитывают на то что никто связываться не будет. Кроме того - Highway Traffic Act если я не ошибаюсь регулирует паркинг только на Хайвэях и в 100 метрах от их перекрёстков и это 3 метра. Provincial offenses Act там я вообще не нашел никаких цифр а только отсылку к by-law. Единственное где говориться о 3 метрах это на сайте Министерства Транспорта онтарио. Там написано в Факе - 3 метра. Но это же не закон. Просто информационная страничка. Хотя и официального органа. Еще есть эта цифра в Drivers Hand Book. Но снова это не закон. Правда эта же цифра фигурирует в экзаменационном тесте, но во первых нельзя это доказать, во вторых это снова не закон, хотя наверняка существует закон регулирующий статус этого теста. Я не нашел этого закона.
Так что... Или очередная дырка в законодательстве, позволяющая грабить соблюдающих закон граждан, или мы чего то не учитываем. Вот это не учитываем я и пытаюсь найти.
P.S. Сегодня позвоню местному MPP. Посмотрим как они прокоментируют эту ситуацию. Не жалко 30, которую я им уже заплатил. Бесит сама ситуация.

gershte писал(а):Highway Traffic Act если я не ошибаюсь регулирует паркинг только на Хайвэях

да, но определение хайвея в этом акте включает любую дорогу/улицу общего пользования:

“highway” includes a common and public highway, street, avenue, parkway, driveway, square, place, bridge, viaduct or trestle, any part of which is intended for or used by the general public for the passage of vehicles and includes the area between the lateral property lines thereof; (“voie publique”)

Yury писал(а):

gershte писал(а):Highway Traffic Act если я не ошибаюсь регулирует паркинг только на Хайвэях

да, но определение хайвея в этом акте включает любую дорогу/улицу общего пользования:

“highway” includes a common and public highway, street, avenue, parkway, driveway, square, place, bridge, viaduct or trestle, any part of which is intended for or used by the general public for the passage of vehicles and includes the area between the lateral property lines thereof; (“voie publique”)

Там не просто Highway Там King's Highways да еще добавленно except where a by-law regulating.
http://www.canlii.org/on/laws/regu/1990 ... whole.html

Так что Хайвэй Трафик Акт не прокатит. Пока я вижу проблему только в том, что 3 метра включены в экзамен министерства Транспорта. Этот экзамен имеет какой-то законодательный статус, и байло точно не могут его отменять. Иначе наступит хаос. Помошница моего Провинциального Члена Парламента уже послала запрос в Министерство Транспорта. Посмотрим что они ответят.

gershte писал(а):да еще добавленно except where a by-law regulating.

ну тады ой

Еще бы понять юридический статус этой книжки...
http://www.mto.gov.on.ca/english/pubs/d ... carvan.htm
Published by the Government of Ontario, it's the only official handbook for drivers.
Там 3 метра.

Еще бы понять юридический статус этой книжки...
http://www.mto.gov.on.ca/english/pubs/d ... carvan.htm
Published by the Government of Ontario, it's the only official handbook for drivers.
Там 3 метра.