Каморка

Играюсь второй день.
Нравится.
Быстрая.
Боялся, что батарей надолго не будет хватать с 3" экраном. Но хватает без проблем, 4 сотни снимков, HD видео на 1G и часик с включеным экраном, когда настраивал все.

Leo Gan писал(а):Играюсь второй день.
Нравится.
Быстрая.
Боялся, что батарей надолго не будет хватать с 3" экраном. Но хватает без проблем, 4 сотни снимков, HD видео на 1G и часик с включеным экраном, когда настраивал все.

А результаты посмотреть? У Вас были здесь когда-то неплохие снимки. Продолжение есть?

продолжение будет, куда ж ему деваться

А я недавно взял TZ3. Приятная вещица - не слишком крупная, и при этом с 10х зумом, стабилизатором. Качество конечно относительное. Для мыльницы-ультразума в общем-то ничего, но все-таки могло бы быть получше. Шумодав - зверский. Убивает шумы намертво, но вместе со всеми деталями.
Но в целом я доволен. Ходили на автошоу, с собой взял. В прошлый раз брал зеркалку, и намучался с ней - все-таки огромная она, тяжелая и неудобная. А эту просто бросил в карман - не мешает, и если захочется что-то запечатлеть, есть под рукой. Стабилизатор реально работает - вспышку не использовал, при этом почти все снимки в помещении получились резкие, хотя выдержки были длиннее 1/10с.
28мм ЭФР на широком конце - весьма удобно, в помещении большинство снимков - на широком угле (на автошоу - чтобы машина вошла, и людей не слишком много перед ней было). Ну и длинный конец - тоже удобно, хотя это уже чаще на улице. Катались на велосипедах, увидели орла на дереве, на максимальном зуме достал его неплохо.
В общем, в качестве Travel Zoom - очень удобная камера.

TZ3 у сына уже год. А я ждал TZ5. У нее дисплей просто отменный, 3 дюйма и разрешение больше 460К!!!, не знаю, у каких еще такой дисплей. Снимает HD видео, здесь дисплей помогает, да и при съемке фото он просто замчательный, ясный и четкий.
Зум при таких габаритах сумасшедший, стекло без отсветов и отражений, Лейка умеет оптику делать.
По сравнению с TZ3 еще добавились интеллектуальные режимы, довольно удобные и реально работающие.
Брекетинг по экспозиции. 16*9 нравится.
На 8 гиг, которые взял, лезет все.
С видео пока не разобрался.
Из недостатков получил то, что и ожидал. Чувствительность в сумерках посредственная. Не нашел аппаратной поддержки для съемки панорамм. В стареньком Касио это было. Не хватает ремешка на шею. Одно ушко и петелька на руку... хотя можно и на шею, надо попробовать.
Очень удобное Быстрое меню, приятно удивило. Готовился к тому, что с небольшим набором кнопочек придется часто и нудно листать меню. Оказалось все быстро и под рукой. Уже вслепую выбираю.
Уже говорил, что батарейки хватает надолго. Я взял сразу с запасной, поэтому когда нажимаю на кнопочку не жадничаю. Совсем не жадничаю. Ну... режим непрерывной съемки наверное буду нечасто использовать Кстати задержек почти никогда не ощущаю, но это пока снимал мало.
Макро уже пробовал, при хорошем свете результаты хорошие.
На полном зуме пока почти не снимал. А... на стрельбище использовал его вместо подзорной трубы при пристрелке. Цифровой зум добавляет до 50..60 кратности, а экранчик удобнее дырочки, т.е.замена получилась прекрасная.

Уже в работе, на одном и том же материале сравнивал с троечкой камер такого же размера. Найкон, Фуджи и мой старый Касио (хотя последний побольше, оптика от 2 и матрица побольше).
Результаты: у TZ5 заметное на глаз преимущество в качестве снимков. Заметное в том числе и неискушенным смотрителям.
Цвета лучше. Экспонирует лучше. Резкость схватывает лучше. Стабилизация дает ощутимые, видимые результаты.
Неискушенный пользователь мгновенно замечает удобство большого дисплея (повторюсь: 3 дюйма! 460К точек!!!). Другой аппарат берут в руки уже с неудовольствием.

Я уж и забыл, что сейчас у меня подготовка к покупке SLR. И не вспоминаю.
Даже к этому ремешку-петельке-одномуУшку стал привыкать. (шучу. думаю, как второе ушко прикрутить. может что посоветуете?)

Leo Gan писал(а):у TZ5 заметное на глаз преимущество в качестве снимков. Заметное в том числе и неискушенным смотрителям.
Цвета лучше. Экспонирует лучше. Резкость схватывает лучше. Стабилизация дает ощутимые, видимые результаты.

результаты-то хде?

Будут. Никак до ФШ не дорвусь, чтобы для публикации подготовить.
Ты лучше помоги советом, что с ремешком делать.

Leo Gan писал(а):Будут. Никак до ФШ не дорвусь, чтобы для публикации подготовить.
Ты лучше помоги советом, что с ремешком делать.

вы хотите советов - их есть у нас: прекратить этих глупостев и купить слр с нормальными ушками и глазком для глядения

ну просверли дырочку в корпусе и прицепи 3d-party ремешок

зы. фш - некошерно, гатчинский не одобряет постпроцессинг, сделанный не камерой самостоятельно

Yury писал(а):зы. фш - некошерно, гатчинский не одобряет постпроцессинг, сделанный не камерой самостоятельно

по мне - пусть некошерно, но грузить 2-3М, когда можно уместиться в 100-200К, - это еще большее зло. А там, где ужимаешь, там и кое-что другое делать надо по-умолчанию.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp - Highly Recommended однако.

Присоединяюсь

Leo Gan писал(а):Highly Recommended однако.

"Highly Recommended (just)"
Неужто это за счет дополнительной половины балла в Ergonomics & handling? Оценка TZ3 только этим отличается, а он просто Recommended.

alpax писал(а):

Leo Gan писал(а):Highly Recommended однако.

"Highly Recommended (just)"
Неужто это за счет дополнительной половины балла в Ergonomics & handling? Оценка TZ3 только этим отличается, а он просто Recommended.

Их резонов я не знаю.
Я бы добавил, как БОЛЬШОЙ плюс, - большой, удобный и оч.эффективный экран. Увеличение разрешение с обычных 230К до 460К действительно впечатляющая и очень-очень полезна в практическом плане. Это точно его в Highly двигает.
Режим 16:9 я бы тоже добавил, оч.нравится. Но народ, боюсь, меня не поймет. Я сейчас только в этом формате снимаю.