Каморка

Сегодня Senior Java Developer из головной штатовской конторы прислал кусочек своего кода, который в том числе проверяет переменную id на не null и не пустоту. Ржали всем офисом. Самое печальное то, что он не шутил...

Вы, наверное, просто не в курсе - в новом JDK Java 1.6.0_05 есть опция: вычислять логические выражения в обратном порядке - скорее всего он эту опцию и использует....

Stanislav писал(а):Вы, наверное, просто не в курсе - в новом JDK Java 1.6.0_05 есть опция: вычислять логические выражения в обратном порядке - скорее всего он эту опцию и использует....

!id.equals(null) не будет работать даже в зеркальном или снизу вверх.

Zy писал(а):

Stanislav писал(а):Вы, наверное, просто не в курсе - в новом JDK Java 1.6.0_05 есть опция: вычислять логические выражения в обратном порядке - скорее всего он эту опцию и использует....

!id.equals(null) не будет работать даже в зеркальном или снизу вверх.

Почему это не будет работать? Очень даже будет!

NullPointerException, если оно таки "equals null"

Ranger писал(а):NullPointerException, если оно таки "equals null"

А спорим, что !id.equals(null) никогда не бросит NPE?

Stanislav писал(а):

Ranger писал(а):NullPointerException, если оно таки "equals null"

А спорим, что !id.equals(null) никогда не бросит NPE?

Давай. На щелбан?

Ranger писал(а):

Stanislav писал(а):

Ranger писал(а):NullPointerException, если оно таки "equals null"

А спорим, что !id.equals(null) никогда не бросит NPE?

Давай. На щелбан?

гыыы, оно не бросит NPE, потому как его опередит !id.equalsIgnoreCase("")

Stanislav писал(а):

Ranger писал(а):

Stanislav писал(а):

Ranger писал(а):NullPointerException, если оно таки "equals null"

А спорим, что !id.equals(null) никогда не бросит NPE?

Давай. На щелбан?

гыыы, оно не бросит NPE, потому как его опередит !id.equalsIgnoreCase("")

Так я и думал. Ну, как дитё малое Напиши отдельно - бросит

Ranger писал(а):

Stanislav писал(а):

Ranger писал(а):

Stanislav писал(а):А спорим, что !id.equals(null) никогда не бросит NPE?

Давай. На щелбан?

гыыы, оно не бросит NPE, потому как его опередит !id.equalsIgnoreCase("")

Так я и думал. Ну, как дитё малое Напиши отдельно - бросит

это я так, флудю немножко

Встряну и я
Код вырван из контекста
Я легко могу себе представить ситуацию когда !id.equals(null) ==false и без NPE

Marmot писал(а):Встряну и я
Код вырван из контекста

Хе-хе, контекст я указал, между прочим Кстати, его проверку на null я уже видел раньше, потому она меня не так впечатлила, как equalsIgnoreCase("").

Marmot писал(а):Встряну и я
Код вырван из контекста
Я легко могу себе представить ситуацию когда !id.equals(null) ==false и без NPE

А вот это уже интересно!
Пример в студию!

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):Встряну и я
Код вырван из контекста
Я легко могу себе представить ситуацию когда !id.equals(null) ==false и без NPE

А вот это уже интересно!
Пример в студию!

Подсказка, method equals() is not final

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):Встряну и я
Код вырван из контекста
Я легко могу себе представить ситуацию когда !id.equals(null) ==false и без NPE

А вот это уже интересно!
Пример в студию!

Подсказка, method equals() is not final

Не, ну это уже будет не String!