Каморка

За первый квартал ВВП в Канаде упал, во втором пока тоже падает. Если будут два квартала подряд падения (именно так и ожидается) - то всё, это уже официальная рецессия. Что интересно, в штатах давно разговоры про рецессию, но похоже, что им удалось этого избежать. А Канаде, несмотря на "неуклонно растущие надои", не удалось.

Ещё интересно - цифры с инфляцией не бьются:

Номинальный ВВП (с инфляцией) +4.6%
Реальный ВВП (без инфляции) -0.3%
Инфляция + 2.1% ???? (Annualized total CPI за первый квартал)

Или я чего-то не понимаю?

echino писал(а):Или я чего-то не понимаю?

ага

cpi и gdp дефлятор - несколько разные вещи, не весь gdp образуется в розничной торговле...
в конечном итоге рост цен для производителей и на потребителей неизбежно перенесется,
но с лагом, да и экспорт-импорт добавляют неоднозначности...

а про надои, так это на западе, восток очень серьезно высоким кадом придавлен...
нашу дереворубку/обработку и туризм, это тоже, впрочем, задело, а скоро за ними и строители отправятся, я подозреваю

Погуглил я тут про дефлятор, и выяснил, что:

(1) дефлятор считается более правильным показателем инфляции, чем CPI, и
(2) что на практике значения дефлятора и CPI не отличаются или отличаются очень незначительно.

Мы имеем дефлятор 4.9%, а CPI 2.1%. Картина начинает вырисовываться всё яснее.

echino писал(а):Картина начинает вырисовываться всё яснее.

картина чего?

насчет лучшего показателя инфляции в целом - несомненно
насчет лучшего показателя изменения потребительских цен - очень даже не несомненно....

echino писал(а):Погуглил я тут про дефлятор, и выяснил, что:

(1) дефлятор считается более правильным показателем инфляции, чем CPI, и
(2) что на практике значения дефлятора и CPI не отличаются или отличаются очень незначительно.

Мы имеем дефлятор 4.9%, а CPI 2.1%. Картина начинает вырисовываться всё яснее.

1) кем считается?
2) о какой практике вы говорите, если сами указываете практически двухкратную разницу между дефлятором и КПИ?

это два разных индекса для измерения двух разных показателей - корзина товаров купленных против цены на товары произведенные. если бы потребители покупали только товары произведенные в стране, то да- разница на практике была бы небольшой. а так КПИ ниже из за выросшего доллара

Yury писал(а): насчет лучшего показателя инфляции в целом - несомненно.

я бы сказал - для лучшего показателя инфляции на товары и услуги произведенные внутри страны.

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): насчет лучшего показателя инфляции в целом - несомненно.

я бы сказал - для лучшего показателя инфляции на товары и услуги произведенные внутри страны.

а то я это не упомянул уже -

да и экспорт-импорт добавляют неоднозначности...

да ладно, чего там, echino намеками пытается сказать - потребителя дурят, а для собственного потребления правильные цифры рисуют, да?

непонятно зачем их все публиковать, впрочем, да еще и бок о бок - тихонечко для себя считали бы реальные цифры, а народу - правильные...

Yury писал(а):
да ладно, чего там, echino намеками пытается сказать - потребителя дурят, а для собственного потребления правильные цифры рисуют, да?

ну типа того - социальные выплаты и пенсии индексируют по CPI если начать индексацию по дефлятору - бюджет завалится нафиг.

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а):
да ладно, чего там, echino намеками пытается сказать - потребителя дурят, а для собственного потребления правильные цифры рисуют, да?

ну типа того - социальные выплаты и пенсии индексируют по CPI если начать индексацию по дефлятору - бюджет завалится нафиг.

главное при этом не допускать проколов, подобных 2006Q4

господа, почитав что вы тут напечатали я почувствовал себя круглым идиотом
Вопрос собственно остался неотвеченным-куда всетаки дует ветер?!

belpak писал(а):Вопрос собственно остался неотвеченным-куда всетаки дует ветер?!

гораздо интереснее, откуда

Victoria писал(а):

belpak писал(а):Вопрос собственно остался неотвеченным-куда всетаки дует ветер?!

гораздо интереснее, откуда

Какая разница? Главное - не писать против ветра.

и это правильно