Каморка

Ха-ха. В Виннипеге у мужика на улице отобрали деньги. Судья заявил, что пострадавший - "тупица" и сам виноват, что держал деньги в руках, выходя из магазина. Грабителей оправдали и отпустили.

Judge calls mugging victim stupid

A mugging victim in Winnipeg didn't get the judgement he was looking for when he went to court. The judge called him stupid.

The man said he was robbed of $12 he was holding in his hand after purchasing cigarettes at an inner-city hotel.

As the Crown was summing up the case on Tuesday, Judge Charles Rubin interrupted. He called complainant Clarence Dale "a very stupid civilian" for openly carrying money in a neighbourhood he knew was rough.

"I am not satisfied there is evidence of a robbery here ... but what I am satisfied is that we have a very stupid civilian, who admits that he was stupid," Rubin was quoted as saying in Thursday's Winnipeg Free Press.

The judge compared Dale's action of jingling money in his hands to someone walking around a wolf enclosure in a zoo carrying ground beef.

Dale said two men came up to him shortly after he left the hotel. He said they asked him if he wanted to buy marijuana.

Dale said when he said no, one man took his money and ran away.

He said he didn't have time to put the change away before heading back to his apartment a block away.

"It was like I was to blame for being robbed. Basically, what he said is that the predators have the right to be predators, and us lambs ought to know better," Dale said.

The accused was acquited of all charges.

The Crown is considering whether to appeal the verdict.

Ха-ха. Какая свежая новость однако.

что такое 7 лет по сравнению с возможностью заклеймить канадское правосудие

непонятно, впрочем, зачем так глубоко рыть, вот на днях начальник ванкуверской полиции возмущался, что чем чаще преступника ловят, тем меньше срок ему дают судьи...
молил буквально, чтобы хоть с годик давали - полиции передохнуть

Yury писал(а): молил буквально, чтобы хоть с годик давали - полиции передохнуть

надо как в Калифорнии - Three strikes law сделать

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): молил буквально, чтобы хоть с годик давали - полиции передохнуть

надо как в Калифорнии - Three strikes law сделать

а тогда будет повод говорить о чрезмерной жестокости и полицейском государстве

куда ни кинь - всюду клин

На днях в Штатах с поличным взяли небезызвестного в некоторых кругах Роба Шеннона. Три года его пасли ребята из DEA. Теперь, если не отмажут, ему там светит пожизненное. Если бы он попался тут, его бы пожурили слегка, месяцев на 5-6 близ его родного Мейпл-Риджа, и выпустили бы (как уже было, причем, я подозреваю, не единожды). Вот такое вот чрезмерно жестокое государство у нас.

Тут надо разобраться, чего мы хотим достигнуть, соответственно и сравнивать не сроки заключения, а безопасность населения. В этом смысле на штаты я бы равняться не стал.

Если траву выращивать в Канаде, а продавать в Штатах - чьему населению безопаснее будет?

Speedline писал(а):Если траву выращивать в Канаде, а продавать в Штатах - чьему населению безопаснее будет?

А если взять по твой аналогии героин, Колумбию и штаты, то какой будет ответ?

Zy писал(а):

Speedline писал(а):Если траву выращивать в Канаде, а продавать в Штатах - чьему населению безопаснее будет?

А если взять по твой аналогии героин, Колумбию и штаты, то какой будет ответ?

Ответ на что? На мой вопрос? А если я знаю ответ, надо ли мне задавать вопрос? А что, если вопрос - риторический? И вообще, какова информативность ответа вопросом? Не многовато ли вопросительных знаков?

Speedline писал(а):

Zy писал(а):

Speedline писал(а):Если траву выращивать в Канаде, а продавать в Штатах - чьему населению безопаснее будет?

А если взять по твой аналогии героин, Колумбию и штаты, то какой будет ответ?

Ответ на что? На мой вопрос? А если я знаю ответ, надо ли мне задавать вопрос? А что, если вопрос - риторический? И вообще, какова информативность ответа вопросом? Не многовато ли вопросительных знаков?

Эк тебя торкнуло!

Speedline писал(а):Если траву выращивать в Канаде, а продавать в Штатах - чьему населению безопаснее будет?

штатовскому - все будут накуренные, довольные и безобидные

своими действиями судья нанес еще больший вред чем грабители. Всем как говориться уплачено-судье, полиции, габители при своих, а чувак на горбу у которого и сидят все перечисленные был унижен(не думаю что кому приятно когда его дураком называют, пусть даже и заслуженно)

belpak писал(а):своими действиями судья нанес еще больший вред чем грабители. Всем как говориться уплачено-судье, полиции, габители при своих, а чувак на горбу у которого и сидят все перечисленные был унижен(не думаю что кому приятно когда его дураком называют, пусть даже и заслуженно)

Хорошо, хоть его не посадили, за провокацию...
Я так понимаю, если бы на него грабитель подал в суд, то он мог бы и сесть...

belpak писал(а): а чувак на горбу у которого и сидят все перечисленные был унижен

смотрю борцы за демократию и гражданские свободы подключились первоисточник несомненно вам понравится -Winnipeg Free Press (Free Press is a newspaper of liberal orientaiton. Its motto was and remains "Freedom of Trade, Liberty of Religion, and Equality of Civil Rights.) -рупор обиженных и обездоленных.
ну не лень вам эту истроию муржить - восемь лет назад все произошло и не ясно как на самом деле все было. мой вайлд гесс - один бичуган у другого забрал 12 баксов - даже по очень скупой информации из статьи видно что отель тот судя по району был из разряда майн энд хастингс и чувак тоже не знал что на суде лепить Dale said two men came up to him shortly after he left the hotel. He said they asked him if he wanted to buy marijuana. что бабло у него отобрали - спору нет и похоже что копы кого то все таки поймали, но кейсл слепили как попало -на показаниях пострадавшего бичугана, т.е дело было шито белыми нитками- что скоре всего судью и доканало. ну и за 8 лет история никакого развития так и не получила