Страница 1 из 1
ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 11:05
Gatchinskiy
На прошедшей в Канаде сессии ЮНЕСКО не было принято никаких санкций по поводу Санкт-Петербурга. Как сообщил президент национального комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Игорь Маковецкий, объект всемирного наследия Петербург не был включен в списки «под угрозой» или исключен из списков всемирного наследия.
Таким образом, сессия ЮНЕСКО лишь подтвердила решение дать российским властям время до февраля 2009 года на предоставление всей информации по уточнению границ и буферных зон объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
http://gazeta.ru/news/lenta/2008/07/06/n_1239919.shtml
... интересно, если бы все таки исключили из "списков всемирного наследия", он бы мухосранском стал? ... или все таки шанс есть остаться тем чем он есть?
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 11:51
Проф. Преображенский
Провоцируешь?
ЮНЕСКО - бюрократическая организация. Хочешь состоять в ее списках - изволь соблюдать формальности. Чего, очевидно, власти Петербурга не сделали.
Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 13:15
Gatchinskiy
Проф. Преображенский писал(а): ... Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.
мне все-таки кажется, что разрухи больше в головах некоторых бывших сотечественников, а там как раз все очень хорошо...
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 13:45
Проф. Преображенский
Gatchinskiy писал(а):Проф. Преображенский писал(а): ... Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.
мне все-таки кажется, что разрухи больше в головах некоторых бывших сотечественников, а там как раз все очень хорошо...
Ай-ай! А еще модератор...
По теме:
1. разве не люди делают города мухосрансками?
2. чем знаменит Петербург? Правильно - историей и архитектурой. В основном дореволюционной. Метро и Аврора - достопримечательности сомнительные. Эрмитаж - разворовывается начиная с комиссаров.
3. если дойдет до исключения из списков ЮНЕСКО, то это будет еще один шаг к мухосранску. И мы знаем кому сказать за это спасибо.
В чем я не прав?
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 15:46
Gatchinskiy
1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 16:15
Проф. Преображенский
Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.
2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!

Да и вряд-ли на лом сперли - скорее для шутки приятелю на бэкъярд.
3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 17:01
Gatchinskiy
Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.
не вижу связи, сорри. список бюрократической организации и всемирно известный город, вдруг разом никто не захочет его посмотреть? ... ты когда планируешь путешествие, по юнеско корректируешь?
Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!

Да и вряд-ли на лом сперли - скорее для шутки приятелю на бэкъярд.
а вот этого не надо, жизнь кипит не по-детски, причем все отреставрировано, включая зимний, петергоф итд. Во время визита в питер в прошлом году, 2 или 3 раза пытался попасть в Русский музей, освежить так сказать. Все разы безуспешно, минимальная очередь чтобы зайти - 2-3 часа, раньше такого никогда не было...
а сперли все таки на лом, так же как и все золотые экспонаты из археологического музея UBC
http://www.news1130.com/news/local/arti ... 43841_2344
Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.
т.е. как я понял юнеско - зачинщик железного занавеса раз такие козни строит? ... мда явно симптомы застоя...
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Добавлено: 06 июл 2008, 19:12
Проф. Преображенский
Gatchinskiy писал(а):Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.
не вижу связи, сорри. список бюрократической организации и всемирно известный город, вдруг разом никто не захочет его посмотреть? ... ты когда планируешь путешествие, по юнеско корректируешь?
Хе-хе, а я вижу, что тебе объяснили.

Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!

Да и вряд-ли на лом сперли - скорее для шутки приятелю на бэкъярд.
а вот этого не надо, жизнь кипит не по-детски, причем все отреставрировано, включая зимний, петергоф итд. Во время визита в питер в прошлом году, 2 или 3 раза пытался попасть в Русский музей, освежить так сказать. Все разы безуспешно, минимальная очередь чтобы зайти - 2-3 часа, раньше такого никогда не было...
Это хорошо, если так. Посмотрим, что дальше будет.
Энивэй, природа явлений разная: избыток доверия и расхлябанность против коррупции. В ссылке, кстати, только про таблички.
Проф. Преображенский писал(а): Gatchinskiy писал(а):3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.
т.е. как я понял юнеско - зачинщик железного занавеса раз такие козни строит? ... мда явно симптомы застоя...
В ЮНЕСКО участвуют страны НАТО, я так понимаю. Да и вообще лучше держать ученых и культуру подальше от тлетворного влияния. Они же там совместные программы проводят, финансируют. А финансирование сейчас под запретом. Вот чиновники и перестраховываются. Вертикаль погубит Россию.