Каморка

Интересно, везде говорят про несчастную мать этого мальчишки, Омара Хадра, которого злые канадские следователи допрашивают в Гуантанамо.
Почему никто не покажет мать того американского солдата, которого этот мальчишка убил? У нее сына уже нет.

aldep писал(а):Интересно, везде говорят про несчастную мать этого мальчишки, Омара Хадра, которого злые канадские следователи допрашивают в Гуантанамо.
Почему никто не покажет мать того американского солдата, которого этот мальчишка убил? У нее сына уже нет.

A если бы тот солдат успел выстрелить первым, что бы ему было?

Marmot писал(а):

aldep писал(а):Интересно, везде говорят про несчастную мать этого мальчишки, Омара Хадра, которого злые канадские следователи допрашивают в Гуантанамо.
Почему никто не покажет мать того американского солдата, которого этот мальчишка убил? У нее сына уже нет.

A если бы тот солдат успел выстрелить первым, что бы ему было?

Если бы он попал в руки талибов? Угадай.
Мне вот интересно, где была эта мать, которая сейчас взывает к канадскому правительству, когда ее сын с мужем собирались ехать в Афганистан. Почему она тогда не взывала к правительству, с просьбой не дать отцу увезти ребенка на войну.

aldep писал(а):

Marmot писал(а):

aldep писал(а):Интересно, везде говорят про несчастную мать этого мальчишки, Омара Хадра, которого злые канадские следователи допрашивают в Гуантанамо.
Почему никто не покажет мать того американского солдата, которого этот мальчишка убил? У нее сына уже нет.

A если бы тот солдат успел выстрелить первым, что бы ему было?

Если бы он попал в руки талибов?

Нет, если бы не попал.

Стали бы его судить за убийство несовершеннолетнего гражданина Канады?

По радио вообще было шоу "бедный мальчик". Абьюзд бай пэрэнтс. Индоктринейтед. Конфьюзд. Чуваку 21 год. Он в 16 был старше 30-ти летних канадских балбесов.

Marmot писал(а):A если бы тот солдат успел выстрелить первым, что бы ему было?

Я думаю, что было бы правильно если бы ему ничего не было.
Ибо нефиг.

Marmot писал(а):Нет, если бы не попал.

Стали бы его судить за убийство несовершеннолетнего гражданина Канады?

Так и этого не судят. Идет война, парень военопленный. Его, как человека, который мог бы жить в нормальной стране, если бы ему голову не запудрили, мне жалко. Хотя ему больше повезло, чем любому американскому солдату попавшему в плен к талибам. Тому бы голову отрезали в лучшем случае.
Мать, которая приехала в Канаду наверняка по "гуманитарным" соображениям, а потом отправила сына убивать детей тех, кто дал ей тут здесь убежище мне ни чуть не жаль. Теперь, когда его поймали, так она взывает к канадскому правосудию.

aldep писал(а): Идет война, парень военопленный.

Вот именно, а сколько его уже держат в Гитмо?
И обращаются не как с военопленным, а как с преступником-террористом, с соответвующими методами допросов, в нарушение всех конвенций...

aldep писал(а): Его, как человека, который мог бы жить в нормальной стране, если бы ему голову не запудрили, мне жалко. Хотя ему больше повезло, чем любому американскому солдату попавшему в плен к талибам. Тому бы голову отрезали в лучшем случае.
Мать, которая приехала в Канаду наверняка по "гуманитарным" соображениям, а потом отправила сына убивать детей тех, кто дал ей тут здесь убежище мне ни чуть не жаль. Теперь, когда его поймали, так она взывает к канадскому правосудию.

Любая мать, на ее месте сделал бы тоже самое, что бы помочь своему сыну...

Мне талибы, и прочие экстремисты тоже малосимпатичны, но! У них своя идеология, они за нее борются, по своим "правилам".
А местные "борцы" за права человека во всем мире просто напросто предали свои же собсвенные идеалы, просто говоря, обосрались перед лицом мусульманского терроризма, допрашивают с пристрастием малолетних...


А теперь представьте себе ситуацию, ВОВ, 15-ти летний партизан бросает гранту в немецкого солдата и убивает его, кто он для вас?
И куда смотрят его родители отпустив его в партизанский отряд?
Кто они после этого?

Marmot писал(а):

aldep писал(а): Идет война, парень военопленный.

Вот именно, а сколько его уже держат в Гитмо?
И обращаются не как с военопленным, а как с преступником-террористом, с соответвующими методами допросов, в нарушение всех конвенций...

Так какие там методы? Парень здоров, руки-ноги, зубы, ногти на месте.

Marmot писал(а): Любая мать, на ее месте сделал бы тоже самое, что бы помочь своему сыну...

Любая бы мать не послала в 16 лет ребенка на войну.

Marmot писал(а): А теперь представьте себе ситуацию, ВОВ, 15-ти летний партизан бросает гранту в немецкого солдата и убивает его, кто он для вас?
И куда смотрят его родители отпустив его в партизанский отряд?
Кто они после этого?

Если бы до этого родители попросили немцев пустить их в Германию, жалуясь на сталинские репрессии, а потом стали бы убивать немцев, продолжая жить в германии, то они были бы после этого подлецами и предателями. Ну примерно как Власов.

Если бы эти Хадры не приперлись сюда, а жили бы и боролись с неверным в Афганистане, то тогда можно говорить об "идеологии" и сравнивать с партизанами. А так просто убийцы.

aldep писал(а): Если бы эти Хадры не приперлись сюда, а жили бы и боролись с неверным в Афганистане, то тогда можно говорить об "идеологии" и сравнивать с партизанами. А так просто убийцы.

Ок, я так понимаю, вам наплевать на все принципы, законы и конвенции, эмоции важнее... Что-то знакомое мне видится в такой позиции, что-то очень советское...

Marmot писал(а):

aldep писал(а): Если бы эти Хадры не приперлись сюда, а жили бы и боролись с неверным в Афганистане, то тогда можно говорить об "идеологии" и сравнивать с партизанами. А так просто убийцы.

Ок, я так понимаю, вам наплевать на все принципы, законы и конвенции, эмоции важнее... Что-то знакомое мне видится в такой позиции, что-то очень советское...

Вот ссылка, а то не понятно о чем речь.
Мне тоже кажется что-то в корне неправильно, когда беженец кусает кормящую руку. Что-то подлое в этом.
Я не знаю законов и конвенций, хотя могу понять мать, использующую любой шанс, чтобы спасти сына. Я могу понять американцев, которые не могут отпустить его просто так. Так что пока идет процесс осмысления этого явления, этот недоносок сидит в тюрьме - и это, имхо, правильно.

Marmot писал(а):

aldep писал(а): Если бы эти Хадры не приперлись сюда, а жили бы и боролись с неверным в Афганистане, то тогда можно говорить об "идеологии" и сравнивать с партизанами. А так просто убийцы.

Ок, я так понимаю, вам наплевать на все принципы, законы и конвенции, эмоции важнее... Что-то знакомое мне видится в такой позиции, что-то очень советское...

Я с вами не согласен, т.к. не вижу особых нарушений ни законов ни конвенций. Сколько там за преднамеренное убийство полагается?
Беспринципность есть, но не с той стороны.

А насчет советского, то за измену родине полагался растрел, если не ошибаюсь.

Проф. Преображенский писал(а): Мне тоже кажется что-то в корне неправильно, когда беженец кусает кормящую руку. Что-то подлое в этом.

Согласен, подлое, но не незаконное, покажите мне какие канадские законы он нарушил.
Хотя он и не беженец, он родился в Канаде.

Проф. Преображенский писал(а):Я не знаю законов и конвенций

А зря...

Проф. Преображенский писал(а): Так что пока идет процесс осмысления этого явления, этот недоносок сидит в тюрьме - и это, имхо, правильно.

Опять чистые эмоции, без уважения к закону, опять совок...

aldep писал(а):Сколько там за преднамеренное убийство полагается?

Выже сами сказали, что этот парень- военнопленный, какое еще "преднамеренное убийство" ?

Там была война, на войне убивают, про это знал и тот амеркиканский солдат...

Marmot писал(а):

aldep писал(а):Сколько там за преднамеренное убийство полагается?

Выже сами сказали, что этот парень- военнопленный, какое еще "преднамеренное убийство" ?

Там была война, на войне убивают, про это знал и тот амеркиканский солдат...

Перебежщики не являются военнопленными так же как и шпионы и диверсанты, не носящие форму. (Хорошо, вы меня поймали, я тогда неправильно написал).
Я с вами был бы согласен, если бы они были афганцами, а не жили в Канаде. А раз они приехали в Канаду и после этого убивали канадских и американских солдат, то это убийство. И собственно говоря, мать - соучастница, и отвечать должна была бы и она.