Жопа однако...
Добавлено: 29 сен 2008, 11:51
буря, пусть скоре грянет буря! (с)
Отлично! Нефиг спасать жирных банковских свиней, надувавших этот пузырь.
Dow Jones Industrial Average 10,598.42 3:02pm ET Down 544.71 (4.89%)
NASDAQ COMPOSITE 2,037.76 3:02pm ET Down 145.58 (6.67%) Components, Chart, More
NASDAQ COMPUTER 891.50 3:02pm ET Down 69.29 (7.21%) Components, Chart, More
NASDAQ FINANCIAL 100 2,456.03 3:02pm ET Down 231.83 (8.63%) Components, Chart, More
NASDAQ INDUSTRIAL 1,645.20 3:02pm ET Down 118.00 (6.69%)
Простых бы людей не забрызгал...AlexANB писал(а):Отлично! Нефиг спасать жирных банковских свиней, надувавших этот пузырь.
Корни кризиса -- в мыльном пузыре недвижимости. Я уж давно говорил, что этот пузырь обязательно лопнет и забрызгает дерьмом всех окружающих. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем.
"Republicans supplied less votes than Democrats had expected, convincing Democrats to vote against the bailout bill so as not to put their seats at risk," Clusterstock's John Carney reports. "Both parties are now negotiating vote trading, with the Democrats arguing the Republicans should get at least 9 more of their members to vote 'Yea,' bringing the Republican favorable votes up to significantly. At issue, many on the Hill believe, how many seats each party should put at risk by voting for this deeply unpopular bailout."
с другой стороны - почему простые амер. налогоплателщики должны расплачиваться за махинации группы небедных товарисчей с Уолл Стрит?Stanislav писал(а):Простых бы людей не забрызгал...AlexANB писал(а):Отлично! Нефиг спасать жирных банковских свиней, надувавших этот пузырь.
Корни кризиса -- в мыльном пузыре недвижимости. Я уж давно говорил, что этот пузырь обязательно лопнет и забрызгает дерьмом всех окружающих. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем.
Раньше сядешь, раньше выйдешь. (с)
По мне лучше пару лишних лет жить плохо, но на свободе, чем очень плохо в тюрьме.Fed писал(а):Раньше сядешь, раньше выйдешь. (с)
На самом деле сохранение и спасение этого гнойника означает совсем другой выбор -- либо жить очень плохо 3-5 лет, либо совсем сдохнуть.Marmot писал(а):По мне лучше пару лишних лет жить плохо, но на свободе, чем очень плохо в тюрьме.
Причем "в тюрьме" срок будет 3-5 лет, похоже...
Налогоплательщики, наверное, так и думают.Fed писал(а):с другой стороны - почему простые амер. налогоплателщики должны расплачиваться за махинации группы небедных товарисчей с Уолл Стрит?
К сожалению, да.BelKa писал(а):Интересно, переголосуют?