Где и как мона прикупить акции Газпромчика?
Добавлено: 24 окт 2008, 13:09
вроде упали... 

А что, реально?akela писал(а):Ну если вас не смущает тот факт, что газпромчик - кандидат в банкротчики...
http://www.milov.info/cp/wp-content/upl ... azprom.pdfMarmot писал(а):А что, реально?akela писал(а):Ну если вас не смущает тот факт, что газпромчик - кандидат в банкротчики...
странно будет, если оно не вмешается, как никак оно его владелец основнойakela писал(а):Если государство расейское не вмешается (т.е. не подкинет денег расплатиться с кредиторами), то банкротство вполне вероятно.
Вмешается, угу. И станет из "основного" владельца "еще более основным", или вообще "эксклюзивным".Yury писал(а):странно будет, если оно не вмешается, как никак оно его владелец основнойakela писал(а):Если государство расейское не вмешается (т.е. не подкинет денег расплатиться с кредиторами), то банкротство вполне вероятно.
вполне возможно,akela писал(а):Вмешается, угу. И станет из "основного" владельца "еще более основным", или вообще "эксклюзивным".
Я толкую о механизме вмешательства в первую очередь. Государство дает деньги, должно же оно получить что-то взамен. Возможный и вполне логичный механизм: дополнительная неслабая такая эмиссия акций, и скупка их государством. 50+% превратятся в 99%. Ну а миноритарии своими бумажками смогут обклеить стены санузлов.Yury писал(а):вполне возможно,akela писал(а):Вмешается, угу. И станет из "основного" владельца "еще более основным", или вообще "эксклюзивным".
хотя и нынешние 50+% тоже катят на более основного
Национализация называется. Было уже. Не работает.akela писал(а):Возможный и вполне логичный механизм: дополнительная неслабая такая эмиссия акций, и скупка их государством. 50+% превратятся в 99%. Ну а миноритарии своими бумажками смогут обклеить стены санузлов.
А кто в силах?akela писал(а):Оно не в силах сделать из убыточной конторы прибыльную.
Конечно не работает. Но следует ли из этого, что они не будут этого делать? ;)Waterbyte писал(а):Национализация называется. Было уже. Не работает.
ну это долгий разговор. С этим в "палитеку" лучче.Waterbyte писал(а):А кто в силах?akela писал(а):Оно не в силах сделать из убыточной конторы прибыльную.
Из одного этого, конечно, оно не следует. Я тебе больше скажу: то, что они будут это делать, следует из всего остального, происходящего там в последние годы. Ну, с этим теперь точно в палитеку...akela писал(а):Конечно не работает. Но следует ли из этого, что они не будут этого делать?Waterbyte писал(а):Национализация называется. Было уже. Не работает.![]()
Past Performance is No Guarantee of Future Results :)Waterbyte писал(а):Я тебе больше скажу: то, что они будут это делать, следует из всего остального, происходящего там в последние годы.
в палитеке, ессно, смотрят на вопросы ширше. Хто виноват и што делать.Waterbyte писал(а): Ну, с этим теперь точно в палитеку...
Применяя модели, не забывай о границах их применимости. В данной очень частной частности важнее смотреть не на паст пефоманс, а на пефоманс под названьем "возрожденье страны"...akela писал(а):Past Performance is No Guarantee of Future Results
(старинная воллстритцкая поговорка)