Каморка

Может кто чего посоветует. У кого девочки-подростки есть, что они читают? У нас кризис жанра, так сказать. Детское-тинейджеровское уже не интересно, а взрослое еще не интересно
Романтика, фэнтази, любовь-морковь не интересует, из "вампирского" возраста выросла. Хочет чего-нибудь про жизнь
Есть какие-нибудь идеи?
P.S. На английском.

а тинэйджер какой - ближе к 13 или к 17?

К 13, 17 - это уже типа взрослый человек

может быть рано, конечно, но попробуй Sidney Sheldon.

Может старова-то, но мне лет в 14-15 было интересно.

Arthur Hailey, Airport
Arthur Haily, Hotel

Mary Higgins Clark
Somerset Maugham
Colleen McCullough
Dymphna Cusack
...

Джек Лондон идёт на ура.
Только не приключения (что для мальчишек), а лирику, типа
"Маленькой хозяйки большого дома"...

Практически не читают Дж.Лондона в Сев. Америке.
И совершенно напгасно!

Louisa May Alcott: Little Women

Thanks to Fisher for reminding!

"Маленьких женщин" читала. Джек Лондон несовременен, мягко говоря, хочется про современную жизнь.
Victoria, а что из Colleen McCullough? Я сама прочитала все ее книги, кроме исторической серии. Даже не знаю, что там может привлечь современного подростка. "Поющие в терновнике"? Тоже дамский роман по нашей классификации
Сейчас вот она Джоном Грином заинтересовалась. Посмотрим.

Человек Дождя писал(а):Джек Лондон несовременен, мягко говоря

Ну тогда и Моэма не стоит читать, и Ремарка и Т.Манна и Цвейга...

Я этого вообще не понимаю, если честно.
Вот когда я читал Лондона (70-80 е), он в то время тоже был "несовременен" грубо выражаясь.

Fisher писал(а): Ну тогда и Моэма не стоит читать, и Ремарка и Т.Манна и Цвейга...

Я этого вообще не понимаю, если честно.
Вот когда я читал Лондона (70-80 е), он в то время тоже был "несовременен" грубо выражаясь.

Всему свое время. Я вот тоже читала ВСЕ, что только можно было достать в библиотеке или по блату.
Другие сейчас детишки, почти никто не читает, а если читают, то такую муть, что и литературой-то трудно назвать.
Поэтому если есть интерес к чтению, то это уже хорошо. Вот и ищется компромисс.
Читать только потому, что это классика, они не хотят, ну только если в школе надо. Им хочется, чтобы книга рассказала что-то об их жизни, современных проблемах. Это мне так кажется в нашей конкретной ситуации.
Хотя, кто-то с удовольствием читает дамские романы или "про вампиров"

Не знаю насчёт девочек-подростков (моим пока до этого далеко), но я в 13-14 очень зауважал фантастику. Не научную типа Кларка, а философскую типа Лема, Бредбери и Азимова. В результате к семнадцати годам я успел поназадумываться над такими темами, что все последующие обсуждения сверстниками вопросов "о любви, человеческих отношениях и смысле бытия" были мне уже неинтересны. Хорошо это или плохо? До сих пор не знаю ответа.

Waterbyte писал(а):... очень зауважал фантастику. Не научную типа Кларка, а философскую типа Лема, Бредбери и Азимова. В результате к семнадцати годам я успел поназадумываться над такими темами, что все последующие обсуждения сверстниками вопросов "о любви, человеческих отношениях и смысле бытия" были мне уже неинтересны. Хорошо это или плохо? До сих пор не знаю ответа.

вот поэтому и не знаете так что же всё-таки Вам интересно?

Может детективы любит с детективами-женщинами.
Могу порекомендовать если интересуется.

Когда я не знал, что же мне почитать, я шел в библиотеку и начинал просматривать все книжки подряд.