Каморка

В общем-то у меня он теперь есть (мой Кристмас презент ). Но есть проблемы с фокусом. Хотела с фотографами обсудить, может кто-то поможет разобраться...

У меня есть вот уже как полгода. Спрашивайте, может и в своем проблемы найду

Привет Мельник
Ну в общем у меня с ним проблемы с фокусом. Если взять обычные условия съемки, день, 11 утра, солнечный свет рассеянный (не прямое солнце), белый снег, от которого тоже достаточно света отражается. Ну в общем достаточно света, одним словом. Берем исо 100. Но объективу все равно темновато, короткую выдержку не могу поставить. Зажать диафрагму не могу. В общем добиться резкости не могу, получаю мыльные фотки (образцы могу показать). На открытой полностью диафрагме (4) конечно можно выдержку покороче, но тогда глубина резкости ну совсем маленькая... И автофокус часто промахивается. Тестили с мишенью (перекрестием) со штатива - фронт-бэк фокуса вроде бы не наблюдается, но само перекрестие недостаточно резкое. Тестили со штатива, при комнатном освещении. Правда со студийным светом объектив показал себя хорошо, резкость есть, реснички на глазах все можно пересчитать. Но вот в обычных условиях, таких как день на улице или искуственный свет в помещении (без вспышки разумеется) - объектив показал себя гораздо хуже, чем мой старенький Тамрон... Т.е. проще говоря, резкие у меня только студийные фотки на выдержке 1/250.
Народ спрашивала - все советуют снимать на более коротких выдержках и задирать исо. Но днем, на улице и исо задирать, когда есть солнце... рука не поднимается... И вообще руки у меня не трясутся, я спокойно снимаю своим старым объективом на 1/30 и даже на 1/20 с рук статичные объекты, и никакой шевеленки...
В видоискателе, кстати, когда навожусь на резкость, все вижу резким. А фотки получаются нерезкими...
Стабилизатор пробовала и включать и выключать. Фильтры все в камере отключила. Все равно резкости не добилась. Пробовала и автофокус и мануал, та же фигня...
Складывается впечатление, что резкость у этого объектива бывает только со вспышками...
Помогите разобраться, может я тормоз такой и просто с этим объективом не могу научиться правильно работать?

Rusty писал(а): резкие у меня только студийные фотки на выдержке 1/250

а уличные на той же выдержке без стабилизации?

Yury писал(а):

Rusty писал(а): резкие у меня только студийные фотки на выдержке 1/250

а уличные на той же выдержке без стабилизации?

До 1/250 выдержки дойти не получается, максимум 1/100, и то на исо 200... Можно конечно еще задрать исо и снять с короткой выдержкой, но боюсь из-за зерна уже не смогу оценить резкость...

Rusty писал(а):

Yury писал(а):

Rusty писал(а): резкие у меня только студийные фотки на выдержке 1/250

а уличные на той же выдержке без стабилизации?

До 1/250 выдержки дойти не получается, максимум 1/100

эээ, вы диафрагмы ниже 8 не признаете?

пишут, кстати, что максимальная резкость у него при 4

Rusty писал(а):я спокойно снимаю своим старым объективом на 1/30 и даже на 1/20 с рук статичные объекты, и никакой шевеленки...

попробуйте снять одно и то же обоими объективами с одинаковыми параметрами и сравнить

На 4 у него глубина резкости очень маленькая, я снимала кота, 1 глаз (на котор. наводилась) - резкий абсолютно, можно меня с фотоаппаратом в его глазу найти. Все остальное, даже 2-й глаз, уже в тумане Это очень интересный эффект, мне нравится, но иногда и пейзажик хочется снять, на прижатой диафрагме, чтобы все было резко...
Пошла щелкнула дерево во дворе (только что). Выдержку поставила 1/250, диафр. 8, исо пришлось поставить 400... Стаб выключен. Та же фигня. Резкости нет.

Пробовала конечно сравнивать объективы. Но они у меня совершенно разные. В общем Тамрон (28-300 без стаба, старенький) по светосиле выиграл и наводился без промаха, нормально снимал, впрочем как и всегда.
Но со вспыхами в студии Canon конечно лучше прорисовал, чем Тамрон. А вот на улице труба....

Rusty писал(а):На 4 у него глубина резкости очень маленькая, я снимала кота, 1 глаз (на котор. наводилась) - резкий абсолютно, можно меня с фотоаппаратом в его глазу найти. Все остальное, даже 2-й глаз, уже в тумане Это очень интересный эффект, мне нравится, но иногда и пейзажик хочется снять, на прижатой диафрагме, чтобы все было резко...
Пошла щелкнула дерево во дворе (только что). Выдержку поставила 1/250, диафр. 8, исо пришлось поставить 400... Стаб выключен. Та же фигня. Резкости нет.

Пробовала конечно сравнивать объективы. Но они у меня совершенно разные. В общем Тамрон (28-300 без стаба, старенький) по светосиле выиграл и наводился без промаха, нормально снимал, впрочем как и всегда.
Но со вспыхами в студии Canon конечно лучше прорисовал, чем Тамрон. А вот на улице труба....

что-то тут не так, не может один и тот же объектив по разному рисовать в зависимости от типа освещения

а фото дерева в студию можно?

Можно, только я не уверена что у меня получится большую фотку сюда, я на Пикасу счас положу...

Вот ссылка на пикасу: http://picasaweb.google.com/lazsla/Drop ... 9794550370
Там лучше загрузить фото к себе на компьютер, а то Пикаса показывает превью маленького размера. Если загрузить и открыть в фотошопе, то на 100% видно что кадр нерезкий....

Rusty писал(а):Вот ссылка на пикасу: http://picasaweb.google.com/lazsla/Drop ... 9794550370
Там лучше загрузить фото к себе на компьютер, а то Пикаса показывает превью маленького размера. Если загрузить и открыть в фотошопе, то на 100% видно что кадр нерезкий....

на 200% еще менее резкий

на самом деле довольно резко в плоскости фокусировки, хотя снимок сильно недодержан, трудно судить
попробуйте то же самое с выдержкой 1/100-1/150, но при фокусном расстоянии около 50мм

Окей, попробую... Надо ж как-то наловчиться этим объективом снимать, я все-таки не на оптику грешу, а на свои руки Т.е. мне кажется я к нему просто подход не нашла, надо разобраться как добиваться желаемого результата с этим стеклом... С Тамроном было все просто Это стеклышко посложнее будет...

А вот для сравнения со вспышками: http://picasaweb.google.com/lazsla/Drop ... 7114209234
Выдержка 1/250, диафр. 9, исо 100 (без обработок, jpg от raw)
Видно даже что ребенок ел: все крошки вокрут рта, видно и зонтик в зрачке от вспышки, можно спицы пересчитать

Rusty писал(а):Окей, попробую... Надо ж как-то наловчиться этим объективом снимать, я все-таки не на оптику грешу, а на свои руки Т.е. мне кажется я к нему просто подход не нашла, надо разобраться как добиваться желаемого результата с этим стеклом... С Тамроном было все просто Это стеклышко посложнее будет...

если объектив в принципе рабочий, то не должно быть особой разницы в подходах...
все-таки рекомендую провести тест - два объектива, тот же кадр, те же настройки (включая фокусное расстояние - !)
может это просто психологическая проблема? ожидание чего-то сверхестественного от обычного хорошего объектива?