Каморка

Нужно подобрать шелезяки, чтобы дружили с VMware ESXi как с родной.
На них будут бегать индейцы и коты.
Пока смотрю на HP DL360 G5 (у нас серваки серии DL 360) - будет работать?
Еще возможные конфигурации из личного опыта?
П.С. не дорого!

Stanislav писал(а):Нужно подобрать шелезяки, чтобы дружили с VMware ESXi как с родной.
На них будут бегать индейцы и коты.
Пока смотрю на HP DL360 G5 (у нас серваки серии DL 360) - будет работать?
Еще возможные конфигурации из личного опыта?
П.С. не дорого!

даже как-то неловко мне тыкать в списки hcl:

http://www.vmware.com/resources/compati ... gory=other

meser писал(а):

Stanislav писал(а):Нужно подобрать шелезяки, чтобы дружили с VMware ESXi как с родной.
На них будут бегать индейцы и коты.
Пока смотрю на HP DL360 G5 (у нас серваки серии DL 360) - будет работать?
Еще возможные конфигурации из личного опыта?
П.С. не дорого!

даже как-то неловко мне тыкать в списки hcl:
http://www.vmware.com/resources/compati ... gory=other

хкл я уже скачал.
даже как-то неловко просить дочитать до конца
Я не хочу переборщить (чтобы сервак за туеву хучу бабок юзал 5% возможностей ) и недоборщить (чтобы на серваке реально могли работать более одной ВМ ) и недорого (относительно, но менее критично, чем перформанс)

собери свой на интеловских мамках

Motherboard BOXDP45SG Intel P45/ICH10R LGA775 1333FSB(C2D/C2Q) DDR3-1333
RAID Controller SRCSAS18E Port (8x Internal) PCI-Express x8 Unified

ты же крутил компы, и нефиг кормить фсяких

white_raven писал(а):собери свой на интеловских мамках

Motherboard BOXDP45SG Intel P45/ICH10R LGA775 1333FSB(C2D/C2Q) DDR3-1333
RAID Controller SRCSAS18E Port (8x Internal) PCI-Express x8 Unified

ты же крутил компы, и нефиг кормить фсяких

Собирать самому сервера для компании - это моветон...
У многих видел VMWare на серверах Dell. Работает карашо.

white_raven писал(а):собери свой на интеловских мамках

Motherboard BOXDP45SG Intel P45/ICH10R LGA775 1333FSB(C2D/C2Q) DDR3-1333
RAID Controller SRCSAS18E Port (8x Internal) PCI-Express x8 Unified

ты же крутил компы, и нефиг кормить фсяких

Система реального времени - случись что - меня повесят за наколенную сборку. И деньги не мои

а чего полезного в серверах делл от наколенной сборки.......их другие китайцы паяют наверное
whatever это еще одна трабла с плеч - типа железо не мое я только его купил согластно спекам,
это я просто еще раз встретился с сейлзменами ибм в ибм костюмах.....

white_raven писал(а):это я просто еще раз встретился с сейлзменами ибм в ибм костюмах.....

Вот и я говорю - самая лучшая VMWare - это AS/400.
Ладно ухожу, не буду флудить...

Stanislav писал(а): Я не хочу переборщить (чтобы сервак за туеву хучу бабок юзал 5% возможностей ) и недоборщить (чтобы на серваке реально могли работать более одной ВМ ) и недорого (относительно, но менее критично, чем перформанс)

а какой у вас бюджет?
вот несколько соображений, строго имхо, из личного опыта возни с виртулками
1. лучше брать с процессором 54xx серии поддерживающей виртуальные инструкции.
если что, можно быстро свалить на kvm или xen и сохранить поддержку уинды
2. память более важна чем процессор. правда я не знаю ваших задач. в любом случае чем памяти больше - тем лучше
3 дисковую память можно нарастить позже или использовать айскази, но если бюджет позволяет поставьте 15K рпм на базовую систему
4. если вы не собираетесь расширятся и покупать все возможности esx, то ну его на йух. можно обойтись просто vmware сервером. он тоже бесплатный. почему? да потому что, esx строго ориентирован на использование уиндушного вм центра и 3.5i уже не использует плагинов для
броузеров.
5.если вам не надо давать узерам возможности админить свои машины (создавать, менять и прочее), я бы оринетировался на kvm при соотвестующем процессоре, конечно. персонально я кручу зоопарк под kvm на dell xps, правда очень навореченной.
на делл pe2900 c 24G памяти и двойной четверке у нас кртутятся без проблем до 25 виртуалок одновременною. обычно 12-15. правда это все для разработки и тестирования, поэтому нагрузки там небольшие.
6.если прикладная система критичная, то лучше иметь 2 машины мене наворченных, чем одну супер наворченную.

Удачи.

Спасибо! Буду подумать!

Люди, насколько я понял систему лицензирования:
если я покупаю ВМварь лицензию на 2 процессора, я могу:
- поставить ЕСХ на неограченное кол-во серверов с 1-м/2-мя ЦПУ,
- каждый ЦПУ может иметь до 6 ядер,
- нужно еще купить ВиртуалЦентр для менеджмента
?

Stanislav писал(а):Нужно подобрать шелезяки, чтобы дружили с VMware ESXi как с родной.
На них будут бегать индейцы и коты.
Пока смотрю на HP DL360 G5 (у нас серваки серии DL 360) - будет работать?
Еще возможные конфигурации из личного опыта?
П.С. не дорого!

у нас вс крутится на DL380G5 / 146Gb

Stanislav писал(а):Спасибо! Буду подумать!

Люди, насколько я понял систему лицензирования:
если я покупаю ВМварь лицензию на 2 процессора, я могу:
- поставить ЕСХ на неограченное кол-во серверов с 1-м/2-мя ЦПУ,
- каждый ЦПУ может иметь до 6 ядер,
- нужно еще купить ВиртуалЦентр для менеджмента
?

Когда ты поставиш VirtualCenter, он тебе поднимет License Server Service. И тебе придется натравить этот самый сервис лицензий на
файл лицензии полученный от VmWare. Иными словами, неограниценным количеством серверов тут не пахнет.
Я даже не уверен, согласится ли vmvware с двумя одопроцессорными серваками. Это, как говорится, плохая новость.
Новость хорошая тоже имеется - количество ядер может быь любым.

Кстати, для одного ESX сервера ВМЦентер не нужен. Тогда ты сможешь активизировать свою лицензию в stand-alone mode (без сервера лицензий).
И возможно, даже сможешь сделать это несколько раз . Но ВиртуалЦентр тебе тогда точно противопоказан.

если я помню правильно, лицензируются сокеты. на esx 3.5i в принципе лицензию в файл не засунешь, официально. т.е., как правильно заметили, нужно держать на уинде лицензионный сервер. совсем необязательно совмещать его с центром. в общем, если не стоит задача лепить виртуальный дэйта центр, я бы с esx связываться не стал. да и то, 100 раз подумал-бы.

meser писал(а):если я помню правильно, лицензируются сокеты. на esx 3.5i в принципе лицензию в файл не засунешь, официально. т.е., как правильно заметили, нужно держать на уинде лицензионный сервер. совсем необязательно совмещать его с центром. в общем, если не стоит задача лепить виртуальный дэйта центр, я бы с esx связываться не стал. да и то, 100 раз подумал-бы.

Лицензию МОЖНО засунуть в текстовый файл и указать путь к этомы файлу в настройках License service, но это, конечно не принципиальное замечание .
Совершенно верно - сервер лицензий и виртуальный центр - абсолютно независимые компоненты (хотя установка первого находится в дистрибутиве второго) .
Как я уже говорил, для одного ESX сервера совершенно необязательно "городить огород". Достаточно просто установить ЕСХ на сервер и Infrastructure Client - на админскую машину.
Я не знаю, что имелось ввиду под "виртуальным дата центром", но иметь ЕСХ сервер у себя в системе ОЧЕНЬ удобно. Диапазон его применения ограничивается только фантазией. У меня, например на Dell Power Edge 2950 с двумя четырехядерными процессорами и 32 Гб памяти одновременно
бегают более 20 серваков. И производительность их не вызывает никаких нареканий. (несмотря на то, что я лопухнулся когда заказывал диски и мне пришлость добавлять вторую датасторе, которую я собрал вручную на линух боксе и соединил через iSCSI с VM серваком).
Конечно, встает вопрос: а что, если ето все навернется медным тазом в один "прекрасный" момент?
Решения есть - тот же VMotion и HA, например. Недешевые продукты, конечно, НО всегда можно купить BUNDLE лицензии заточенные под ваши конкретные нужды и задачи.
хотя оглашусьм что все зависит как раз от нужд, задач и бюджета. При определенных условиях все может обернутся просто "стрельбой их пушки по воробьям".