Каморка

Прочитал в википедии статейку. Псевдонаучный бредок
по моему. Человек (живет в Росии) которого считал разумным
(технически вроде подкованный) понес эту
ахинею. Не знаю как к этому отнестись. Сразу подозрение
возникает в его адекватности и надежности. Может технические
данные фальсифицирует или проблемы скрывает если такую
херню выдает как защита от нейролингвистического программирования.
Или в Росии сейчас это принято для убеждения приплетать?

Groundhog писал(а):Прочитал в википедии статейку. Псевдонаучный бредок
по моему. Человек (живет в Росии) которого считал разумным
(технически вроде подкованный) понес эту
ахинею. Не знаю как к этому отнестись. Сразу подозрение
возникает в его адекватности и надежности. Может технические
данные фальсифицирует или проблемы скрывает если такую
херню выдает как защита от нейролингвистического программирования.
Или в Росии сейчас это принято для убеждения приплетать?

Эта цитата тоже из той статьи?

Да нет собственный бредок еще могу
наскрябать.

Groundhog писал(а):Да нет собственный бредок еще могу
наскрябать.

Респект!

дай ссылку

Прикол! В Программизм перенесли
Это же совсем не тот "программизм"

Malysh'ka писал(а):Прикол! В Программизм перенесли
Это же совсем не тот "программизм"

Ну ведь последовательность букв одна и та же!

Malysh'ka писал(а):Прикол! В Программизм перенесли ...

хи-хи, вот вам и пример ентого самого НЛП, которое основывается на идее того, что сознание, тело и язык индивидуума определяют картину его мировосприятия (с).
А вы говорите псевдонаучный бредок, ага ага

Модные вещи, резко овладевающие умами, всегда вызывают определенное подозрение. Особенно когда дорогие дамы начинают швыряться неприсущими им фразами и, загадочно улыбаясь, ходить на недешевые семинары. Тут самое время подумать и разобраться. В последнее время что-то много стали говорить о нейролингвистическом программировании, причем в таких кругах, которые раньше трудно было бы заподозрить в любви к психологии.

http://nlpi.narod.ru/moroznlp.htm