Каморка

http://www.cbc.ca/canada/story/2009/02/ ... ignty.html

Зачем это? Своей земли не хватает или месть такая за поражения в хоккее, в 70е?

нефть там. по оценкам до 90 млрд баррелей. еще сша, дания, норвегия претендует.

Угу, там непостижимые залежи нефти и если глобальное потепление таки пойдет так, как этого ожидают, то добыча в Заполярье будет стоить не так уж и дорого.

CaptainBlack писал(а):http://www.cbc.ca/canada/story/2009/02/ ... ignty.html

Зачем это? Своей земли не хватает или месть такая за поражения в хоккее, в 70е?

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... a&aid=6829
с какого бодуна там канадские просторы?

aleks97 писал(а):с какого бодуна там канадские просторы?

Even taking a quick look at the map you provided everyone could figure out that the part of Lomonosov Ridge is beyond Russian-claimed territory. Also, you could not consider a river, for instance, belongs to any country, if it has its way across some ones.

1) North Pole:
Russia leaves its flag on the seabed, 4,000m (13,100ft) beneath the surface
2) Lomonosov Ridge:
Russia argues that this underwater feature is an extension of its continental territory
3) 200-nautical mile (370km) line:
Shows how far countries' agreed
4) Russian-claimed territory:
The bid to claim a vast area is being closely watched by other countries

Victoria писал(а):

aleks97 писал(а):с какого бодуна там канадские просторы?

Even taking a quick look at the map you provided everyone could figure out that the part of Lomonosov Ridge is beyond Russian-claimed territory. Also, you could not consider a river, for instance, belongs to any country, if it has its way across some ones.

1) North Pole:
Russia leaves its flag on the seabed, 4,000m (13,100ft) beneath the surface
2) Lomonosov Ridge:
Russia argues that this underwater feature is an extension of its continental territory
3) 200-nautical mile (370km) line:
Shows how far countries' agreed
4) Russian-claimed territory:
The bid to claim a vast area is being closely watched by other countries

the question remains: "с какого бодуна там канадские просторы?" ну хотя бы попытку сделайте обосновать наличие канадских просторов на той карте (там где заштриховано и помечено цифрой 4).

aleks97 писал(а):the question remains: "с какого бодуна там канадские просторы?" ну хотя бы попытку сделайте обосновать наличие канадских просторов на той карте (там где заштриховано и помечено цифрой 4).

My guess, we're talking about the Lomonosov Ridge regarding Russia argues that this underwater feature is an extension of its continental territory.

Россия не просторов хочет, это гебне внешний враг нужен, чтоб внутреннего затравить. Нужен внешний конфликт.
Конечно, нефть - это хорошо. Но она глубоко под водой, подо льдом, неразведанная, в России нет технологий ее добычи. Значит, все будут делать иностранцы - разведывать, добывать, потреблять. Только небольшая часть денег остается, да и то осядет за кордоном, потому что не обеспечена товаром внутри России и вызовет только инфляцию, если потратить внутри.
Чистый бизнес. Мелкий гешефт. Как та торговка на Привозе, которая покупала яйца, варила и продавала за ту же цену - была при деле!
Так что проблема "канадских просторов" притянута за уши с потолка и высосана из пальца.

Victoria писал(а):

aleks97 писал(а):the question remains: "с какого бодуна там канадские просторы?" ну хотя бы попытку сделайте обосновать наличие канадских просторов на той карте (там где заштриховано и помечено цифрой 4).

My guess, we're talking about the Lomonosov Ridge regarding Russia argues that this underwater feature is an extension of its continental territory.

Да, который уходит корнями на канацкую территорию.

Кому вершки, а кому и корешки.

CaptainBlack писал(а):

Victoria писал(а):

aleks97 писал(а):the question remains: "с какого бодуна там канадские просторы?" ну хотя бы попытку сделайте обосновать наличие канадских просторов на той карте (там где заштриховано и помечено цифрой 4).

My guess, we're talking about the Lomonosov Ridge regarding Russia argues that this underwater feature is an extension of its continental territory.

Да, который уходит корнями на канацкую территорию.

кто сказал?
Россия уже почти доказала, что корни в Сибири а Канада еще даже не чесалась, за исключением чесания языком уважаемого Питера Маккея, удивляющего мир своими инфантильными высказываниями.
кроме того Какнада сама не в курсе что там и почем, в чем и признается: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/su ... ANtext.pdf

а статья была по поводу Северо-Западного Пути, который недавно начал освобождаться ото льда. Канадцы хотят, что бы проливы рассматривались как их территориальные воды (хрен знает почему так решили, может моча в голову стукнула), а все морские державы во главе с США этому, мягко говоря, возражают. Россия, кстати, ни на что там не претендует, просто напоминает о международном праве. Ну и что б снять вопрос, Харпер повелел больше не называть Северо-Западный Путь Северо-Западным Путем, так же велел его с карт стереть и написать на них - "какнацкие территориальные воды"... вот такие смешные клоуны у нас тут в правительстве