Каморка

Как считаете стоит ли их в соcтав Канады
включить в 2010 или оставим "под влиянием"?
http://www.ng.ru/columnist/2009-03-05/100_panarin.html

А можно присоединить только Флориду, Калифорнию, и Гаваи?

george писал(а):А можно присоединить только Флориду, Калифорнию, и Гаваи?

недальновидно.
в неваде золото лежит на поверхности - лопатой можно собирать.

Froggy писал(а):

george писал(а):А можно присоединить только Флориду, Калифорнию, и Гаваи?

недальновидно.
в неваде золото лежит на поверхности - лопатой можно собирать.

Хорошо, Неваду и Аляску можем взять в нагрузку.

Ох уж эти забавные статьи и иже с ними лекции. Многие, еще помнят "академика" Фоменко. Ну и что, что прогнал пургу? Зато чувачок конкретно раскрутился на своих не то что псевдонаучных, скорее даже псевдобредовых идеях (до просто бредовых они не дотягивают по смысловой нагрузке). А по этой статье...Сие все имидживые игры. С таким же успехом можно ломать копья на противоположную т. з. и какая из этих т .з. "правдивей" - выбор политико-патриотических пристрастий электората. Но в этом ли дело?

На самом деле, не знаю как там с развалом США и России, но вот сокращение населения России и его нехватка на полноценное освоение таких громадных территорий (и это при наличии бедного полезными ископаемыми перенаселенного Китая "в подбрюшье" страны) - это фактор, который становится все более и более тревожным и знаковым, особенно для регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это большая геополитическая проблема и как ее решать сейчас и в перспективе - хз, как говорится.

Ringo писал(а):Ох уж эти забавные статьи и иже с ними лекции. Многие, еще помнят "академика" Фоменко. Ну и что, что прогнал пургу? Зато чувачок конкретно раскрутился на своих не то что псевдонаучных, скорее даже псевдобредовых идеях (до просто бредовых они не дотягивают по смысловой нагрузке). А по этой статье...Сие все имидживые игры. С таким же успехом можно ломать копья на противоположную т. з. и какая из этих т .з. "правдивей" - выбор политико-патриотических пристрастий электората. Но в этом ли дело?

На самом деле, не знаю как там с развалом США и России, но вот сокращение населения России и его нехватка на полноценное освоение таких громадных территорий (и это при наличии бедного полезными ископаемыми перенаселенного Китая "в подбрюшье" страны) - это фактор, который становится все более и более тревожным и знаковым, особенно для регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это большая геополитическая проблема и как ее решать сейчас и в перспективе - хз, как говорится.

Вот-вот. А эти придурки, чтоб им воровать не мешали, делают из НАТО пугало и изгоняют его откуда могут, тратя большие деньги и не думая, что присутствие НАТО может сдерживать Китай от провокаций.

Ringo писал(а):Многие, еще помнят "академика" Фоменко. Ну и что, что прогнал пургу? Зато чувачок конкретно раскрутился на своих не то что псевдонаучных, скорее даже псевдобредовых идеях (до просто бредовых они не дотягивают по смысловой нагрузке).

Не всё бред, что от Фоменко. Его лингвистические построения да, согласен, бред дилетанта, но попытка показать, что история фальсифицируется власть предержащими на благо этой власти -- вполне достойна похвалы. Хотя надо признать, здесь он не оригинален. Не он первый.

Ringo писал(а):Ох уж эти забавные статьи и иже с ними лекции. Многие, еще помнят "академика" Фоменко. Ну и что, что прогнал пургу? Зато чувачок конкретно раскрутился на своих не то что псевдонаучных, скорее даже псевдобредовых идеях (до просто бредовых они не дотягивают по смысловой нагрузке). А по этой статье...Сие все имидживые игры. С таким же успехом можно ломать копья на противоположную т. з. и какая из этих т .з. "правдивей" - выбор политико-патриотических пристрастий электората. Но в этом ли дело?

На самом деле, не знаю как там с развалом США и России, но вот сокращение населения России и его нехватка на полноценное освоение таких громадных территорий (и это при наличии бедного полезными ископаемыми перенаселенного Китая "в подбрюшье" страны) - это фактор, который становится все более и более тревожным и знаковым, особенно для регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это большая геополитическая проблема и как ее решать сейчас и в перспективе - хз, как говорится.

Это кто же вам сказал что не хватает населения на какое такое освоение? по моему всё что можно осваивать осваивается для этого много населения и не нужно. Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

Проф. Преображенский писал(а):

Ringo писал(а):Ох уж эти забавные статьи и иже с ними лекции. Многие, еще помнят "академика" Фоменко. Ну и что, что прогнал пургу? Зато чувачок конкретно раскрутился на своих не то что псевдонаучных, скорее даже псевдобредовых идеях (до просто бредовых они не дотягивают по смысловой нагрузке). А по этой статье...Сие все имидживые игры. С таким же успехом можно ломать копья на противоположную т. з. и какая из этих т .з. "правдивей" - выбор политико-патриотических пристрастий электората. Но в этом ли дело?

На самом деле, не знаю как там с развалом США и России, но вот сокращение населения России и его нехватка на полноценное освоение таких громадных территорий (и это при наличии бедного полезными ископаемыми перенаселенного Китая "в подбрюшье" страны) - это фактор, который становится все более и более тревожным и знаковым, особенно для регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это большая геополитическая проблема и как ее решать сейчас и в перспективе - хз, как говорится.

Вот-вот. А эти придурки, чтоб им воровать не мешали, делают из НАТО пугало и изгоняют его откуда могут, тратя большие деньги и не думая, что присутствие НАТО может сдерживать Китай от провокаций.

Простоу у России и НАТО противоположные интересы.

Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

иногда лучше промолчать

old man писал(а):

Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

иногда лучше промолчать

Ну что конкретно в Восточной Сибири есть? И сколько нужно населения, чтобы это добывать?

Yuri1964 писал(а):

old man писал(а):

Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

иногда лучше промолчать

Ну что конкретно в Восточной Сибири есть? И сколько нужно населения, чтобы это добывать?

все! гораздо больше чем в Москве, что бы всем этим руководить.

old man писал(а):

Yuri1964 писал(а):

old man писал(а):

Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

иногда лучше промолчать

Ну что конкретно в Восточной Сибири есть? И сколько нужно населения, чтобы это добывать?

все! гораздо больше чем в Москве, что бы всем этим руководить.

По сравнению с Москвой наверно, но лучше бы конкретные цифры увидеть в тоннах или кубометрах что там добывают, ну и разумеется сколько это в долларах, скажем экспорт из Западной Сибири за прошлый год миллиардов 250 это я понимаю, а сколько из Восточной, заодно увидим насколько эта территория интересна для Китая.

old man писал(а):

Yuri1964 писал(а):

old man писал(а):

Да и какие собственно богатства обнаружены в Восточной Сибири? Особо ничего и нет пока.

иногда лучше промолчать

Ну что конкретно в Восточной Сибири есть? И сколько нужно населения, чтобы это добывать?

все! гораздо больше чем в Москве, что бы всем этим руководить.

Кстати да, поясните сколько нужно в ВС народа и для чего? Причем тут Москва?

Мне кажется, большая часть канадцев не спроста к южной границе жмется, а не осваевает богатства Юкона и северных территорий...

RISK писал(а): Кстати да, поясните сколько нужно в ВС народа и для чего? Причем тут Москва?

Мне кажется, большая часть канадцев не спроста к южной границе жмется, а не осваевает богатства Юкона и северных территорий...

Кстати "причем тут Масхадов". Вы же живете в британской колумбии, вот и выясняйте сколько вам нужно где народа.