Страница 1 из 2

А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 08 апр 2009, 12:34
Биркин
http://www.ej.ru/?a=note&id=8967

посмотрел ЕЖа - какая-то невнятица про Молдавию, вроде как просто всех все достало и понеслась. Про организаторов протеста ни звука, что несколько странно тк еще год назад ЕЖ и иже с ним лепили из Натальи Морарь хрупкую девушку борющуюся за свободу, которую злобная гебня не пустила в Россию. Как оказалось правильно не пустили, судя по тому что она замутила в Молдавии (после выборов, признанных легитимными) - нафик такое счастье
http://www.nytimes.com/2009/04/08/world ... ldova.html
The protests apparently started on Monday, when organizers from two youth movements, Hyde Park and ThinkMoldova, began calling for people to gather at an event billed as “I am a not a Communist.” Natalia Morar, one of the leaders of ThinkMoldova, described the effort on her blog as “six people, 10 minutes for brainstorming and decision-making, several hours of disseminating information through networks, Facebook, blogs, SMSs and e-mails.”

“And 15,000 youths came out into the streets!” she wrote.

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 08 апр 2009, 12:39
дядя Вова
революционерка очень похожа на Кисету :what!?:
Изображение

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 08 апр 2009, 12:48
white_raven
а прикрыли там Молдавии, В контакте, Твиттер и Фейсбук
Кто то отработал как собрать быдло через социальные сети - все получилось

Причастна к протестам, но непричастна к беспорядкам

Добавлено: 08 апр 2009, 20:32
Проф. Преображенский

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 08 апр 2009, 20:39
Meadie
Биркин писал(а):http://www.ej.ru/?a=note&id=8967

посмотрел ЕЖа - какая-то невнятица про Молдавию, вроде как просто всех все достало и понеслась. Про организаторов протеста ни звука, что несколько странно тк еще год назад ЕЖ и иже с ним лепили из Натальи Морарь хрупкую девушку борющуюся за свободу, которую злобная гебня не пустила в Россию. Как оказалось правильно не пустили, судя по тому что она замутила в Молдавии (после выборов, признанных легитимными) - нафик такое счастье
Уже много раз писали, что ЕЖ - это не российское ТВ или проправительственные СМИ, и в нем высказываются различные точки зрения. Вот другая точка зрения на происходящие там события:
Антикоммунистическая революция в Молдавии 9 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

«Достало!» — вот что могло бы, наверное, стать девизом уличных выступлений в Кишиневе. Никакой подготовки, никаких партийных посиделок с принятием резолюций и требований, никаких хитромудрых политических анализов и долгосрочных расчетов. Общественное возмущение вспыхнуло в один момент и выплеснулось на улицы. Крупнейшие оппозиционные партии — Демократическая, Либерально-демократическая и альянс «Наша Молдова» — практически не в состоянии контролировать движение тысяч людей, которых достало восьмилетнее правление коммунистического президента и правительства.

ЦИК Молдавии утверждает, что на прошедших в воскресенье парламентских выборах возглавляемая президентом Ворониным коммунистическая партия набрала больше 50% голосов. Оппозиция не столько оспаривает эту цифру, сколько требует прозрачного подсчета избирательных бюллетеней.

Президент Молдавии Владимир Воронин на экстренном заседании правительства во вторник назвал происходящее в Кишиневе «вакханалией». Он говорит, что не допустит кровопролития и дестабилизации. Советник президента Марк Ткачук назвал лидеров оппозиции негодяями и заявил, что они пытаются совершить государственный переворот.

В понедельник митингующие взяли резиденцию президента, забросали булыжниками пожарников и спецназ, развели костры. Во вторник они захватили здание парламента, и днем количество протестующих достигло 20 тыс. человек и продолжало увеличиваться.

Вот что пишет высланная в прошлом году из России журналистка Наталья Мораль: «На улицу вышло 15 тысяч молодежи!!! <...> И это всего за несколько часов распространения информации, без телевидения или каких-либо других СМИ. Наша инициативная группа называется «Я не коммунист». В нее вошли несколько представителей неправительственных организаций — нашей ассоциации Think Moldova и организация HydePark. Только молодежь и никаких партий.

Наша инициативная группа объявила 6 апреля Национальным днем траура и призвала всю молодежь, несогласную с результатами выборов в молдавский парламент, прийти к памятнику Штефану чел Маре и зажечь свечу. Заявку подали на 50 человек. Пришло 15 тысяч. Ребята скандировали «Долой коммунистов!», «Нет цензуре!», «Лучше быть мертвым, чем коммунистом!», «Мы несем перемены!».

После зажжения свечей мы прошлись всей колонной к Администрации президента, а оттуда уже на площадь Национального Собрания. В течение нескольких часов движение по главной улице Штефан чел Маре было перекрыто… Наша позиция — выборы не были честными, и мы отказываемся признавать их результаты…».

Конечно, выборы — в значительной степени только повод. Дело далеко не только в них. Новому поколению Молдавии унизительно жить в стране с коммунистическим правительством. Знать настоящую историю своего народа, судьбу своей страны, знать обо всех преступлениях коммунизма и при этом иметь коммунистическое правительство и президента-коммуниста! Есть, отчего выйти на улицы!

Судя по сообщениям из Кишинева, в манифестациях и уличных беспорядках участвует в основном молодежь. Это очень показательно. Молодые люди не несут моральной, а тем более юридической ответственности за преступления советского коммунистического режима. Они стесняются нашего варварского прошлого и не хотят его повторения в своей жизни. Поэтому они приходят на демонстрации с флагами Молдавии и Евросоюза. Они видят будущее Молдавии на Западе, а не на Востоке.

Да, некоторые находят удовольствие в погромах и поджогах. Может быть, это провокаторы, может быть, и нет. Политическая культура не приживается за один день. Но по всему видно, что не это — главное, не это — цель. Видно уже хотя бы по тому, что вандализм не распространяется дальше высших государственных учреждений. Никто не бьет витрины магазинов, автомашины, стекла в жилых домах. Протест манифестантов политически направлен.

Разумеется, власти пытаются представить демонстрантов кучкой погромщиков. По словам президента Воронина, все заранее хорошо организовано и оплачено, а за всем этим стоят враждебные западные подрывные центры. Но это старая песня, ее бесславно спели в свое время Милошевич, Шеварднадзе, Янукович. Кучкой погромщиков или боевиков (как это поведало всему миру российское посольство в Молдавии) манифестантов трудно представить уже хотя бы потому, что на стороне оппозиции мэр Кишинева, вице-председатель Либеральной партии Молдавии Дорин Киртоакэ.

Трудно сказать, как развернутся события, но такое впечатление, что ни армия, ни полиция не готовы к кровопролитию ради коммунистической партии и ее лидера президента Воронина. Последний может уповать на Кремль, который благоволит коммунистам, но с оказанием «братской помощи» есть одна сложность. На счастье Молдавии и на беду Воронина у этой страны нет общей границы с Россией. «Ограниченный контингент» можно доставить в Молдавию только через Украину или Румынию. К счастью, сегодня это уже исключено.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8970

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 12:58
Биркин
Meadie писал(а):Уже много раз писали, что ЕЖ - это не российское ТВ или проправительственные СМИ, и в нем высказываются различные точки зрения.
Мой вопрос не об этом. Почему-то когда ее не пустили в Россию в ЕЖе было выше крыши "свободных мнений" на этот счет - про гебню, про то что она не представляет угрозы итд итп.

теперь же когда она сыграла не последнюю роль в молдавских погромах, свободных мнений по этому поводу на ЕЖе не наблюдается. В комментариях к молдавской ситуации ее имя встречается только один раз и то с опечаткой (интересно, они специально так?), о ее роли абсолютно ни слова, а вот когда ее в Россию не пустили то статей было штук 20...

Короче пока свободный ЕЖ решил подождать со "свободными выражениями разных мнений" - видать указаний ждут чего и как писать :) Странно, год назад им все было понятно про хрупкую свободолюбивую девушку, а сейчас как-то не густо

ПС. А что НьюсРу пишет что ей мегафонов не хватило чтобы чего-то там координировать - вообще цирк бесплатный. Когда организовывала свою акцию, всего хватало, и интернета и смс и ЖЖ и блогов. А тут такая мелочь как пара лишних мегафонов :mrgreen:

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 15:12
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):
Meadie писал(а):Уже много раз писали, что ЕЖ - это не российское ТВ или проправительственные СМИ, и в нем высказываются различные точки зрения.
Мой вопрос не об этом. Почему-то когда ее не пустили в Россию в ЕЖе было выше крыши "свободных мнений" на этот счет - про гебню, про то что она не представляет угрозы итд итп.

теперь же когда она сыграла не последнюю роль в молдавских погромах, свободных мнений по этому поводу на ЕЖе не наблюдается. В комментариях к молдавской ситуации ее имя встречается только один раз и то с опечаткой (интересно, они специально так?), о ее роли абсолютно ни слова, а вот когда ее в Россию не пустили то статей было штук 20...

Короче пока свободный ЕЖ решил подождать со "свободными выражениями разных мнений" - видать указаний ждут чего и как писать :) Странно, год назад им все было понятно про хрупкую свободолюбивую девушку, а сейчас как-то не густо

ПС. А что НьюсРу пишет что ей мегафонов не хватило чтобы чего-то там координировать - вообще цирк бесплатный. Когда организовывала свою акцию, всего хватало, и интернета и смс и ЖЖ и блогов. А тут такая мелочь как пара лишних мегафонов :mrgreen:
Интересно, почему такая неприязнь к Морарь и Ежу? Указания такие?

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 15:47
Биркин
Проф. Преображенский писал(а): Интересно, почему такая неприязнь к Морарь и Ежу? Указания такие?
Проф, какая неприязнь? Просто вопросик задал, почему ЕЖ в одном случае писал о ней каждый день по нескольку раз, а сейчас почему-то молчок. Куда подевались свободные независимые мнения, я вас спрашиваю? :s2:

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 18:20
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Интересно, почему такая неприязнь к Морарь и Ежу? Указания такие?
Проф, какая неприязнь? Просто вопросик задал, почему ЕЖ в одном случае писал о ней каждый день по нескольку раз, а сейчас почему-то молчок. Куда подевались свободные независимые мнения, я вас спрашиваю? :s2:
Биркин, не прикидывайтесь. Вас раскололи.

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 21:07
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):
Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Интересно, почему такая неприязнь к Морарь и Ежу? Указания такие?
Проф, какая неприязнь? Просто вопросик задал, почему ЕЖ в одном случае писал о ней каждый день по нескольку раз, а сейчас почему-то молчок. Куда подевались свободные независимые мнения, я вас спрашиваю? :s2:
Биркин, не прикидывайтесь. Вас раскололи.
Ох раскололи, прям не знаю как дальше жить... Про революционерку бы понять, она шо уже перестала пользоваться симпатиями прогрессивной ЕЖовой пишущей братии? Казалось бы находка - молодая, пламенная, с тяжким коммунистическим наследием борется, ну так писать бы о ней репортажи. Хитрый журнальчик однако, когда надо поднять волну - поднимает, но еще и тонко чуйствует когда надо "независимые суждения" засунуть подальше и печатать поменьше :wink:

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 09 апр 2009, 21:35
Meadie
Вот еще одна статья из ЕЖа. Про Морарь, правда, действительно в ней ничего нет.
Замечу, что не только она одна, но и тысячи других молодых людей борятся за свободу в Молдавии.
Весна… Революция… 10 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Вам жаль, что не у нас? Вам завидно? Мне жаль… Мне завидно…

Ох, представляю, как сейчас окрысятся на меня наши высоколобые политические комментаторы, важные эксперты и аналитики. Не чуждые, кстати, и либеральных взглядов, проповедующие, в том числе, и идеалы добра и справедливости. «Вот, куда они нас зовут!!!», — возопят они. (Впрочем, уже и без меня вопят). «Вот их потаенные помыслы и мечты — вывести на улицы беснующиеся толпы, чтобы они тут у нас все погромили и пожгли!!! Ужас!!! Ужас!!! А что же будет с завоеваниями либеральной демократии!? С плоской шкалой подоходного налога!? С нашими надеждами на постепенную либерализацию сверху!? С тонкой игрой по раскалыванию элит?! С компетентными предложениями по антикризисным мерам?! С нашими институтами, фондами, экспертными советами, общественными палатами?! Наконец, с президентскими выборами в 2024-ом году!? Мы собираемся на них побеждать или как?»

Знаете, что я вам скажу, уважаемые? Идите в задницу… Все вместе… Скопом… Осточертели, сил уже нет… Не меньше тех, у кого вы все эти годы самозабвенно слизываете с ладоней, стараясь при этом сохранить лицо, демонстрируя передовые взгляды, формулируя оригинальные точки зрения по разным проблемам, часто не совпадающие с генеральной линией… Впрочем, не слишком часто. Так, чтобы не очень раздражать начальство. Чтобы презрительная покровительственная усмешка на важном сановном лице не сменилась вдруг гневной гримасой. Фрондерство свое вы научились искусно дозировать. Чтобы, с одной стороны, сохранить репутацию — мы вам не какие-нибудь одиозные шевченки и леонтьевы, которые, фи, какая гадость, целуют взасос, до гланд. А с другой стороны — чтобы там, наверху, не заподозрили в реальном свободомыслии, не перевели из разряда «вменяемых» в разряд «оголтелых». Потому что тогда возникает угроза этим нашим фондам, экспертным советам и общественным палатам… Тонкое лавирование, иезуитская изворотливость… Непростая, нервная жизнь, но зато сытая и в тепле. Есть ради чего полавировать.

Впрочем, по поводу молдавских событий задергались все. Даже начальники. А уж как заверещали депутатики наши — одно удовольствие было слушать все эти жалкие комментарии. Глазки бегают, ручки трясутся, пена изо рта. Ну и, конечно, обычный словоблудский набор среднестатистического российского депутата — «оранжевая зараза», «западные спецслужбы», «проплаченный протест», «уличная вакханалия»… А в глазах между тем нескрываемый ужас… Потому что вот уже и в Молдавии. Потому что снаряды ложатся все ближе и ближе. Потому что от уютного тоталитарного мирка, похоже, откалывается еще один кусок.

Революция, конечно, очень и очень неоднозначный термин. И справедливо дискредитированный, поскольку революция, как правило, сопровождается насилием. Есть общее представление о том, что в 21-м веке насилие должно перестать быть инструментом в политической борьбе. Ну так это, извините, у цивилизованных народов с цивилизованными правительствами. Которые функционируют по согласованным с обществом правилам. Повторю — по согласованным, а не навязанным. Ее, революцию, на самом деле никто не хочет. Я тоже не хочу… Если без нее можно обойтись… Но она, кстати, ни у кого и не спросит… Приходит время — стучится в дверь. Иногда и вламывается. Вроде никто особенно не звал, большинство боялось, как огня, а вот она уже здесь, под вашими окнами развернулась во всю ширь. И только диву даешься — откуда взялись эти люди на улице?

Разумеется, мы помним — «верхи не могут, а низы не хотят». Но у нас-то давно никто ничего не может и никто ничего не хочет. О чем свидетельствуют пока еще редкие адекватные комментарии из Кишинева — этот бунт никто специально не готовил. Никакая не оппозиция, никакие не румынские шпионы. Он возник сам по себе в среде разочарованной молодежи. Разочарованной своею жизнью. Просто нашлись тысячи молодых людей, которым надоело жить при коммунистах. Кстати, применительно к молдавским событиям я не согласен с термином «антикоммунистическая революция».

Это революция против тухлых начальственных рож. Вне зависимости от идеологической принадлежности их носителей. Просто наступает такой момент, когда люди смотрят на эти рожи и понимают — все, пора их гнать поганой метлой. С ними нормальной жизни не построить никогда. Потому что они тупые, жадные, вороватые, бездарные и злые. И как только это понимание приходит к значительному числу сограждан, дальше дело за малым — за искрой… Читайте классиков…

Что же касается моей сегодняшней зависти к молдавской молодежи…

Я помню конец 80-х - начало 90-х. Я помню себя на Манежной площади. Мне там было хорошо и радостно. Но я осознавал и ответственность. Я понимал — на карту поставлено мое будущее. Я хочу пережить эти чувства еще раз. Потому что теперь речь идет о будущем моих детей. Я готов за это заплатить. Хотя сегодня, судя по всему, цена будет выше. Но я все равно готов...
http://www.ej.ru/?a=note&id=8973

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 11 апр 2009, 08:14
gershte
Биркин! А что должны писать о Морарь в ЕЖе?
Не достаточно истерики которую устроили говнопатриоты и которая моментально как по команде разлилась по всем россиским СМИ по поводу так называемого ареста Натальи Морарь?
Так снова Вы вместе с этими говнопатриотами лоханулись пытаясь притянуть осла за уши.
Никто Морарь не арестовывал, и даже не обвинял ни в каких преступлениях.
Зато Вам был повод попытаться побрызгать го в нецом во все стороны.
В результате в этом говнеце в очередной раз оказались Вы сами.
Не надоело попахивать?
http://www.rian.ru/society/20090409/167690848.html
P.S Кстати не вижу никакой проблемы ни юридической ни моральной, в том факте что Морарь пару лет назад не пустили в Россию.
Ни одно государство даже не обязано отчитываться и объяснять причины почему тому или иному иностранцу отказано во въезде. Это не требует ни один международный закон. Так что с юридической точки зрения все на 100% в порядке. А вот в том КАК это было сделано вижу большую проблему, о которой и писал по всей вероятности тогда ЕЖ. Впрочем я его не читаю и в дискуссию по этому поводу ввязываться не собираюсь. А вот почему Вы читаете ЕЖ при том что так неприязнено к нему относитель у меня вызывает искреннее любопытство и удивление.

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 11 апр 2009, 09:01
Yuri1964
gershte писал(а):Биркин! А что должны писать о Морарь в ЕЖе?
Не достаточно истерики которую устроили говнопатриоты и которая моментально как по команде разлилась по всем россиским СМИ по поводу так называемого ареста Натальи Морарь?
Так снова Вы вместе с этими говнопатриотами лоханулись пытаясь притянуть осла за уши.
Никто Морарь не арестовывал, и даже не обвинял ни в каких преступлениях.
Зато Вам был повод попытаться побрызгать го в нецом во все стороны.
В результате в этом говнеце в очередной раз оказались Вы сами.
Не надоело попахивать?
http://www.rian.ru/society/20090409/167690848.html
P.S Кстати не вижу никакой проблемы ни юридической ни моральной, в том факте что Морарь пару лет назад не пустили в Россию.
Ни одно государство даже не обязано отчитываться и объяснять причины почему тому или иному иностранцу отказано во въезде. Это не требует ни один международный закон. Так что с юридической точки зрения все на 100% в порядке. А вот в том КАК это было сделано вижу большую проблему, о которой и писал по всей вероятности тогда ЕЖ. Впрочем я его не читаю и в дискуссию по этому поводу ввязываться не собираюсь. А вот почему Вы читаете ЕЖ при том что так неприязнено к нему относитель у меня вызывает искреннее любопытство и удивление.
А что удивительного? Вражеские СМИ всегда полезно читать, я больше скажу ёж, грани да и все политические форумы очень полезны, там люди не скрывают что они думают например комментарии на гранях это же просто песня :lol: да им цены нет :D пусть люди читают их и увидят кто такие так называемые российские демократы, что они думают про России и в конкретно про Русских и могут представить что будет если такие придут к власти.

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 11 апр 2009, 09:11
gershte
Вражеские СМИ?
Так Вы с Биркиным находитесь в состоянии войны с ВРАГАМИ? А в Канаде тогда наверное вообще как за линией фронта?
Спасибо за объяснение. Теперь понятно.

Re: А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

Добавлено: 11 апр 2009, 10:15
Yuri1964
gershte писал(а):Вражеские СМИ?
Так Вы с Биркиным находитесь в состоянии войны с ВРАГАМИ? А в Канаде тогда наверное вообще как за линией фронта?
Спасибо за объяснение. Теперь понятно.
Я лично в этой войне не учавствую, но это именно война идеологическая.