И опять про Линюх
Добавлено: 16 апр 2009, 08:31
А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...
Why ps is "wrong"
Depending on how you look at it, ps is not reporting the real memory usage of processes. What it is really doing is showing how much real memory each process would take up if it were the only process running. Of course, a typical Linux machine has several dozen processes running at any given time, which means that the VSZ and RSS numbers reported by ps are almost definitely "wrong". In order to understand why, it is necessary to learn how Linux handles shared libraries in programs.
http://kerneltrap.org/mailarchive/linux ... 17/4174024Stanislav писал(а):А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...
Спасибо, завтра покопаюсь.gonzo писал(а):http://kerneltrap.org/mailarchive/linux ... 17/4174024Stanislav писал(а):А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...
Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...Stanislav писал(а):Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?
O, my God... Did you see picture? Only tomcats allocated 150% of memory... Top shows me nothing.Ebirya писал(а):Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...Stanislav писал(а):Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?
можно порекомендовать разобратся как процессы используют память.Stanislav писал(а):O, my God... Did you see picture? Only tomcats allocated 150% of memory... Top shows me nothing.Ebirya писал(а):Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...Stanislav писал(а):Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?
обычно на ядро сильно завязаны проприетарные драйвера для всяческого добра типа видео, wi-fi, etc. Но апдейтилки это отслеживают. Поскольку последнее время в ядрах ничего существенно "снаружи" не менялось, то скорее всего всё будет бежать как и раньше.Stanislav писал(а):Вернулся к старому ядру. Какие могут быть побочные эффекты от этого? ведь все остальное обновление так и осталось.
Фишка в том, что что-то отожрало производительность. Потребителя производительности так и не нашел.CdR писал(а):обычно на ядро сильно завязаны проприетарные драйвера для всяческого добра типа видео, wi-fi, etc. Но апдейтилки это отслеживают. Поскольку последнее время в ядрах ничего существенно "снаружи" не менялось, то скорее всего всё будет бежать как и раньше.Stanislav писал(а):Вернулся к старому ядру. Какие могут быть побочные эффекты от этого? ведь все остальное обновление так и осталось.
Какие версии, кстати?
Я недавно на какую-то заметку нарывался случайно по поводу последних нескольких версий ядер и их производительности. можно было бы погуглить.