Каморка

Давно наблюдаю тенденцию, некоторые пишущие тут по сути добровольно сознаются в сознательном совершении противоправных действий (нарушение трудового, налогового и иммиграционного законодательства самые частые). Такое впечатление что многие думают что тырнет находится вне правового пространства, связать ник а реальным человеком невозможно и что правоохранительные органы не знают о его существовании. И то и другое является большим заблуждением. Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

-Maxim

sobomax писал(а):Давно наблюдаю тенденцию, некоторые пишущие тут по сути добровольно сознаются в сознательном совершении противоправных действий (нарушение трудового, налогового и иммиграционного законодательства самые частые). Такое впечатление что многие думают что тырнет находится вне правового пространства, связать ник а реальным человеком невозможно и что правоохранительные органы не знают о его существовании. И то и другое является большим заблуждением. Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

-Maxim

фсе! камора опустеет теперь враз!

Канадские органы научились читать по-русски??

sobomax писал(а): Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

-Maxim

Да какой тут криминал? Буханку за пазухой утаили? Кто за ради етого будет что-то затевать? Если бы серьезное что-то? А так чухня какая-то.

Да вообще бездуховность б...ь.

mamida писал(а):

sobomax писал(а):Давно наблюдаю тенденцию, некоторые пишущие тут по сути добровольно сознаются в сознательном совершении противоправных действий (нарушение трудового, налогового и иммиграционного законодательства самые частые). Такое впечатление что многие думают что тырнет находится вне правового пространства, связать ник а реальным человеком невозможно и что правоохранительные органы не знают о его существовании. И то и другое является большим заблуждением. Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

-Maxim

фсе! камора опустеет теперь враз!

тебя посодють, а ты не воруй!!

sobomax писал(а):Такое впечатление что многие думают что тырнет находится вне правового пространства, связать ник а реальным человеком невозможно и что правоохранительные органы не знают о его существовании.

Верно. Есть такое. Почему-то многие придерживаются ложного ощущения анонимности всего происходящего в интернете.

Gael писал(а):Канадские органы научились читать по-русски??

Прочтут если надо будет. Тут пробегала история русского мужика который судился с ICBC.

Мне вот этот клип по поводу "анонимности" в интернете нравится:

http://www.youtube.com/watch?v=MjWFZPJZTxU

-Maxim

sobomax писал(а): И то и другое является большим заблуждением. Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

А много ли было прецедентов? Чтоб человека под белы рученьки из форума да в суд? И чтоб ему в качестве улики было предъявлено нечто написанное каким-то ником?

Нет, про случаи, когда через интернет-форумы и чаты ловили маньяков, убийц, педофилов - мы слышали. Но нарушение трудового законодательства?

sobomax писал(а):Мне вот этот клип по поводу "анонимности" в интернете нравится:

http://www.youtube.com/watch?v=MjWFZPJZTxU

Посмотрел этот клип, вспомнил реальную историю, когда кто-то в UK через youtube пригласил друзей на день рождения, а вслед за друзьями припёрлись chavs со всей округи и разнесли полдома вместе с гостями. Chavs тоже умеют пользоваться youtube.

akela писал(а):

sobomax писал(а): И то и другое является большим заблуждением. Вычислить в реале любого кто здесь пишет имея на руках постановление суда это как два пальца об асфальт (папа будет обязан выдать все логи, явки и пароли), и самообличающие материалы отсюда после перевода на английский будут приняты судом с большим удовольствием. Оно вам надо?

А много ли было прецедентов? Чтоб человека под белы рученьки из форума да в суд? И чтоб ему в качестве улики было предъявлено нечто написанное каким-то ником?

Нет, про случаи, когда через интернет-форумы и чаты ловили маньяков, убийц, педофилов - мы слышали. Но нарушение трудового законодательства?

A Swiss woman has lost her job after her employers spotted she was using the Facebook website when she had claimed to be too ill to use a computer.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8018329.stm

"А ваша шутка с кофе товарищу полковнику очень понравилась".
P.S. А вообще-то он прав.

akela писал(а):А много ли было прецедентов? Чтоб человека под белы рученьки из форума да в суд? И чтоб ему в качестве улики было предъявлено нечто написанное каким-то ником?

Нет, про случаи, когда через интернет-форумы и чаты ловили маньяков, убийц, педофилов - мы слышали. Но нарушение трудового законодательства?

Специально читать конечно не будут. Но если расследование начнут то вполне возможно откопают. Недавно был совершенно реальный случай когда на одних товарищей в SF дело открыли по поводу незаконного выселения арендаторов. Читали все, вплоть до логов IRC, допрашивали других участников чата, искали любой компромат чтобы поддержать версию обвинения. Суд должен быть в ближайший месяц-другой...

Плюс не надо забывать о "добрых самаритянах", мало ли кому вы дорогу перейдете, а тут фактически люди сами на себя доносы строчат, достаточно стукнуть куда следует. Посодить может и не посодют, но нервов и денег попортят порядочно.

-Maxim

Чушь собачья.

Истинный параноик знает, что если всё хорошо, значит всё хорошо замаскировано! (С)