Страница 1 из 2
Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 18:11
Uncle Dudley
"Canada appears content to become a second-tier socialistic country, boasting ever more loudly about its economy and social services to mask its second-rate status.©2000 Stephen Harper, article "It is time to seek a new relationship with Canada"
Re: Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 20:32
Проф. Преображенский
Ничего не имею против социализма, если он не уродливое производное от коммунизма, made in USSR.
Re: Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 20:47
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):Ничего не имею против социализма, если он не уродливое производное от коммунизма, made in USSR.
А производное социализма от чего ты любишь? Чего там у нас сейчас в наличии не made in USSR ... полагаю Северная Корея твоя мечта. В цитате есть еще слова интересные, возьми словарик, заодно английский подтянешь.
Re: Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 21:00
Проф. Преображенский
Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Ничего не имею против социализма, если он не уродливое производное от коммунизма, made in USSR.
А производное социализма от чего ты любишь? Чего там у нас сейчас в наличии не made in USSR ... полагаю Северная Корея твоя мечта.
Мда. Случай запущенный. Фрагментарное сознание, проблемы с восприятием, беспричинная агрессия. Это излечимо, но деградация личности неизбежна.
Re: Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 22:30
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Ничего не имею против социализма, если он не уродливое производное от коммунизма, made in USSR.
А производное социализма от чего ты любишь? Чего там у нас сейчас в наличии не made in USSR ... полагаю Северная Корея твоя мечта.
Мда. Случай запущенный. Фрагментарное сознание, проблемы с восприятием, беспричинная агрессия. Это излечимо, но деградация личности неизбежна.
С тобой тоже давно уже ясно. Одни беспредметные и ничего не значащие фразы, не имеющие связи с контентом, но направленные исключительно на личность оппонента. Говнометчик, словом.
Re: Цитата
Добавлено: 20 май 2009, 23:22
Odnaka
2000 год.
Статья одного из лидеров оппозиции.
Критика либералов с их левой (по отношению к консерваторам) политикой.
(вообще статья писалась на тему - как у нас в Альберте все правильно, а на фереральном уровне все зарегулировано)
Социализм - ругательное слово в северо-американской политике. Традиционно, консерваторы используют его для критики либералов (республиканцы для критики демократов). Либералам до социалистов как до луны, так же, как и демократам, впрочем.
Использование оппозицией гиперболизированной риторики для критики правительства является традицией. Тем же сейчас занимаются либералы в Оттаве. Или Зюганов в Москве. Оппозиции положено так говорить. Она и говорит.
Реклама NDP против либералов во время последних провинциальных выборов - наглядный пример.
Я это тут подробно, в стиле 1+1=2 изгаляюсь, только если Вы политикой только второй день как заинтересовались. Ну а если нет, то Вы это все и сами прекрасно понимаете. Ну а если понимаете, то тогда понимаете и цену Вашему изначальному "сенсационному" сообщению. Ничего такого процитировать из Харпера после того, как он стал премьер министром не найдется?
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 10:11
Проф. Преображенский
Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Ничего не имею против социализма, если он не уродливое производное от коммунизма, made in USSR.
А производное социализма от чего ты любишь? Чего там у нас сейчас в наличии не made in USSR ... полагаю Северная Корея твоя мечта.
Мда. Случай запущенный. Фрагментарное сознание, проблемы с восприятием, беспричинная агрессия. Это излечимо, но деградация личности неизбежна.
С тобой тоже давно уже ясно. Одни беспредметные и ничего не значащие фразы, не имеющие связи с контентом, но направленные исключительно на личность оппонента. Говнометчик, словом.
Вот-вот. С логикой тоже проблемы.
1. Речь о чем шла? О социализме, как производном. А теперь вчитаемся во фразу "А производное социализма от чего ты любишь?". Тут ущербна либо логика, либо грамматика.
2. Северная Корея - исторически порождение СССР. Ну о чем тут говорить?
3. Кроме того, переход на "ты" с явной враждебностью свидетельствует о желании унизить оппонента, что говорит о низости собственной позиции.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 16:02
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):
Вот-вот. С логикой тоже проблемы.
1. Речь о чем шла? О социализме, как производном. А теперь вчитаемся во фразу "А производное социализма от чего ты любишь?". Тут ущербна либо логика, либо грамматика.
2. Северная Корея - исторически порождение СССР. Ну о чем тут говорить?
3. Кроме того, переход на "ты" с явной враждебностью свидетельствует о желании унизить оппонента, что говорит о низости собственной позиции.
1. Так я все-таки не понял какой или чей социализм тебе нравится. Или это некое абстрактно-отвлеченное понятие, типа ХЗ что это такое, но нравится.
2. Естественно все социализмы в какой-то мере являются порождением СССР, поскольку именно в России была развита теория и реализованы социалистические принципы. И даже многие прежние капиталистические страны, глядя на великий и могучий, волей-неволей реализовывали у себя социалистические принципы. После развала СССР, с исчезновением эталона социализма, пошло их скатывание к ПМГ.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 16:05
Uncle Dudley
Odnaka писал(а): Ничего такого процитировать из Харпера после того, как он стал премьер министром не найдется?
Естественно не найдется. Всем ясно, что политики говорят правду только в предвыборное время, будучи в оппозиции к действующему правительству.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 17:25
Проф. Преображенский
Uncle Dudley писал(а):
1. Так я все-таки не понял какой или чей социализм тебе нравится. Или это некое абстрактно-отвлеченное понятие, типа ХЗ что это такое, но нравится.
Пока я определил только, какой мне не нравится. Но социальная ориентация капитализма мне нравится.
2. Естественно все социализмы в какой-то мере являются порождением СССР, поскольку именно в России была развита теория и реализованы социалистические принципы. И даже многие прежние капиталистические страны, глядя на великий и могучий, волей-неволей реализовывали у себя социалистические принципы. После развала СССР, с исчезновением эталона социализма, пошло их скатывание к ПМГ.
Теория и принципы?

Не смешите мои тапочки! СССР был самым ПМГ. Переплюнула его только КНДР. Великое и могучее пугало - вот что такое СССР.
Не стоит путать некоторое демократическое ограничение персональных прав с их имитацией, фальшивой декларацией и полным их отсутствием на деле.
ЗЫ: респект за стоп бросания какашками.

Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 17:41
Uncle Dudley
СССР не было ни ни М если брать в целом и уж точно не П. Конечно была некая партийно-мафиозная послойка, но развитое гражданское общество и газета Правда осаживали особо зазнавшихся (естественно последние застойно-перестроично-развальные годы не в счет). До торжества ПМГ, в виде тотальной прослушки, записывания всех интернето-телефонных переговоров, трансакций и пр. прелестей ПМГ, СССР было очень далеко.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 17:50
badger
Uncle Dudley писал(а):До торжества ПМГ, в виде тотальной прослушки, записывания всех интернето-телефонных переговоров, трансакций и пр. прелестей ПМГ, СССР было очень далеко.
Ой ли. Откуда знаете? Всё прослушивали, что могли. Другое дело, что на ВООБЩЕ всё попросту не хватало ресурсов в силу экономической отсталости. Междугородные разговоры записывались и при необходимости прослушивались в обязательном порядке, информаторы внедрялись практически везде, где работали те, у кого кроме мозжечка был ещё и мозг. Так что не надо преуменьшать.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 18:36
Uncle Dudley
badger писал(а):Uncle Dudley писал(а):До торжества ПМГ, в виде тотальной прослушки, записывания всех интернето-телефонных переговоров, трансакций и пр. прелестей ПМГ, СССР было очень далеко.
Ой ли. Откуда знаете? Всё прослушивали, что могли. Другое дело, что на ВООБЩЕ всё попросту не хватало ресурсов в силу экономической отсталости. Междугородные разговоры записывались и при необходимости прослушивались в обязательном порядке, информаторы внедрялись практически везде, где работали те, у кого кроме мозжечка был ещё и мозг. Так что не надо преуменьшать.
Так я и не спорю с этим, однако согласись, в основном отслеживали врагов трудового народа. Такой тотальной слежки за всеми гражданами, в том числе и лояльными, не было и нет.
Кроме того есть весьма принципиальный нюанс. Если ТАМ существует понятие презумпции невиновности, то ЗДЕСЬ доказательство невиновности полностью на обвиняемом, т.е. получается все являются преступниками по дефлоту.
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 19:03
ElenaTs
Uncle Dudley писал(а):в основном отслеживали врагов трудового народа.
Другое дело, что любой человек являлся потенциальным врагом трудового народа.
Подпись: внучка врага народа, растрелянного за связь с троцкистами
Re: Цитата
Добавлено: 21 май 2009, 19:07
ElenaTs
Прошу, прощения, я не того процитировала, у меня почему-то проблемы с цитированием!!! Все, вроде теперь исправила.