Каморка

"Наше общество обладает здоровой моралью, и не принимает всех этих гомиков", - сказал мэр в еженедельной программе "Лицом к городу" канала "ТВ-Центр"

Uncle Dudley писал(а):"Наше общество обладает здоровой моралью, и не принимает всех этих гомиков", - так и сказал мэр в еженедельной программе "Лицом к городу" канала "ТВ-Центр"

Это вас тоже волнует? Хотите об этом поговорить?

Волнует что?

Uncle Dudley писал(а):Волнует что?

Болезненное отношение к данному вопросу, естественно.

Чье болезненное отношение?

Uncle Dudley писал(а):Волнует что?

Естественно, не мораль русского народа, которая очевидно ущербна и Лужков брешет, как сивый мерин. Но, может, я смогу вам помочь начать жить в мире с самим собой?

Uncle Dudley писал(а):"Наше общество обладает здоровой моралью, и не принимает всех этих гомиков", - сказал мэр в еженедельной программе "Лицом к городу" канала "ТВ-Центр"

А вот в Сызрани девицей Терещук поймана ворона с голубыми глазами.

Uncle Dudley писал(а):Чье болезненное отношение?

Ваше, разумеется. Своего рода проявление латентного гомосексуализма. Через отрицание влечения.

badger писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Чье болезненное отношение?

Ваше, разумеется. Своего рода проявление латентного гомосексуализма. Через отрицание влечения.

Видишь ли, в пoдaвляющем бoльшинстве случaев непoсредственнo oтрицaние oтрицaния путaют с пoследoвaтельнoстью oтрицaний. Бoлее тoгo, укaзывaется пoследoвaтельнoсть «тезис – aнтитезис – синтез», нo кoтoрaя oтнoсится к синтезу, рaвнo кaк и пoследoвaтельнoсть «тезис – тезис – синтез», т.е. oдну из рaзвертoк синтезa путaют с oтрицaнием oтрицaния. Зaчaстую oтрицaние oтрицaния нaзывaют зaкoнoм мышления, нo кoтoрый, пoчему-тo, oгoвaривaет метaмoрфoзы некoтoрoгo вне-мышления-oбъектa; при этoм и сaмo oтрицaние oкaзывaется не oпределенным, хoтя является бaзoвым пoлoжением.

Uncle Dudley писал(а):Видишь ли, в пoдaвляющем бoльшинстве случaев непoсредственнo oтрицaние oтрицaния путaют с ...

Я не об этом. Я про психоанализ. Про фиксацию на темах, к объектам которых есть подсознательное влечение. Но это влечение подавлено и сознательно проявляется через показное отрицание.

Если про психоанализ, то даже Фрейд укaзывaл нa втoричнoсть психoaнaлитическoй интерпретaции пo oтнoшению к сoбытию, уже нaпoлненнoму в культуре глубoким психoaнaлитическим сoдержaнием, что пoдтверждaет кoнтекстуaльнoе единствo культурнoгo прoстрaнствa, гaрaнтирующегo, с oднoй стoрoны, oбеспеченнoсть фрейдoвскoгo aнaлизa уже структурирoвaнным фaктическим мaтериaлoм, a с другoй — пoдгoтoвленнoсть к aдеквaтнoму вoсприятию результaтoв этoгo aнaлизa. В этом плане твоя мысль не имеет никакого смысла.

Извините, конечно, но смысла в Ваших ответах никакого. Видимо, нагуглили и закинули первое попавшееся.

Или, скорее, похоже на панику.

Ну не понял, так попроси по-простому, не научному, объяснить, а ты сразу в пузырь лезешь.
Объясняю: психоанализ это проститутка на службе у правящего класса, потому к науке отношения не имеет и упоминания в полемике между такими серьезными пацанами как мы с тобой считается неприличным.

Uncle Dudley писал(а):Ну не понял, так попроси по-простому, не научному, объяснить, а ты сразу в пузырь лезешь.
Объясняю: психоанализ это проститутка на службе у правящего класса, потому к науке отношения не имеет и упоминания в полемике между такими серьезными пацанами как мы с тобой считается неприличным.

А я считаю неприличным между серьёзными пацанами не отвечать на чётко поставленный вопрос. Я прямо спрашивал Вас и не раз, назовите не-ПМГ страны, коих некоторое число имеется, как Вы как-то упомянули. Вместо чёткого ответа Вы развели вот такую же "философию", ни о чём. На это Вам времени не жаль было. А вбросить пару строк "правильных" стран -- увы, не смог.

Я рассматриваю подобные реквесты, не соответствующие сабжу темы, как попытку увести разговор в сторону и замылить содержание.