Каморка

выделяет правительство Канады на комиссию, которая три года будет помогать канадцам изучать историю Холокоста.
http://www.thestar.com/news/canada/article/643577

Считаю это очень своевременным. В нынешнее кризисное время полученные знания несомненно будут полезны канадцам.

1000000$/34000000народу/3 года ~= 1 цент в год.
Дурдли! Это твоя цена. Запомни её.
ps: можешь заглянуть в гости, я тебе компенсирую.

The timing of the task force and conference are critical, Dimant said, as "Canadian universities have become a hotbed of anti-Semitism in the guide of anti-Zionism."
Ну надо же. Не нравится им свободное выражение политического мнения в канадских университетах.

tss писал(а):The timing of the task force and conference are critical, Dimant said, as "Canadian universities have become a hotbed of anti-Semitism in the guide of anti-Zionism."
Ну надо же. Не нравится им свободное выражение политического мнения в канадских университетах.

He particularly commended Kenney and the Conservative government for its decision to boycott the recent Durban conference to review the results of the 2001 World Conference Against Racism, which Kenney said "degenerated into open and divisive expressions of intolerance and anti-Semitism."

Нетерпимость вообще и антисемитизм в частности - симптом невежества и суженного сознания. Лечится образованием.

CdR писал(а):1000000$/34000000народу/3 года ~= 1 цент в год.
ps: можешь заглянуть в гости, я тебе компенсирую.

Потратило ли канадское правительство хотя бы цент в год/чел на комиссию по изучению, скажем, потерь советcкого народа в годы Великой Отечественой?

CdR писал(а):Дурдли!

Ты как сюда проскочил с таким английским, это же полный звиздец, даже читать правильно не умеешь.

Uncle Dudley писал(а):

CdR писал(а):1000000$/34000000народу/3 года ~= 1 цент в год.
ps: можешь заглянуть в гости, я тебе компенсирую.

Потратило ли канадское правительство хотя бы цент в год/чел на комиссию по изучению, скажем, потерь советcкого народа в годы Великой Отечественой?

1. Какие-то проблемы с изучением потерь? Кто-то спорит, что советские люди шли на убой в те годы? Кто-то оспаривает цифры? По-моему наоборот, нынешний российский режим преуменьшает потери, стремясь реабилитировать гениального менеджера Сталина и гебню, устроивших геноцид.
2. Кто-то притесняет бывший советский народ в Канаде? Имеются случаи бытового "антисоветизма"?

Нетерпимость вообще и антисемитизм в частности - симптом невежества и суженного сознания. Лечится образованием.

"Обрезованием" вероятно
Что касается образования-"профессорам" давно пора прислушиваться к умным людям:

Nav писал(а):

Нетерпимость вообще и антисемитизм в частности - симптом невежества и суженного сознания. Лечится образованием.

"Обрезованием" вероятно
Что касается образования-"профессорам" давно пора прислушиваться к умным людям:

Вас волнует этот древний обычай у евреев и мусульман? Вы хотите об этом поговорить? Если у вас баланопостит или фимоз, то лучше обратиться к фэмили доктору, а не в синагогу. Прошу не считать это антисемитизмом.

Проф. Преображенский писал(а): 1. Какие-то проблемы с изучением потерь? Кто-то спорит, что советские люди шли на убой в те годы? Кто-то оспаривает цифры?

Никаких проблем нет и никто не оспаривает.
Потому как канадцам это совершенно неизвестно. Они точно знают что немцев победили западные страны-союзники, соответственно они и понесли основные потери в войне. Советы если и участвовали, то так, между прочим.

Проф. Преображенский писал(а): По-моему наоборот, нынешний российский режим преуменьшает потери, стремясь реабилитировать гениального менеджера Сталина и гебню, устроивших геноцид.

А с куя ли ты к канадской теме нынешний российский режим со сталинской гэбней приплёл?
Или путаешься поскольку близки очень? Так нет, однако. При Сталине воров и мошенников ставили к стенке без разговоров. Так что прочуствуй разницу.

Проф. Преображенский писал(а):

Вас волнует этот древний обычай у евреев и мусульман? Если у вас баланопостит или фимоз, то лучше обратиться к фэмили доктору, а не в синагогу. Прошу не считать это антисемитизмом.

Там про образование было.
Зачем же так возбуждаться по поводу совершенно различных процедур, да еще называть это древним обычаем??
Вероятно кому-либо будет пригоден ваш опыт избавления от фимоза и баланопостита, только сейчас слабо просматривается разница между family doctor и синагогой. Персонажи одни и те же, а зачастую и совмещают.И уж конечно это не анти ,а самый,что ни на есть.Хотя и то и другое придумали и эксплуатируют одни и те же.

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): 1. Какие-то проблемы с изучением потерь? Кто-то спорит, что советские люди шли на убой в те годы? Кто-то оспаривает цифры?

Никаких проблем нет и никто не оспаривает.
Потому как канадцам это совершенно неизвестно. Они точно знают что немцев победили западные страны-союзники, соответственно они и понесли основные потери в войне. Советы если и участвовали, то так, между прочим.

Канадцы все знают. Наука делается не там, где закрыты архивы.
http://online.wsj.com/article/SB124467052380903681.html

Take Moscow's annual May 9 parade, which celebrates the "victory over fascism" on the anniversary of Nazi Germany's surrender to the Allies. The entire exercise is based on a monumental national delusion fostered by the Kremlin. Although Russia was one of the victorious powers at the end of World War II, Moscow continues to disguise the historic record that the Soviet Union itself helped launch the war in close alliance with Nazi Germany

Проф. Преображенский писал(а): По-моему наоборот, нынешний российский режим преуменьшает потери, стремясь реабилитировать гениального менеджера Сталина и гебню, устроивших геноцид.

А с куя ли ты к канадской теме нынешний российский режим со сталинской гэбней приплёл?
Или путаешься поскольку близки очень? Так нет, однако. При Сталине воров и мошенников ставили к стенке без разговоров. Так что прочуствуй разницу.

Это ты себя спроси - с куя? Зачем канадцам тратить деньги, изучая советские потери?
Это ты дружок, путаешься - при Сталине воры и мошенники назывались в лагерях социально близкими и занимали ключевые позиции. К стенке ставили военачальников и интеллигентов.

Проф. Преображенский писал(а): Канадцы все знают. Наука делается не там, где закрыты архивы.
http://online.wsj.com/article/SB124467052380903681.html

1. А что, The Wall Street Journal стал уже канадским?
2. Ты путаешь пропагандисткие статьи с научными исследованиями
3. Почему тебя не возмущает, что отрицание Холокоста преследуется по закону (понятно с чьей подачи) во многих странах?
А России оказывается отказано защищать свою историю.
4. Ознакомься с канадским школьным учебником, чтоб удостоверится кто же победил немцев в ВОВ.

Проф. Преображенский писал(а):Это ты себя спроси - с куя? Зачем канадцам тратить деньги, изучая советские потери?

А зачем канадцам тратить деньги, изучая потери европейских евреев?

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Канадцы все знают. Наука делается не там, где закрыты архивы.
http://online.wsj.com/article/SB124467052380903681.html

1. А что, The Wall Street Journal стал уже канадским?
2. Ты путаешь пропагандисткие статьи с научными исследованиями
3. Почему тебя не возмущает, что отрицание Холокоста преследуется по закону (понятно с чьей подачи) во многих странах?
А России оказывается отказано защищать свою историю.
4. Ознакомься с канадским школьным учебником, чтоб удостоверится кто же победил немцев в ВОВ.

Проф. Преображенский писал(а):Это ты себя спроси - с куя? Зачем канадцам тратить деньги, изучая советские потери?

А зачем канадцам тратить деньги, изучая потери европейских евреев?

1. Какая разница? Канадцы читают WSJ.
2. Я назвал популярную статью научным исследованием? Научнй труд ты бы не потянул.
3. Не возмущает. А России следовало бы перестать искажать историю.
4. С какого куя я должен это делать? Процитируй, дай ссылку - тогда поговорим. Может быть.
5. Евреи - это люди, которых истребляли просто потому, что они - евреи. Это геноцид в чистом виде. Ты против осуждения геноцида? Если да - ты просто болен и разговор окончен. Лечись, потом приходи.

Проф. Преображенский писал(а): 1. Какая разница? Канадцы читают WSJ.

В основном они не читают ничего, им достаточно TV

Проф. Преображенский писал(а):2. Я назвал популярную статью научным исследованием? Научнй труд ты бы не потянул.

Считаешь так? А как же тогда насчет среднестатистического канадца? Для него это вообще rocket science получается.

Проф. Преображенский писал(а):3. Не возмущает. А России следовало бы перестать искажать историю.

Только Россия в твоем списке? Остальные все научны и беспристрастны? Ты кончай муйню мне нести всякую, упражняйся где в другом месте.

Проф. Преображенский писал(а):5. Евреи - это люди, которых истребляли просто потому, что они - евреи. Это геноцид в чистом виде. Ты против осуждения геноцида?

.. а поляков - за то, что они поляки,
а украинцев/белорусов/русских - за то, что они славяне...

Но мы слышим исключительно про евреев

Проф. Преображенский писал(а):Ты против осуждения геноцида?

Я не против. Я против представления того, что якобы только одна нация подверглась геноциду. А создается такое впечатление.

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): 1. Какая разница? Канадцы читают WSJ.

В основном они не читают ничего, им достаточно TV

Проф. Преображенский писал(а):2. Я назвал популярную статью научным исследованием? Научнй труд ты бы не потянул.

Считаешь так? А как же тогда насчет среднестатистического канадца? Для него это вообще rocket science получается.

Проф. Преображенский писал(а):3. Не возмущает. А России следовало бы перестать искажать историю.

Только Россия в твоем списке? Остальные все научны и беспристрастны? Ты кончай муйню мне нести всякую, упражняйся где в другом месте.

Проф. Преображенский писал(а):5. Евреи - это люди, которых истребляли просто потому, что они - евреи. Это геноцид в чистом виде. Ты против осуждения геноцида?

.. а поляков - за то, что они поляки,
а украинцев/белорусов/русских - за то, что они славяне...
Но мы слышим исключительно про евреев

Проф. Преображенский писал(а):Ты против осуждения геноцида?

Я не против. Я против представления того, что якобы только одна нация подверглась геноциду. А создается такое впечатление.

Ну что тебе возразить на твое глупое, злопыхательское, антисемитское блеяние? Вся каморка уже падсталом от твоей логики.
Ты бы лучше принялся доказывать, что Холокоста не было вовсе. Типа печи в Освенциме были недостаточной мощности. По крайней мере проторенная дорожка. А так подставляешься по-детски. Даже сечь тебя неудобно. Да и видно по всему - бесполезно.