Страница 1 из 2
Бракованный снимок
Добавлено: 08 мар 2005, 20:48
ir
Вот такой снимок получился... Не могу понять - белые пятна - это блики от солнца? Но его вроде как не было в тот день. Соседний снимок получился нормально - т.е. это не грязь/вода на объективе. Профессионалы, просветите плиз, отчего такое бывает?

Re: Бракованный снимок
Добавлено: 08 мар 2005, 21:06
Yury
ir писал(а):Вот такой снимок получился... Не могу понять - белые пятна - это блики от солнца? Но его вроде как не было в тот день. Соседний снимок получился нормально - т.е. это не грязь/вода на объективе. Профессионалы, просветите плиз, отчего такое бывает?
не профессионал, но похоже все же на солнце (могло просвечивать сквозь облака)
Добавлено: 08 мар 2005, 21:24
Gatchinskiy
После проявки перед закрепителем промывала ...
Похоже что-то отблескивает, хотя вряд ли с елки ...
Добавлено: 08 мар 2005, 21:44
ir
Gatchinskiy писал(а):После проявки перед закрепителем промывала ...
Похоже что-то отблескивает, хотя вряд ли с елки ...
нет - это цифровик, хотя печатать фотки "с нуля" дедовским способом я тоже когда-то умела
вот и я тоже думаю, что отблескивает, но как такое могло получиться? На снимке видно, что солнца нет. У меня есть снимки с солнечными бликами - они совсем не такие.
Добавлено: 08 мар 2005, 22:10
Yury
ir писал(а):Gatchinskiy писал(а):После проявки перед закрепителем промывала ...
Похоже что-то отблескивает, хотя вряд ли с елки ...
нет - это цифровик, хотя печатать фотки "с нуля" дедовским способом я тоже когда-то умела
вот и я тоже думаю, что отблескивает, но как такое могло получиться? На снимке видно, что солнца нет. У меня есть снимки с солнечными бликами - они совсем не такие.
солнца нет, но небо относительно яркое - все в пересвет ушло, потом пятна два - от разных элементов объектива - засветка это все же, имхо
ir, проверь личные сообщения...
Добавлено: 08 мар 2005, 23:04
Prosector
IMHO это на 95% все-же вода/грязь на объективе. Только маленькая, глазом почти незаметная. У меня такое бывало. Лечилось чисткой объектива. Могу даже аналогичный образец предоставить для сравнения.
Добавлено: 09 мар 2005, 09:12
Gatchinskiy
Prosector писал(а):IMHO это на 95% все-же вода/грязь на объективе. Только маленькая, глазом почти незаметная. У меня такое бывало. Лечилось чисткой объектива. Могу даже аналогичный образец предоставить для сравнения.

Да, наверное так и есть, пылинка на обьективе дала блик и получилось пятно ...
Добавлено: 24 мар 2005, 09:14
vdv
А дождь не моросил в тот день? Может, "одинокая капля" прилетела (потом высохла) ?
Добавлено: 24 мар 2005, 12:59
CdR
Ох.... Ну и наговорили.
НЛО ЭТО! Точно вам скажу!
Если серьезно, то такие артефакты на цифровиках часто проявляются. Не знаю точно что это (imho -- пыль), но видел практически на всех моделях кроме зеркалок типа EOS. Говорят там с этим проблем меньше из-за бОльших линейных размеров матрицы.
Добавлено: 24 мар 2005, 15:14
Yury
Даешь конкурс артефактов!

Добавлено: 24 мар 2005, 15:24
Kiseta
рука пронзает пространство...
Добавлено: 24 мар 2005, 15:39
Gatchinskiy
...

Добавлено: 24 мар 2005, 16:52
Yury
Gatchinskiy писал(а):...

это засветка от моей лысины

Добавлено: 21 май 2005, 21:07
Leo Gan
Gatchinskiy писал(а):...
Похоже, что через стекло снято
Добавлено: 21 май 2005, 21:17
Gatchinskiy
Leo Gan писал(а):Gatchinskiy писал(а):...
Похоже, что через стекло снято
Под градусом (алкогольным) будет точнее ...
