Каморка

"Economists have postulated that somewhere on the order of one-quarter of government employees, at all levels, are pseudo-workers — employees who contribute either marginally to core public services, or are employed in bureaucratic enterprises that have little or no lasting external effect outside government (think eHealth Ontario).

Such a state of affairs is increasingly unsustainable in a country such as Canada, with its less-than-stellar productivity, fast-aging population and slowing workforce growth.

As of 2020, 11 short years from now, the tab for health care and social services for our aging population — when combined with the corresponding loss in tax revenues as the Baby Boomers exit the workforce permanently — will soar to $40- or $50-billion annually.

I would argue Canadians are well ahead of government on these issues.

The public realizes that unless a bloated public sector is put on a slimming diet — and fast — taxes and deficits will explode to pay for the entitlements of an aging society during the coming period of little or no real workforce growth."

"Over the last quarter-century, low-income rates among recent immigrants rose from an already worrying 24% in 1980 to a downright depressing 34% today."

"The astonishing fact that 40% of professional male immigrants leave Canada permanently within 10 years fails to register as the massive policy failure it is because it contradicts our unquestioning faith in the country’s ability to integrate record numbers of newcomers year after year. "

Uncle Dudley писал(а):"
"Over the last quarter-century, low-income rates among recent immigrants rose from an already worrying 24% in 1980 to a downright depressing 34% today."

"The astonishing fact that 40% of professional male immigrants leave Canada permanently within 10 years fails to register as the massive policy failure it is because it contradicts our unquestioning faith in the country’s ability to integrate record numbers of newcomers year after year. "

"Дядя Дадли", а чего не до конца статья?
Самое интерстное узнать планы на будующее: попасть-то в Канаду новым иммигрантам станет сложнее:

"here is a modest policy proposal to complement any economic stimulus: Temporarily reduce the country's immigration targets to ensure that those newcomers who have uprooted their lives to settle in Canada do not experience even greater levels of economic hardship and privation.

A reduction in immigration levels would also take pressure off the various social services and associated government expenditures that every recession necessarily puts into overdrive. In addition, an easing off on record-high immigration would help ensure that the jobs that are in fact created by an economic stimulus help bring down unemployment as quickly as possible.

By taking a hard-headed look at the economic levers over which it has control, the federal government could help lessen the length and severity of the recession in ways that are not a burden on the public purse. More importantly, by temporarily reducing the country's intake of immigrants, the government could help ensure that we retain the skills, industry and ambition of the millions of newcomers who chose to settle in Canada over the course of the last decade -- the very people the country will rely on to rejuvenate our economy when the global economic tide begins to turn."

Uncle Dudley писал(а): "Over the last quarter-century, low-income rates among recent immigrants rose from an already worrying 24% in 1980 to a downright depressing 34% today."
"The astonishing fact that 40% of professional male immigrants leave Canada permanently within 10 years fails to register as the massive policy failure it is because it contradicts our unquestioning faith in the country’s ability to integrate record numbers of newcomers year after year. "

Так может это и есть цель иммиграционной программы чтобы достаточно квалифицированные люди работали за малые деньги? Им и соц. программы можно урезать и пенсии отменить

Yuri1964 писал(а):Так может это и есть цель иммиграционной программы чтобы достаточно квалифицированные люди работали за малые деньги? Им и соц. программы можно урезать и пенсии отменить

Однозначно. Только хотят так, а получается как всегда - те, кто еще чего-то умеют, валят отсюда, а остается плебс и рефьюджи, сидящие на вэлфере.

BOX писал(а):"Дядя Дадли", а чего не до конца статья?

Потому как не в тему сабджа. Иммиграция - отдельная история. Впрочем, Yuri1964 уже обрисовал ее в целом.

Uncle Dudley писал(а):

Yuri1964 писал(а):Так может это и есть цель иммиграционной программы чтобы достаточно квалифицированные люди работали за малые деньги? Им и соц. программы можно урезать и пенсии отменить

Однозначно. Только хотят так, а получается как всегда - те, кто еще чего-то умеют, валят отсюда, а остается плебс и рефьюджи, сидящие на вэлфере.

Так это то что нужно ничего уметь и не надо никто же не собирается космические корабли здесь строить, работа на фабриках бери больше кидай дальше .

Вот-вот, хватит допускать всяких сакеров и лузеров, которые потом источают ф.кинг хипокритик миазмы. Только успешных людей с деньгами, которые знают, чего хотят.

Yuri1964 писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Yuri1964 писал(а):Так может это и есть цель иммиграционной программы чтобы достаточно квалифицированные люди работали за малые деньги? Им и соц. программы можно урезать и пенсии отменить

Однозначно. Только хотят так, а получается как всегда - те, кто еще чего-то умеют, валят отсюда, а остается плебс и рефьюджи, сидящие на вэлфере.

Так это то что нужно ничего уметь и не надо никто же не собирается космические корабли здесь строить, работа на фабриках бери больше кидай дальше .

Да здесь и кидать-то нечего, ничего ведь практически не производится, еще с\х как-то держится, несмотря на все попытки добить и его.

Крамольная мысль - даже в eHealth Ontario достаточно много людей, которые действительно работают. И даже пашут.

Uncle Dudley писал(а): Да здесь и кидать-то нечего, ничего ведь практически не производится, еще с\х как-то держится, несмотря на все попытки добить и его.

Вот ты статистику читал . А такую чушь порешь! Канада на 9м месте по GDP в мире, per capita - на 18 месте (штаты недалеко ушли - 15 место, Россия - 52).

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а): Да здесь и кидать-то нечего, ничего ведь практически не производится, еще с\х как-то держится, несмотря на все попытки добить и его.

Вот ты статистику читал . А такую чушь порешь! Канада на 9м месте по GDP в мире, per capita - на 18 месте (штаты недалеко ушли - 15 место, Россия - 52).

Профессор, Вы еще спросите, к кому Дудлик себя относит - к "плебсу" или к "рефьюджи, сидящим на вэлфере".

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а): Да здесь и кидать-то нечего, ничего ведь практически не производится, еще с\х как-то держится, несмотря на все попытки добить и его.

Вот ты статистику читал . А такую чушь порешь! Канада на 9м месте по GDP в мире, per capita - на 18 месте (штаты недалеко ушли - 15 место, Россия - 52).

Ты смотри динамику.
Canada’s income per capita fell in 2008—the first time this has happened since the 1990–91 recession.
The income gap between Canada and the U.S.—$6,400 per person in 2008—is double what it was in 1984.
...
Canada’s ranking on income per capita dropped from 5th position among the 17 countries in 2000 to 8th position in 2008. Canada’s income per capita was US$31,639 in 2008—nearly $9,200 below Norway, the top performer.
Canada’s income per capita also trails that of the United States. The Canada–U.S. income gap doubled between 2004 and 2008, to $6,400. Canada is stuck at about 83 per cent of the U.S. level.

и т.п

К тому же надо учитывать что income per capita подобен среднебольничной температуре. К примеру, я зарабатываю сотню миллионов в год, а какой-нибудь профессор - ничего, то income per capita для нас получается по 50 млн, что тоже неплохо и профессор может всем рассказывать какой он счастливый.

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а): Да здесь и кидать-то нечего, ничего ведь практически не производится, еще с\х как-то держится, несмотря на все попытки добить и его.

Вот ты статистику читал . А такую чушь порешь! Канада на 9м месте по GDP в мире, per capita - на 18 месте (штаты недалеко ушли - 15 место, Россия - 52).

Ты смотри динамику.
Canada’s income per capita fell in 2008—the first time this has happened since the 1990–91 recession.
The income gap between Canada and the U.S.—$6,400 per person in 2008—is double what it was in 1984.
...
Canada’s ranking on income per capita dropped from 5th position among the 17 countries in 2000 to 8th position in 2008. Canada’s income per capita was US$31,639 in 2008—nearly $9,200 below Norway, the top performer.
Canada’s income per capita also trails that of the United States. The Canada–U.S. income gap doubled between 2004 and 2008, to $6,400. Canada is stuck at about 83 per cent of the U.S. level.

и т.п

К тому же надо учитывать что income per capita подобен среднебольничной температуре. К примеру, я зарабатываю сотню миллионов в год, а какой-нибудь профессор - ничего, то income per capita для нас получается по 50 млн, что тоже неплохо и профессор может всем рассказывать какой он счастливый.

Ну и что? Чушь от этого не перестает быть чушью. Есть динамика, значит нужен анализ - где он? Имхо, слишком много новых иммигрантов испортило статистику - меры уже принимаются.
Тем не менее Канада лишь на .5% отстает от штатов - образца деловитости и благосостояния для Канады ( Люксембургом можно пренебречь за ничтожностью GDP in total).
И не надо тут про per capita развозить - Канада более сбалансирована по доходам, чем штаты.

ЗЫ: Норвегия - плохой пример. Export revenues from oil and gas have risen to 45% of total exports and constitute more than 20% of the GDP.