Каморка

Большая коллекция фотографий Ванкувера.

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=170104

WOW! Great job, really!
I love Vancouver!

Здорово! Засмотрелась....

PS. View from the inside of Vancouver's new convention centre - просто шедевр. IMHO.

такие вещи хорошо бы смотрелись на плёнке, цифра фсё портит имхо

после просмотра альбома: Ванкувер-город контрастов.

Mark2007 писал(а):такие вещи хорошо бы смотрелись на плёнке, цифра фсё портит имхо

Если под "цифрой" подразумевать съемку на автомате и неописуемую лень автора подправить хотя бы яркость и контрастность у 98% снимков, то да - пленка, может быть, могла бы помочь.

ээх, пришлось мне перефоткать на плёнку одну из его фоток, а то тошнит уже

35mm kodak 400 portra print film

цифра

в этот день у меня 1600исо плёнка была заряжена, поэтому зернистость очень чёткая

Kamchadalochka писал(а):Большая коллекция фотографий Ванкувера.

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=170104

Извините за откровенность, ИМХО, снимки автора - откровенное барахло. Во всех отношениях... Хотя, его энтузиазм в этом вопросе, вполне похвален. Но, это уже другой аспект его личности и к фотографии, имеет весьма отдалённое отношение, ИМХО.

Ёпрст писал(а):Извините за откровенность, ИМХО, снимки автора - откровенное барахло. Во всех отношениях...

почему? потому что на рекламные открытки не похожи?
имхо, хорошая чукче-фото подборка, неплохо передает и очарование и контрасты нашего города...

Yury писал(а):

Ёпрст писал(а):Извините за откровенность, ИМХО, снимки автора - откровенное барахло. Во всех отношениях...

почему? потому что на рекламные открытки не похожи?
имхо, хорошая чукче-фото подборка, неплохо передает и очарование и контрасты нашего города...

Дело не в открыточности снимков, а в их целевой аудитории. В данном случае, ИМХО, таковой может являться сам автор и его ближнее окружение. Выставлять подобное для широкой аудитории, ИМХО, ошибочно.

Да, можно умиляться тому, как медведь в цирке ездит на велосипеде, или обезьяна пиликает на скрипке, но это умиление, ИМХО, никак не связанно с качеством игры/езды. Люди разные и критерии оценки, у них тоже разные. Может вам эта подборка понравилась, может по вашему мнению это - самое то...

Меня, не умиляют подобные снимки, только на основании того, что фотограф нащупал кнопку "пуск" на своём аппарате.

P.S. Ничего личного, ни к вам, ни к автору снимков.

Ёпрст писал(а):Дело не в открыточности снимков, а в их целевой аудитории. В данном случае, ИМХО, таковой может являться сам автор и его ближнее окружение. Выставлять подобное для широкой аудитории, ИМХО, ошибочно.

меня такие снимки поодиночке тоже не умиляют ни разу, точно так же как и в группе...
умиление как критерий мне как-то не очень... больше - интересно/неинтересно...

и, судя по тому, что как минимум я, камчадалочка, иша и жу-жу просмотрели подборку с, опять же как минимум, интересом, не так уж автор был неправ с выбором аудитории... имхо ор нот имхо

а вот такая была тема http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 26#p315626 , но прошла мимо всех , а я помню

Ёпрст писал(а):

Kamchadalochka писал(а):Большая коллекция фотографий Ванкувера.

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=170104

Извините за откровенность, ИМХО, снимки автора - откровенное барахло. Во всех отношениях... Хотя, его энтузиазм в этом вопросе, вполне похвален. Но, это уже другой аспект его личности и к фотографии, имеет весьма отдалённое отношение, ИМХО.

Почему барахло? Почему так категорично, если не понравилось.
Автор попытался донести до зрителя СВОЙ взгляд на Ванкувер, поделился своими наблюдениями, чувствами. Спасибо ему за это. Всегда интересно посмотреть на знакомые города, страны, вещи другими глазами. И любое мгновение жизни неповторимо, что увидел автор, мы можем посмотреть только на его фотографиях.

Chinatown.

Главные ворота


Интересная надпись на доме



Товары в магазинах Китайского города очень разнообразны



Медузы. Очень недорого. Интересно, как китайцы их готовят?