Каморка

Прочитал сегодня статью в Vancouver Sun-e http://www.vancouversun.com/entertainme ... story.html
вот про эту фотографию:


Типа, это средняя америкнская женщина и т.д. и т.п. ...
Причем, я сначала прочитал мельком, вроде бы даже согласился с автором.
Но потом обратил внимание на возраст, по-моему, для 20-ти лет это все-таки слишком много жира и прочих подробностей
Или я неправ ?

Прав.

Ну тогда вот еще 34х летняя женщина ( правда не средняя, а актриса/модель) , ребенку 2 года.
Так лучше??
( предупреждение , детям до 18 нельзя)

http://radulova.livejournal.com/1509750.html

TATA писал(а):Так лучше??

ГС?

Yury писал(а):

TATA писал(а):Так лучше??

ГС?

вот она, неартикулированная речь "соотечествинников"!!
ее понять просто

TATA писал(а):...правда не средняя, а актриса/модель...

Нееет, так не годится, для этой женщины ее тело, это ее рабочий инструмент, это все равно как сравнивать настройку моего лаптопа с ситуацией на компьютере среднего юзера...

На мой взгляд, она не сильно толстая. Живот только подкачать надо и нормал. Но я - не мужчина:)

TATA писал(а):Ну тогда вот еще 34х летняя женщина ( правда не средняя, а актриса/модель) , ребенку 2 года.
Так лучше??
( предупреждение , детям до 18 нельзя)

http://radulova.livejournal.com/1509750.html

Действительно была и осталась красивой женщиной!

Marmot писал(а):Но потом обратил внимание на возраст, по-моему, для 20-ти лет это все-таки слишком много жира и прочих подробностей
Или я неправ ?

Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".

Marmot писал(а): ...вот про эту фотографию:...

так сфотографировали, что создается впечатление что живот больше чем грудь...

я не понял, чем вам живот той деушки не понравился и где вы там нашли грудь

kalinka-malinka писал(а): Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".

Kate писал(а):На мой взгляд, она не сильно толстая. Живот только подкачать надо и нормал.

Gatchinskiy писал(а): так сфотографировали, что создается впечатление что живот больше чем грудь...

Да, я наверное с вами соглашусь, особенно про "так сфотографировали"...

Marmot писал(а):Прочитал сегодня статью в Vancouver Sun-e http://www.vancouversun.com/entertainme ... story.html
вот про эту фотографию:

kalinka-malinka писал(а):Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".

Похожа на рожавшую женщину, которая "еще не в форме". Растяжки на боках и форма живота...Как будто кожа неподтянулась
Кстати, верхний пресс очень неплохой.. и вся верхняя часть тела. А бедра и живот полноватые. Но бедра без целлюлита.
Но в целом согласна, если убрать живот - нормальная женская фигура..даже не полная - просто плотная

alla писал(а):нормальная женская фигура..даже не полная - просто плотная

м-ням!

Waterbyte писал(а):

alla писал(а):нормальная женская фигура..даже не полная - просто плотная

м-ням!

гурман