Штурм зимнего
Добавлено: 26 сен 2009, 14:09
Рекомендую посмотреть интересно
http://webteleradio.com/movies/archives/3723
http://webteleradio.com/movies/archives/3723
BTW: о том как именно и что штурмовали тогда в Зимнем никто особой тайны не делал.Эту часть истории нам рассказал один из экскурсоводов еще в '86 году.george писал(а):Ведь оказывается, что русские солдаты просто зашли в Зимний выпить по стаканчику вина из царских погребов, ну диваны немного поцарапали случайно, и все.
[Бурные продолжительные апплодисменты неизбежно переходящие в овации]Надо еще теснее сплотить наши ряды в борьбе за дело Великой России вокруг наших горячо любимых Президента и Премьера!
Жорж, если стёб отодвинуть в сторону, у тебя есть своя историческая версия событий тех дней? Изложи её нам здесь, пожалуйсто, нам всем очень интересно будет её послушать.george писал(а):Я догадывался, нет я даже подспудно знал, что не могли русские люди сделать такую большую глупость, как ВОСР! Обосновать вот только не мог. Ну теперь-то все понятно... Немцы, их шпионы и наймиты, а также еще и финны, оказывается - вот кто организовал все это безобразие, длившееся более 70 лет! Кругом враги, товарищи! Враги Великой России! Ведь оказывается, что русские солдаты просто зашли в Зимний выпить по стаканчику вина из царских погребов, ну диваны немного поцарапали случайно, и все. А все эти "революции" организовали эти сволочи, иностранцы!!
Надо еще теснее сплотить наши ряды в борьбе за дело Великой России вокруг наших горячо любимых Президента и Премьера!
Да я вполне допускаю, что все было именно так. Просто зачем-то акценты очень сильно переставлены, мягко выражаясь. Русский мужик не хотел, ну никак не хотел этой революции, а сделал ее немецкий шпион Ленин при поддержке 200-т горячих финских парней.Waterbyte писал(а):Жорж, если стёб отодвинуть в сторону, у тебя есть своя историческая версия событий тех дней? Изложи её нам здесь, пожалуйсто, нам всем очень интересно будет её послушать.
Ленин снимает трубку -CdR писал(а):Действительно интересно, спасибо!
Группа революционеров (ну или террористов смотря с какой стороны смотреть) пользуясь полной импотенцией временного правительства и недовольством народа войной захватили власть в стране, всё остальное мелкие детали.Waterbyte писал(а):Жорж, если стёб отодвинуть в сторону, у тебя есть своя историческая версия событий тех дней? Изложи её нам здесь, пожалуйсто, нам всем очень интересно будет её послушать.george писал(а):Я догадывался, нет я даже подспудно знал, что не могли русские люди сделать такую большую глупость, как ВОСР! Обосновать вот только не мог. Ну теперь-то все понятно... Немцы, их шпионы и наймиты, а также еще и финны, оказывается - вот кто организовал все это безобразие, длившееся более 70 лет! Кругом враги, товарищи! Враги Великой России! Ведь оказывается, что русские солдаты просто зашли в Зимний выпить по стаканчику вина из царских погребов, ну диваны немного поцарапали случайно, и все. А все эти "революции" организовали эти сволочи, иностранцы!!
Надо еще теснее сплотить наши ряды в борьбе за дело Великой России вокруг наших горячо любимых Президента и Премьера!
Причины революции не только в недовольстве войной. В превую очередь - причины были экономические, так же как и причины Французской революции или революции в Германии.Yuri1964 писал(а): Группа революционеров (ну или террористов смотря с какой стороны смотреть) пользуясь полной импотенцией временного правительства и недовольством народа войной захватили власть в стране, всё остальное мелкие детали.
Война как раз сильно ухудшила положение в экономике.Игорь Николаевич писал(а):Причины революции не только в недовольстве войной. В превую очередь - причины были экономические, так же как и причины Французской революции или революции в Германии.Yuri1964 писал(а): Группа революционеров (ну или террористов смотря с какой стороны смотреть) пользуясь полной импотенцией временного правительства и недовольством народа войной захватили власть в стране, всё остальное мелкие детали.
Это верно. Но не забывайте про революцию 1905 года и Ленские события, войны тогда еще не было и в помине.Yuri1964 писал(а):Война как раз сильно ухудшила положение в экономике.Игорь Николаевич писал(а):Причины революции не только в недовольстве войной. В превую очередь - причины были экономические, так же как и причины Французской революции или революции в Германии.Yuri1964 писал(а): Группа революционеров (ну или террористов смотря с какой стороны смотреть) пользуясь полной импотенцией временного правительства и недовольством народа войной захватили власть в стране, всё остальное мелкие детали.
Ну после этого то Россия вполне успешно развивалась и экономически да и политическая система двигалась в сторону конституционной монархии так что без ПМВ вряд ли что подобное произошло.Игорь Николаевич писал(а):Это верно. Но не забывайте про революцию 1905 года и Ленские события, войны тогда еще не было и в помине.Yuri1964 писал(а):Война как раз сильно ухудшила положение в экономике.Игорь Николаевич писал(а):Причины революции не только в недовольстве войной. В превую очередь - причины были экономические, так же как и причины Французской революции или революции в Германии.Yuri1964 писал(а): Группа революционеров (ну или террористов смотря с какой стороны смотреть) пользуясь полной импотенцией временного правительства и недовольством народа войной захватили власть в стране, всё остальное мелкие детали.
Россия не развивалась успешно. Она оставалась отсталой агрардной страной с низким технологическим потенциалом. Форма государственного устройства в России всегда была абсолютная монархия (по сути деспотия). Всякие попытки организовать парламент (думу) тут же заканчивались его разгоном, как только возникали требования больших политических свобод. Революция была неизбежным историческим событием. Для сравнения в Англии, где политические свободы были даны парламенту еще в 16 веке никаких революций не наблюдалось.Yuri1964 писал(а): Ну после этого то Россия вполне успешно развивалась и экономически да и политическая система двигалась в сторону конституционной монархии так что без ПМВ вряд ли что подобное произошло.
Аграрная страна не есть синоним революции, большинство сельского населения постепенно превратилось бы в городской пролетариатИгорь Николаевич писал(а):Россия не развивалась успешно. Она оставалась отсталой агрардной страной с низким технологическим потенциалом. Форма государственного устройства в России всегда была абсолютная монархия (по сути деспотия). Всякие попытки организовать парламент (думу) тут же заканчивались его разгоном, как только возникали требования больших политических свобод. Революция была неизбежным историческим событием. Для сравнения в Англии, где политические свободы были даны парламенту еще в 16 веке никаких революций не наблюдалось.Yuri1964 писал(а): Ну после этого то Россия вполне успешно развивалась и экономически да и политическая система двигалась в сторону конституционной монархии так что без ПМВ вряд ли что подобное произошло.
История не знает сослагательного наклонения!Yuri1964 писал(а): ....большинство сельского населения постепенно превратилось бы... .......тоже самое произошло бы в России.......России была бы.....