Каморка

Что-то вот стало интересно - а кто что использует для написания html кода?

Когда-то (практически) единственным инструментом был FrontPage, но он создавал настолько ужасный код, что я был вынужден писать все руками в текстовом редакторе. И как-то уже привык.

Но вот на одном интервью (как раз в IBM) меня спросили, чем я пользуюсь, я и сказал, что, типа, руками пишу. Они, судя по всему, сильно удивились.

Может, я отстал от жизни и сейчас есть что-то продвинутое, что все может и все пользуются, а я не знаю?

Zy писал(а):Что-то вот стало интересно - а кто что использует для написания html кода?

Когда-то (практически) единственным инструментом был FrontPage, но он создавал настолько ужасный код, что я был вынужден писать все руками в текстовом редакторе. И как-то уже привык.

Но вот на одном интервью (как раз в IBM) меня спросили, чем я пользуюсь, я и сказал, что, типа, руками пишу. Они, судя по всему, сильно удивились.

Может, я отстал от жизни и сейчас есть что-то продвинутое, что все может и все пользуются, а я не знаю?

кстати, FrontPage уже не лезет в ваш код

Zy писал(а):Что-то вот стало интересно - а кто что использует для написания html кода? ...

Macromedia DreamViewer раньше в основном юзал, сейчас на XML перешел, юзаю продукт нашей компании ... называется XMetaL

http://www.xmetal.com/

в FAR пишу

кстати, FrontPage уже не лезет в ваш код

В каком смысле - не лезет? Он же его пишет?

Macromedia DreamViewer

Ну и как?

У меня, в частности, при писании сайтов была проблема работы их в разных браузерах. Мы проверяли на netscape4, ie4, opera3. Есть ли какие-нибудь средства, чтобы писать без постоянных запусков под разными браузерами?

А far - да, в нем и пишу (+colorer), но они фара не знают.

Кстати, раз пошла такая пьянка, а есть что-то для разработки xsl таблиц? Я, правда, плохо себе представляю, как это можно сделать. А то я их тоже в фаре пишу.

Zy писал(а): ... Есть ли какие-нибудь средства, чтобы писать без постоянных запусков под разными браузерами?...

Experience, experience, experience ... в принципе не так много там различий при написании html-кода...

Zy писал(а):

кстати, уже не лезет в ваш код

В каком смысле - не лезет? Он же его пишет?

В смысле FrontPage 97 вставлял кучу мусора в то что руками дописано, более свежие версии себе такого не позволяют

в принципе не так много там различий

В "принципе" разлиличий не много, а у разных браузеров хватает, и по-любому проверять все равно приходится, и я не верю, что в нормальных конторах этого не делают.

в то что руками дописано

Чего-то я не догоняю краями. Руками я и сам могу написать, а он-то что тогда делает?

Zy писал(а): ...и я не верю, что в нормальных конторах этого не делают.

и правильно делаешь, у нас целая команда сидит и только этим занимается включая web-browsers и всякие экзотические (Safari etc), причем на всех существующих платформах (PC, MAC итд) ...

Zy писал(а):в то что руками дописано

Чего-то я не догоняю краями. Руками я и сам могу написать, а он-то что тогда делает?[/quote]
ну все конструктором не сделаешь то,
за линками еще следит, по тегам подсказку выводит (профи это может и не нужно, а если раз в сто лет, то нормально),
раскрашивает - ну это разве что Notepad не умеет

Gatchinskiy писал(а):Macromedia DreamViewer

Типа Кремлевский Мечтатель

Вообще-то он Macromedia Dreamweaver

Последние версии очень хороши: подсказывает контекстно доступные тэги (как в VS), обновляет ссылки, с CSS удобно работать, и с XML тоже.

В код ничего не дописывает. Поддерживает проекты, upload - само собой.

понял, спасибо. надо попробывать.

Zy писал(а):Что-то вот стало интересно - а кто что использует для написания html кода?

Но вот на одном интервью (как раз в IBM) меня спросили, чем я пользуюсь, я и сказал, что, типа, руками пишу. Они, судя по всему, сильно удивились.

Может, я отстал от жизни и сейчас есть что-то продвинутое, что все может и все пользуются, а я не знаю?

http://www.crimsoneditor.com/
Легкий. Раскрашивает, по ftp кладет, в табах открывает.