Каморка

Из сегодняшнего: "так как ваш ребенок занимается с этим преподавателем то я ее не возьму. или она или я"... шо за тухлая конкуренция среди русских "бизнесменов"?

мелочь,бывает и похуже

A может это требования норм этики профессиональной ассоциации? У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

Tanya Urbaniak писал(а):У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

Wha?! То есть если я яшкаюсь с таким-то моргидж брокером, то мне такой-то риэлтор и руки не подаст, если они не любят друг друга?

Наверно, это учительница музыки. Часто каждый преподаватель имеет свои требования по постановке руки.

Tanya Urbaniak писал(а):A может это требования норм этики профессиональной ассоциации? У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

ага. типа того... одна наверное только в первой октаве учит, а вторая только во второй.

New in Canada писал(а):Наверно, это учительница музыки. Часто каждый преподаватель имеет свои требования по постановке руки.

пение и театр. но идея в принципе та же. думаю к "постановке рук" это никакого отношения не имеет.

дополню... я считаю что лимитировать и зажимать ребенка в рамки какой либо "октавы" не стоит... это убивает креативность и уникальность выбора кадого конкретного человека... учитель должен объяснять позицию почему так, а не говорить "делай по моему или никак". творческтво зажимать нельзя.

Waterbyte писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

Wha?! То есть если я яшкаюсь с таким-то моргидж брокером, то мне такой-то риэлтор и руки не подаст, если они не любят друг друга?

Если вы работаете с одним риэтлором, то другой не может может вам оказывать услуги (разве что с разрешения и согласия первого, но что-то я себе такое с трудом могу представить).

Tanya Urbaniak писал(а):[quм, то другой не может может вам оказывать услуги (разве что с разрешения и согласия первого, но что-то я себе такое с трудом могу представить).

Я тоже. Террариум единомышленников.
В танцах тоже самое..
А теперь офф-топ...
Вопрос, который я уже задавал.
Допустим продаю я свое бунгало самостоятельно без "единомышленникв" (предварительно оценив рынок по МЛС и прочим факторам)..
И тут приходит риэлтор покупателя с покупателем... А я в трусах и чай пью.. Сколько я риэлтору должен заплатить? Сколько он захочет или только ту тыщу, которая у меня за резинкой трусов заткнута? И почему он должен диктовать мне сколько я ему должен заплатить? Рынок же.. Цены договырные вроде как везде и на все.. По моим меркам, он так даже и на штуку не налопатил, приколесив за полчаса на своем пепелаце с покупателем..

Tanya Urbaniak писал(а):

Waterbyte писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

Wha?! То есть если я яшкаюсь с таким-то моргидж брокером, то мне такой-то риэлтор и руки не подаст, если они не любят друг друга?

Если вы работаете с одним риэтлором, то другой не может может вам оказывать услуги (разве что с разрешения и согласия первого, но что-то я себе такое с трудом могу представить).

т.е. если риэлтор мне не понравился, я не могу перейти к другому?

BM писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):[quм, то другой не может может вам оказывать услуги (разве что с разрешения и согласия первого, но что-то я себе такое с трудом могу представить).

Я тоже. Террариум единомышленников.
В танцах тоже самое..
А теперь офф-топ...
Вопрос, который я уже задавал.
Допустим продаю я свое бунгало самостоятельно без "единомышленникв" (предварительно оценив рынок по МЛС и прочим факторам)..
И тут приходит риэлтор покупателя с покупателем... А я в трусах и чай пью.. Сколько я риэлтору должен заплатить? Сколько он захочет или только ту тыщу, которая у меня за резинкой трусов заткнута? И почему он должен диктовать мне сколько я ему должен заплатить? Рынок же.. Цены договырные вроде как везде и на все.. По моим меркам, он так даже и на штуку не налопатил, приколесив за полчаса на своем пепелаце с покупателем..

BM, с какой периодичностью тебе посещает эта мысль? Цитата: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 8E#p193069

Stanislav писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):

Waterbyte писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):У риэлторов и мортгидж брокеров Британской Колумбии именно так и есть.

Wha?! То есть если я яшкаюсь с таким-то моргидж брокером, то мне такой-то риэлтор и руки не подаст, если они не любят друг друга?

Если вы работаете с одним риэтлором, то другой не может может вам оказывать услуги (разве что с разрешения и согласия первого, но что-то я себе такое с трудом могу представить).

т.е. если риэлтор мне не понравился, я не могу перейти к другому?

Без их согласия вы не можете работать с двумя одновременно, но об этом не вы заботитесь, а риэлторы путем наводящих вопросов и выяснения не cause ли они breach of existing agency relationship, а ваше дело честно отвечать на вопросы о том, с кем вы уже пробовали работать и в каком состянии находятся ваши взаимоотношения на данный момент.

папа Карло писал(а): тухлая конкуренция среди русских "бизнесменов"?

а в чем проблема собственно? если пальцы гнут - значит или могут позволить или сдуются вскоре от несоответствия желаемого с действительным. выбор то все равно за вами остается.......

Mr. Trump писал(а):выбор то все равно за вами остается.......

именно. мы разинули глазки и сказали а нехай

Tanya Urbaniak писал(а):
Без их согласия вы не можете работать с двумя одновременно, но об этом не вы заботитесь, а риэлторы путем наводящих вопросов и выяснения не cause ли они breach of existing agency relationship, а ваше дело честно отвечать на вопросы о том, с кем вы уже пробовали работать и в каком состянии находятся ваши взаимоотношения на данный момент.

Это если есть подписанный контракт с каким-то риелтером на оказания услуг. А так это дело и вкус клиента выбирать с кем он хочет работать. А вдруг первый попавшийся риелтор к которому я обратился с вопросом мне не понравился? Что же я теперь должен быть к нему привязан?
Вообще это напоминает жалкие попытки внедрения этики в сферу деятельности которая никак не может быть этической в силу полной противоположности интересов