Каморка

http://golang.org/

Мне оно чем-то понравилось, хотя, конечно много еще не хватат...

Напомнило C-Smile. Подход похожий вроде.

alpax писал(а):Напомнило C-Smile. Подход похожий вроде.

Неа, не похожий...

Marmot писал(а):Неа, не похожий...

Показалось значит.

А по мне так большое "фи". Достаточно посмотреть вот на это:

Go does not have classes with constructors or destructors.
Go has pointers but not pointer arithmetic.
Arrays in Go are first class values. When an array is used as a function parameter, the function receives a copy of the array, not a pointer to it.
Go does not support function overloading and does not support user defined operators.
Go does not support const or volatile qualifiers.

Ну и так далее. Я привел лишь первое, что резануло с ходу. Не айс, короче.

upd.: Конечно, многое зависит от сферы применения. Например, указатели и их арифметика нафиг не нужны в тех же скриптовых языках -- там другие задачи.

such as Python and JavaScript rather than C++ or, to a lesser extent, Java.

вобщем дальше видимо (для пытливых читателей0 можно и не читать. А вообще я заметил среди программеров в последний год странную тягу к языку мечты, причем никто ету мечту сформулировать не могет (чем вызывает легкую панику среди инжеренов дизайнящих процессоры) но вот тоска некая она гложет. где же где же он единственный придет и удовлетворит меня темной ночью. вместа усатого красавца мечты любого питара от програмирования, на свет лезет один люмпмен, грязный рваный и с характерным запахом. Впрочем некоторые естеты упорно называют ето ароматом ....

------------------------

aissp писал(а):А вообще я заметил среди программеров в последний год странную тягу к языку мечты, причем никто ету мечту сформулировать не могет

О, да. Есть такая фигня, только по моим наблюдениям она уже года три как. Шутка в том, что это невозможно, хотя попытки постоянно делаются. Это как у классика про составное лицо -- вот тогда, мол, было бы зашибись :)

надо бы по пивку коли так, тем более что возможно в одном месте трудимся=)

aissp писал(а):надо бы по пивку коли так, тем более что возможно в одном месте трудимся=)

Да, пиво настраивает на философский лад :)

aissp писал(а):А вообще я заметил среди программеров в последний год странную тягу к языку мечты, причем никто ету мечту сформулировать не могет (чем вызывает легкую панику среди инжеренов дизайнящих процессоры)

Ну почему же, мечтают все приблизительно об одном, правда не все эту мечту осознают :
Однокорный проц на 200-500GHz и дофига работающей на той же частоте памяти
И чтобы эта частота каждый год росла на 10-15%
Тока вот у "инжеренов дизайнящих процессоры" кишка тонка на такую мечту...

Rai писал(а):

aissp писал(а):надо бы по пивку коли так, тем более что возможно в одном месте трудимся=)

Да, пиво настраивает на философский лад

Тока вот места разные...

о отнюдь, поспорю я. не знаю как там на ява фронтах, но уже ща не вставая с дивана я в худщем случае (ну если программирую на етом го нах) я имею все что ты перечислил один кор работающий на частоте шины памяти. Латенси памяти добавляет так сказать кайфу, меньще локов надо ставить, практически можно обходиться слипами

праффка! частоту проглядел. ну ето мелочи нет у меня такой мечты =) типично явская мечта

прфка два: пацаны заслали:) http://code.google.com/p/go/issues/detail?id=9

Про "язык мечты всех программеров" есть анекдот

Разработка базы данных: После первого бета-теста После открытого тестирования. В свое время русский 1С попытался сделать систему, в которой по их задумке править логику должны были сами бухи. Они даже свой язык программирования придумали с русскоязычными конструкциями, причем упорно отказывались называть его языком программирования, и клеймили "языком конфигурирования". В итоге получился монстр, который ни производительностью, ни простотой "конфигурирования" не блещет.

Toner писал(а): В свое время русский 1С попытался сделать систему, в которой по их задумке править логику должны были сами бухи. Они даже свой язык программирования придумали с русскоязычными конструкциями, причем упорно отказывались называть его языком программирования, и клеймили "языком конфигурирования". В итоге получился монстр, который ни производительностью, ни простотой "конфигурирования" не блещет.

Rai писал(а): ... с хреновой архитектурой обычно "не взлетают" ))

Stanislav писал(а):

Rai писал(а): ... с хреновой архитектурой обычно "не взлетают" :)))

:D

Ай-яй-яй, ну как ни стыдно, Станислав? Выдернули из другой темы реплику, сказанную вообще не о том, да еще и порезали ее безбожно. Ну низзя же так :) Вы хуже марксистов :)