Каморка

Всем добрый вечер,

интересует такой вопрос:

Могут ли гос.инстанции (ревенью, такс офисы итд.) проверить состояние твоего личного счета?

Мы недавно приехали и по доходам мужа считаемся будто бы малоимущими. Но перед тем как устроится на работу (примерно за месяц - полтора) находясь уже в Канаде , мой муж перевел себе все деньги на канадский счет из Европы. Так вот вопрос: проверяют ли состояние банковского счета (сколько у тебя в загашнике), прежде чем официально присвоить статус малоимущего?

Для полной информации, мы вьехали первый раз в Канаду 2 года назад на неделю и денег почти с собой не привезли. При повторном вьезде на постоянное место жительства тоже ничего не декларировали.

Может посоветуете что или подскажете?

Спасибо

А что такое "официально присвоить статус малоимущего"? Его, наверное, "присваивают" по какому-нибудь заявлению? Тогда в этом заявлении должны быть вопросы, на основании ответов на которые его "присваивают". Если там нет вопросов о состоянии Вашего банковского счёта, то Вам и волноваться нечего - значит, для "присваивания" статуса это не важно. А если есть, то не совсем понятно, что Вы хотите, чтобы Вам подсказали и посоветовали - надо ли писать в этом заявлении правду? Если так, то мой совет - надо писать правду.

Malysh'ka писал(а):А что такое "официально присвоить статус малоимущего"? Его, наверное, "присваивают" по какому-нибудь заявлению?

если это стёб, то я его не уловил, уж больно тонкий. а если нет, то какое заявление? "статус" присваивается налоговой раз в год на основании декларации. "малоимущие" - это которые получают GST credit и CCTB на полную катушку, без вычетов. цыфирь точно не помню, но это что-то около 35 тыщ семейного годового дохода. скока при этом там на счету никого не волнует: может, это заёмные деньги...

пыс. нащёт велфера не в курсе, но, говорят, там чё-та проверяют.

Если вы собираетесь сесть на фельфер(что вряд ли у вас получится,т.к обязаны были приехать с баблом по закону Канады),то вы подписываете кучу бумаг, что точно не врете,вас заставят показать сколько денег в бумажнике в оффисе, сколько у жены в сумке или карманах,и принести из банки доки что у вас ноль на счету или не более 200сад на каждого, и нет заначек,и проверяется это очень легко и быстро, и потом вы уже не отмоетесь- это пойдет в ваш комп.файл. И могут дать взаймы королевскую помощь, кот. вы клятвенно обязуетесь вернуть,как только заработаете..
Лучше купите ячейку в банке и держите там последние 10 миллионов..

elinasorokina писал(а): Могут ли гос.инстанции (ревенью, такс офисы итд.) проверить состояние твоего личного счета?..

...вы в этом еще сомневаетесь?

Waterbyte писал(а): скока при этом там на счету никого не волнует: может, это заёмные деньги...

пыс. нащёт велфера не в курсе, но, говорят, там чё-та проверяют.

Так и есть. С точки зрения CRA сам факт наличия денег на счете доходом не является. Т.е. GST и CCTB можно получать по полной, имея несколько лимонов на счете (естственно укладываясь в рамки дохода) А вот с велфером такое не проканает. Там требуется указывать всю собствнность, включая а/м и деньги на счетах

Все относительно. Как я понимаю речь о бенефитах а не о велфере. В данном случае имеет значение сколько человек заработал в прошлом году а не сколько у него на счету денег. Я так думаю.

Вообще у них там тоже бардак. Я заявил реально немного доходов и нам дали 277 на ребенка по приезду, а вот друг приехал с такими же доходами - ему дали 284 хыхы

Ну и государство совершенно не поддерживает деторождение. Особенно в нормальных семьях.
Одно дело когда муж и жена работают и детей нет. Другое когда в семье 5 детей, у жены понятно связаны руки. А если муж нормально зарабатывает так с него налогов сдерут кучу, а потом еще на детей ничего не дадут (кроме 100 до 6 лет) прикрываясь его нормальными но далеко не космическими заработками.

Не,не..велфер не надо..Мы слава Богу не побираемся.

Просдто знакомые советуют подать на доп.пособие на ребенка, и всякие там лъготы типа субсидий на садик, что мы целый год как бы малоимущие. Вот я и думаю , а можем ли мы подать на доп. пособие на ребенка(Universal child care benefit and Child tax benefit- один из них тока малоимущим семьям положен) и на субсидию? Проверяют ли состояние счета?

вот собственно в чем вопрос. спасибо

PIX писал(а):Все относительно. Как я понимаю речь о бенефитах а не о велфере. В данном случае имеет значение сколько человек заработал в прошлом году а не сколько у него на счету денег. Я так думаю.

Вообще у них там тоже бардак. Я заявил реально немного доходов и нам дали 277 на ребенка по приезду, а вот друг приехал с такими же доходами - ему дали 284 хыхы

Ну и государство совершенно не поддерживает деторождение. Особенно в нормальных семьях.
Одно дело когда муж и жена работают и детей нет. Другое когда в семье 5 детей, у жены понятно связаны руки. А если муж нормально зарабатывает так с него налогов сдерут кучу, а потом еще на детей ничего не дадут (кроме 100 до 6 лет) прикрываясь его нормальными но далеко не космическими заработками.

Ну да..я уже заполнила формы и указала, что заработал мало(проверяют ли, требуют ли документы это подтверждающие?). А послать пока стремаюсь. Вдруг затребуют бумажек (:

П.С. это я- Элина, узнал надеюсь.

elinasorokina писал(а):Проверяют ли состояние счета?

вот собственно в чем вопрос. спасибо

вроде ответили уже, не?

elinasorokina писал(а): Ну да..я уже заполнила формы и указала, что заработал мало(проверяют ли, требуют ли документы это подтверждающие?). А послать пока стремаюсь. Вдруг затребуют бумажек (:
П.С. это я- Элина, узнал надеюсь.

Все решается очень просто.
У вас есть деньги или нет?? Если нет, совсем нет - то о чем вы волнуетесь, вы же никого не обманываете. Посылайте бумаги и радуйтесь.
Или у вас есть деньги, но тратить свои вы не хотите - поэтому вы ищите пути как бы потратить чужие ( т.е. те на которые вы не имеете права)
Какая у вас дилема - хорошо обманывать или нет??
Вот PIX пишет все ОК - а ему надо верить он знает все и лечит всех. Вот

ну да..ответили..спасибо

to TATA: я не собираюсь сидеть на шее у государства, т.е. получать пособие по безработице и прочее. Но вот то, что здесь снимают с зп до 40-45% налогов- это уже извините много. Поэтому я и не считаю зазорным получать хоть какое то доп.пособие на ребенка от государсвта, которое тоже не считает зазорным ставить такие выское реиты на налоги. Но это моё личное, если кого обидела- извините заранее.

PIX писал(а):А если муж нормально зарабатывает так с него налогов сдерут кучу, а потом еще на детей ничего не дадут (кроме 100 до 6 лет) прикрываясь его нормальными но далеко не космическими заработками.

неправда. с пятерыми детями этот муж такой федеральный такс кредит получит, что от уплаченных им налогов канаде шиш с маслом останется (CPP и EI не в счёт, к тому же это копейки), всё в провинцию уйдёт. так что, если кто и не поддерживает деторождение, так это наш бьютифул британский колумбарий. вот с кого и надо требовать пособий, а не с федералов.

elinasorokina писал(а):здесь снимают с зп до 40-45% налогов- это уже извините много. Поэтому я и не считаю зазорным получать хоть какое то доп.пособие на ребенка от государсвта, которое тоже не считает зазорным ставить такие выское реиты на налоги. Но это моё личное, если кого обидела- извините заранее.

поддерживаю целиком и полностью, на 240 тысяч разве прожить без дополнительных пособий...

Они проверяют доходы, а не количество наличных на счету, насколько мне известно.